€ - Hvornår ?

€ - Hvornår ? tomtitomtitom
Hvornår bliver vi voksen, og kommer med i de fine € selskaber.
Eller synes du Kr. er gode nok, og kan klare sig i en nedgående konjunktur.
Som på en tidspunkt må komme.
vh
Tom

Hvornår Tur/retur
rejser du jem du bekvem.... flygtning.

Vi er netop voksne vibemus62
når vi tager en selvstændig beslutning.
MVH

forhåbentlig aldrig unknowm
vi er forhåbentlige kloge nok til aldrig at indføre "ævroen" i Danmark

prøv evt at huske tilbage på hvad der blev sagt før sidste gang vi stemte og se så hvordan det er gået.

Det kan jeg godt huske tomtitomtitom
Også den debat om åbne grænser.
Om hvordan flygtninger vilde vælter ind i støre strømme ;o)

vh
Tom

Men har et standpunkt tomtitomtitom
idag.
Men hvad med i morgen.
vh
Tom

Øhhh.. fine selskab ?. Mjølner.
Så vidt jeg ved er det da vist nok os her i lille Danevang der er' det fine selskab, hvad økonomi angår !.

nej tak jacob.lykke
forhåbentligt først om lang tid, har ikke lyst til at få euroen i Danmark, synes kr. er fin.

da kronen følger euroen hele tiden kan jeg heller ikke se det skulle være et problem.

mh Jacob

Snart! Euro
så hurtigt vi kan! At stå udenfor giver ingen mening. Desuden kan vi spare lidt penge på det og i mine øjne er det lige meget om det hedder euro eller kr.!

Forhåbentlig... skjerris
snart - men sandsynligvis ikke foreløbig.

Er selv tilhænger af Euro i Danmark pga. fordelene ifm. samhandel med og ferie i resten af Europa.

Men jeg respekterer, at der, de gange der er blevet afholdt afstemning om emnet, har været flertal for at beholde kr.

Folket har talt, og denne gang lader det til, politikerne vil lade beslutningen stå ved magt længere tid, end da Maastricht-aftalen skulle presses ned i halsen på os.

Min holdning var dengang - og nu - at havde regeringen ikke ønsket et nej, skulle den have ladet være med at spørge. Den skulle have haft modet til at træffe beslutningen selv. Det er det vi vælger politikerne til!

Og solen går aldrig Solskin forever
ned for ægte vikinger.
Danmark forever on top af verden.

Jeg skal lige til banken imorgen.
Aha

Vi skulle have rodvad
været med fra start, vor økonomi kunne holde til det. I realiteten har vi den, fordi vi følger den op og ned, vi mangler kun fordelene. Og det er os borgere der betaler mest, og bankerne tjener på det vi har nu, for vi skal hele tiden veksle frem og tilbage, og bankerne tjener fedt hver gang.

Hej Rodvad tomtitomtitom
Jeppes, det med væksler kender jeg:o(

Jeg tror selv at det er bare et spørgsmål om tid.
Men må dog blive træt af om at betale 6% ekstra til ferie pga. gebyr.

Men helt enig, vi skulle havde været med fra starten.
Og jeg er enig med en andet indlæg, at regering skulle havde truffet beslutning for os.

vh
Tom

Du har ret mht. tomtitomtitom
omregningskurs.

Resten mener jeg er noget sludder.
Ved du hvor meget det koster om at betale i banken med Kr. til €.

En helvedes masser penge, og der er dig som betaler hver gang du køber noget i butikken.

vh
Tom

Solen er dejligt tomtitomtitom
Vi kan alle have en mening;)

Tak Jacob.
vh
Tom

Du skriver tomtitomtitom
Min holdning var dengang - og nu - at havde regeringen ikke ønsket et nej, skulle den have ladet være med at spørge. Den skulle have haft modet til at træffe beslutningen selv. Det er det vi vælger politikerne til!

Jeg helt enig at regering skulle være lidt bedre i regere landet.
Det er umuligt for almindige personer at gennemskue alle fordeler/ulæmpe mht. €

Tak og
vh
Tom

Hvilken økonomi står stærkest... Mr. Mick
EURO'en eller kronen? Hvem skal betale underskudet i landene som ikke styrrer deres økonomi for godt? Er begrundelsen, "jeg slipper for at veksle når jeg skal syd på" en gangbar undskyldning? Jegspørger og svarer!

Kronen! Blandt andet os! Ja, lad os poste mange penge i en usikker økonomi, fordi at vi kan spare kr. 25 - 30 for at veksle når vi skal på én dags tur til Tyskland, eller til grisefest på Mallorca! (Et fact er at EURO-landene er blevet væsentligt dyrer, efter at de gik over til ØVRO'en...) En løsning, få dig et MASTERCARD. ;O)

Kronen vinder pt.;) tomtitomtitom
Mit indlæg har ikke så meget at gøre med hvad jeg synes.
Jeg vil gerne høre hvad andre synes, jeg skrive lidt provokerede ”fine selskab”
fordi Danmark, vil gerne være forgængerland i alt.

Og jer er enig, det skulle være ligegyldigt om en ferie koster lidt mere pga. egne valuta.
Men det er ikke de hele, alle varer i EU bliver betalt i sidste end med rede penge.
Har du prøvet at købe noget i Tyskland eller andre EU land via en bank?

Men pyt, vi har penge nok lige nu, men hvad med når det går lidt dårlige i fremtiden. Som i firserne.

Du skriver at andre EU lander er blevet væsentlig dyrere efter men gik over til €.
Det er ganske vist rigtigt, men i England er der ingen €, og her er stigninger på samme fod som i resten af EU, så det holder ikke.

Og om vi er med € eller ej, så betaler vi til alle andre lander i EU, som har det dårligt, og så har vi for resten kun siden 2005 en positivt regnskab mht. EU.
Før har Danmark altid været et land som fik mere end den betalte.

Og tak, jeg har Mastercard;)
Vh
Tom

Hmm - ... mr. Mick
Nok er Storbritanien belvet dyrer, men det er Sverige og Danmark ikke på samme måde, men lur mig - fik vi euro'en, så ville vi også komme til at mærke det. Ved godt at vi allerede betaler til underskudende, men det bliver væsentligt mere, jo mere afhængig/knyttet at de (eller vi) bliver til euroen, især med flere (forhenværende stil-stående) økonomier.

Bruger for det meste mastercard, eller har vekslet på forhånd - og på sidste tur som var til Finland, der var det arbejdet som skulle betale, så pt, nej - jeg har ikke betalt varer gennem udenlandske banker...

Det er fordi tomtitomtitom
Danmark og Sverige altid har været ekstremt dyrt.
OECD spår at DK skal udligner forskeller, ellers bliver det i sidste ende dyrt for DK.

Og husk, uden olien ville Dk været et fattigt land.
Og olien holder ikke evigt, faktisk kun til ca. 2036.dvs. lige rund om hjørnet.
vh
Tom

Forhåbentlig aldrig................... Hahahihaha
............eller er du akademisk nok til bare at lade hånt om de prisstigninger på 20-25% som andre lande har haft da de tilsluttede sig.
Det afgjort bedste ved Euroen er, at være udenfor.

Selvfølgeligt er der rodvad
mange der er modstander af et fornuftigt pengesystem af princip, derfor gider de hellere ikke finde fordele og ulemper, de siger bare nej.

svar jacob.lykke
hvad mener du man kan spare ved det? og sig ikke veksel gebyr, for 25 kr. ændre intet.

jeg vil helst ikke have euroen i DK, af flere årsager. synes det er en tåbelig mønt (her tænker jeg på cents, det er det værste jeg ved. du får så mange af dem og de er ikke en skid værd) synes kr. er bedre, hvor du har mønter op til 20 kr. og sedler derudover, det er meget passende.

derudover så bryder jeg mig ikke om at vi bliver en stat i EU - hvilket jeg mener mønten medfører - vil hellere være et selvstændig land på det område.

mh Jacob

Tjah tomtitomtitom
Som Rodvad allerede er ind på, så er det måske en godt ide om at undersøge lidt før du svarer.

Men jeg kan dog hjelpe lidt.
Af de prisstigninger du nævner er England også del.
I samme takst, og hvor er der € i England ?
den findes ikke, og slet ikke på samme nivo som i DK, hvor € trods alt er almindig hos de meste Danskere.

Og i Dk har der ikke været samme prisstigninger, dem var vi på forkant med.
Og Danskere indenfor en time kørsel og mere handler stadigvæk i Tyskland, hvorfor mon dog.

Fordi Tyskland har € ?
vh
Tom

Uholdbart postulat! Hahahihaha
Jeg taler om prisstigninger internt i landene, m.a.o. tab af købekraft. Fordi det er blevet lidt mindre billigt at handle i Tyskland, som dansker, får det ikke folk til at holde op. Slet ikke med de priser vi har her til lands. Vi har høje lønninger, men også høje priser.

Tyskernes indkomster mistede op mod 20% af deres købekraft ved overgangen til Euro, og sidste undersøgelse som jeg så viste, at 63 % af tyskerne var negativt indstillede overfor Euroen (Tyskerne, som i modsætning til Danmark underskrev EU-traktaten. Derfor behøvede regeringen ikke at spørge befolkningen ved en folkeafstemning, som det var nødvendigt her - de kunne som følge af traktat-tilslutningen indføre den uden videre).

Intet som rådvad kan sige kan få mig til at mene, at der skulle være nogen fordele ved Euroen. Det er typisk "vi alene vide" arrogance at tro, at fordi folk er uenige er det fordi de ikke har sat sig ordentligt ind i tingene.

Jeg er enig med dig mht Tyskland tomtitomtitom
Men Landet er enestående pga. sammenføring med ØstTyskland.

Lad os så tage Holland, eller Italien i forhold til England.

Samme pris nivo, samme problemer, samme politiske interesser.
England har ingen €, hvordan kan landet så følge med med andre prisstigninger ?

Men det er måske ikke nok for dig.
Nord Amerika, har ingen €, og her er prisstigninger endnu størere end i EU.

Kina 300%
India ca.150%
Rusland, Puha, jeg er ikke sikkert men omkring 800% vil jeg gætte.

€ har ingenting at gøre med prisstigninger.

Men jeg vil lytte til bare en eksampel hvis du kan finde en. bare en konkret eksampel.:o)
vh
Tom

Jamen vi er ikke rodvad
et selvstændigt land på det område, kronen er lige så stærkt knyttet til euroen som om vi havde den. Det er kun bankerne der tjener på at vi har kronen.
Den gang vi havde valutaslangen, var det sådan at spekulanterne kunne sige "den danske krone var for højt vurderet." resultatet blev at så mange danskere købte dollar og DM (med cent), at kronen blev presset ned, selv om det ikke var basis, det var spekulanterne der ville tjene lidt ekstra.

Som jeg sagde............... Hahahihaha
........så kan intet du siger få mig til at ændre mening. Blot fordi du ønsker at skaffe dig af med den del af dansk egenart der ligger i vores eget suveræne pengesystem, behøver du ikke at digte en masse fis op om prisstigninger i andre lande (Der ikke har noget med euroen at gøre).

Prisstigninger kan have mange årsager. Euroen er blot en enkelt.

Tingene steg... Mr. Mick
Oftest på grund af at mand omregnede til ØVRO, og derefter rundede man op, ligesom man normalt ville gøre i deres gamle valuta'er... Og vupti, så var den i vinkel, forretninger, banker, kiosker, m.m. tjente pludselig mere, uden at regeringerne kunne (eller ville) gøre noget!(for det gav jo også lidt til de respektive skatte/moms-kontorer...) Dette blev bl.a. bevist i en dokumentar, lavet om både Tyskland, Finland og Holland.

Men lad os vende pinden en gang - til ØVRO fans'ne: fortæl hvad der er godt ved den? (udover at I sparer kr. 30,00 på en rejse - for DET vælter jo budgettet! ;O) - og udover at hvis du er stor og inde i varmen, så dækker de andre underskudet hvis det løber løbsk, men er du mindre som bl.a. Portugal er, så bliver du truet med bål, brand og bod hvis ikke du får det rettet med det samme)

Tror du selv? Mr. Mick
Hej tomtitomtitom, tror du selv at vi (med vores gribbe af supermarkeder) slipper for pæne stigninger, hvis vi (gud forbyde det) kom med under ØVRO'en? TJah, du kan jo godt gætte mit svar... ;O)

Sov godt min ven tomtitomtitom
Med eller uden Kr.
vh;)
Tom

De kender mit svar tomtitomtitom
Jeg tror ikke det gør en pind forskel.

Men i sidste end koster det penge, og jeg er gammelt nok nu, men min og din børnebørn kommer til at betale.

EU venter ikke på 5 million mennesker i DK.
The train keeps rolling, med eller uden.

vh
Tom

Hej Mick tomtitomtitom
Der er ingenting godt med €.
der er bare penge, og det har ingen værdi.
ligesom Kr. det har ingen værdi.
Det er bare et nummer på et stuk papir.

Jeg, og du har læst alle argumenter, men når det kommer til stykket, så handle alle i større butikker.
Og ikke i den lokale købmand.

Hvorfor ? fordi det koster mere.
godt weekend.
vh
Tom

Aldrig håber jeg Aldrig Uro
kommer der uro

Dit håb rodvad
deler vi da alle, aldrig uro, men euro vil vi godt have, nogle af os.

Håndører? rodvad
Spekulanterne brugte ikke kun "håndører" til spekulation, Deres bedste våben var "kronen er 10% for høj, den danske nationalbank bliver nødt til at devaluere indenfor nær fremtid", mange gik i panik og solgte kronen. Det var nok til at presse nationalbanken til at devaluere. Spekulanterne tjente mange penge bare på rygter de enkelte nationalbanker ikke kunne modstå.

fast kurs politik jacob.lykke
har danmark ikke "altid" kørt fast kurs politik med den tyske mark som de nu gør med euroen.

mh Jacob

Nej, den tid rodvad
vi havde høj inflation svingede kursen meget i forhold til DM.
Der blev i sin tid besluttet en såkaldt valutaslange som de fleste EF (EU) holdt til. Undtag var blandt andet England, men der var også lande udenfor EF der var med i aftalen.
Aftalen gik ud på at dersom der var pres på en valuta, skulle de andre landes centralbank. Det betød at spekulanterne ikke længere tjente så meget. Og rigtigt, Tyskland var en stabiliserende faktor.

Jeg mener tomtitomtitom
At hvis DK bliver udsat for højt inflation, så kommer der også meget pres på Kronen.
Det kan medføre at Nationalbanken skal købe uansvarligt mange kroner.

Selvom der er fastkurspolitik kan det i sidste ende betyder at Kronen skal devalueres.
Eller er jeg helt galt på den ?
vh
Tom

tildels jacob.lykke
det er nok ikke helt forkert. men der er jo folk som sidder og regner på dette, som allerede inden det sker, vil forsøge at påvirke det i en retning så det ikke bliver så slemt. helt at undgå en inflation - på et eller andet tidspunkt - er nok umuligt.

mh Jacob

javel jacob.lykke
nå såfremdeles.
det var vel så omkring 89-90 hvor østtyskland atter blev en del af tyskland, at alle andre lande kom i bekneb, da tyskerne blev nød til at ændre kraftigt på deres rente - hvilket ikke var nødvendigt for de andre lande, men da de fulgte marken gjorde de det - synes jeg at have læst et sted..

mh Jacob

Forhåbentlig aldrig Skrivindlæg
Íkke fordi jeg ikke kan se det geniale i at man som ganske almindelig borger kan spare hele 50 kr hver gang man skal veksle penge til ferien.

Men.... Der var en økonomisk ekspert som udtalte i TV avisen efter en af de afstemninger som ikke gik helt efter vore politikeres hoveder, at ingen har nogen glæde (gevinst) af at bruge en fælles valuta, så længe man ikke har indført et fælles skatte system i EU.

Et fælles skatte system vil medføre at alle skatter skal "sendes" til EU, som så fordeler pengene alt efter hvor de gør mest gavn konkurrencemæssigt. (EU mod resten af verdens markedet)
Indtil det bliver indført, er gevinsten bare en lettere samhandel EUlandene imellem, og de sparede vekselgebyrer ved ferie rejser.

En euro indførsel i Danmark, vil også medføre at Danmark ikke længere selv kan bestemme vores skatte politik, og muligvis heller ikke vores sociale ydelser, men den side af sagen ved jeg ikke nok om til at kunne udtale mig om.

Derudover er der de "uundgåelige" prisstigninger, som er set i alle de andre lande som indførte Euroen, hvor det så ud som om man rundede op til nærmeste hele Euro, og lagde datoen til.

Økonomisk ekspert? rodvad
er ikke en orakel. Kan være at vi med tiden skal have den samme moms.
Vi som har kronen, har vi den samme skat? nej vel, der er forskel fra kommune til kommune og amt. Så du må henvende dig til den økonomiske ekspert og spørg om hvorfor der ikke er nødvendigt med fælles dansk skat.