Angiversamfund

Angiversamfund beritom
Vi vil så gerne have ret alle sammen og vi vil så gerne bestemme over vores eget og andres liv.
Nogle kvæles i deres selvretfærdighed over andres måde at leve deres liv på.
Andre vil med vold og magt pådutte andre deres måde at leve på...hvorfor ved jeg ikke, men forkert det er det.
Vi ender som en angiver nation, hvor børn melder forældre når de drikker vin/øl til maden.
Naboer ligger i konstant krig fordi den ene laver noget som den anden meget gerne vil anmelde.
Ingen tør hjælpe hinanden, for tænk nu hvis en eller anden skid fik ondt i røven af det og anmeldte en til told og skat for sort arbejde eller socialt bedrageri..?

Vejene blir ren paradis, for mobiltelefoner og kameraer har gjort fartsyndere til en jagtet race vi melder dem både for sjov og fordi det er meget farligt at køre for stærkt.

Fremtiden bliver dyster hvis ikke vi bliver lidt mere tolerante over for hinanden, vi må hele tiden tænke på at der findes andre måder at leve på, andre måder som er fuldt ud lige så gode som vores måde.

Ingen tør spise fedt/uøkologisk for så bliver man anmeldt til Jyttes Øko-fedtpatrulje.
Alt sexuel kontakt er lagt i pigernes hænder, for ingen mænd tør nærme sig en pige/kvinde af frygt for blive idømt livsvarigt fængsel for chikane/voldtægt.

Tolerance ! Anonym
Jeg vil gi´ dig ret i én ting: Hvis vi ikke bliver mere tolerante overfor hinanden, så ser alting dystert ud !

Hvad med om du startede ud - eller er du ikke i stand til at udvise tolerance overfor andre end dig selv ?

Respons... jimmy_pop_ali
Jeg har ikke så meget at tilføje udover, at jeg desværre må give dig ret. Præcis og rammende formulering, mange formodentlig vil opponere imod, fordi det er lettere end at forholde sig til det.
George Orwell's "1984" var åbenbart ikke helt ved siden af, blot gættet 20 år for tidligt.

Tankefulde hilsner, Jimmy...

Sexchikane! baremigann
Det er netop her "Soulmate den store", du skal slå til overfor ældre kvinder, som du jo holder så meget af, smiler.
De tager ikke mandens tilnærmelser som sexchikane, men som en gode, herunder personalegode.

Janteloven overskriger tyngdeloven! skytsenglen
Vi angiver hinanden, med afsæt i janteloven. Naboen er grådig, græsset er grønnere, bilen er pral - og ikke nødvendig - men min er selvfølgelig nødvendig.
Hvis alle siger det, er alle biler i princippet overflødige!.

Men "angiver-aktiviteten" er samtidig indbegrebet af topmålt hykleri. Hvor mange SOL-debattører har husket at betale for deres Windows, og Office-pakke? Det koster ca. 6.000 kr. Det at nasse sig gratis til en "kopi-blandt-venner", gavner jo ikke just sagen. Faktisk svarer det til at løbe ud af en FONA forretning med et fladskærms-fjernsyn, uden at betale.
Men en kopi, herregud - ja, for hvem!. Producenten har øset penge i produktudvikling og markedsføring.

Faktisk kan man sige, at vi straffer de forkerte.
Hvorfor dog det, hr. profet, vil korslagte SOL-debattører måske gniste.

Fordi ingen røver gider stjæle, hvis ikke han kan afsætte det han har stjålet - ret simpelt!!!

Thi kendes for ret: Det er kunderne - og ikke - forbryderne, der har en "dårlig smag i munden".

Med venlig hilsen
Profeten af Teide

du har ret... beritom
der må en særlov til når det gælder de sexgale "gamlinge"
Vi kan ikke have at selvmords % hos unge mænd bliver ret meget højere.....

Tjaaa... ACE
Med den selvsmagende profil, du har skruet sammen, synes jeg godt, man kan forvente lidt mere-naturligvis alt efter, hvad man lægger i begrebet profet..
Du bryder dig ikke om debattører, der ikke kan argumentere for deres synspunkter... Jamen dog, du må da have lidt ondt i selvværdet så. Denne følgeslutning er naturligvis draget på baggrund af, at du har intellektet til at drage en sådan konklusion. For nu at foregribe begivenhederne, så undlad venligst at vaske hænder med, at det er mig, der ikke kan se nogen kausalitet mellem dit indlæg og det, det refererer til.
Jeg har endnu aldrig hørt om, at den ene fejl retfærdiggør den anden. Når man titulerer med hr, så skrives det Hr, og det hedder tolerante, ikke tolerente.
"Vi angiver hinanden, med afsæt i janteloven. Naboen er grådig, græsset er grønnere, bilen er pral - og ikke nødvendig - men min er selvfølgelig nødvendig.
Hvis alle siger det, er alle biler i princippet overflødige!." Ja-eller nødvendige, ikke?
Hvis da overhovedet nogen af udsagnene er uddybende nok til at give et fyldestgørende billede af situationen for selvbestaltede samfundsrevsere, der søger cyber-bekræftelse
Halve, uholdbare slutninger og manglende pointer er bare ikke hot.
Men ok-tiden er vist også løbet fra profeterne.....

ACE

ACE solitaire
HA!

Bravo!!! På Solitaire-skalaen over gode indlæg scorer du 10. Topkarakter.

Tak for en lille én på Opleveren!

Kys

Start med dig selv.... Viggo
Det hele er da grund og bund i, at man ikke er sikker på sig selv og gerne vil have "mere" selv end naboen.
De har det nyeste fladskærms tv, men han laver jo også stort arbejde... Jalousi... det er da bare at være tilfreds med det man har...og kan...
Men et fint debat emne ;o)

SOLITAIRE ACE
Hei.
Tak for pæne ord.
Some things just HAVE to be done ;o)
Respektfuld hilsen, ACE.