At Han skulle kaldes Nazaræer ...

At Han skulle kaldes Nazaræer ... jalmar
_?_



... Står der at læse i:

....... Matt. 2:23 .......
og dér bosatte han sig i en by, der hedder Nazaret, for at det
skulle opfyldes, som er talt ved profeterne, at han skulle kaldes nazaræer.


Én Profeti er noget der af sig selv går i opfyldelse - Ikke noget man skal
tilstræbe går i opfyldelse - læser vi ovennævnte, er det netop en tilstræbelse
for at få Ordenen i Bibelen til at passe med det man Troede var blevet sagt skulle ske ..


Ud over, at "Profetien" tilstræbes opfyldt, hvorefter det selvfølgelig må
siges, at betegnelse Profeti må betegnes som FALSK, er "Problemet" så yderligere med
ovennævnte vers, at der er ingen Profeter der har Profeteret at GUDS Søn skal komme fra NAZARETH?

(Der er derfor en alvorlig fare for, at ovennævnte "profeti" ikke holder "i byretten" [:O])



Med venlig hilsen

jalmar

Midrash igen igen again unlogged
Det er fordi Mattæus skriver midrash. Du kunne ligeså godt protestere over, at Bibelen ikke er skrevet i tabelform nu du er igang. Det er vel ikke for meget forlangt, at Bibelens forfattere selv havde lov at vælge deres litterære genrer - eksempelvis nogle der var almindeligt benyttede da de skrev.....

og det er ikke den eneste tilstræbelse der er tale om jpagh
at han skulle fødes i Betlehem , var det derfor de tog dertil?
at der blev skaffet et æsel som ingen havde redet på endnu,
og at hans navn skulle være Imanuel derfor blev han døbt Jesus, ops det var en smutter
fra Ægyptens land skal han kaldes, var det derfor at de tog til Ægypten?
Var det et familie komplot for at Davids efterkommere kunne generobre Jerusalems trone?