Boykot Arla - om de forgiftede kinesiske babyer!

Boykot Arla - om de forgiftede kinesiske babyer! Carla
Jeg er sur på Arla. De burde lukke og slukke. Hvis rygtet taler sandt. :-(

Det siges, at Arla har vidst i ca. en måned, at man har tilsat melamin i mælkepulver til babyer! Det lyder ikke ret godt! I så tilfælde, hjælper det altså ikke ret meget, at komme rendende bagefter og tilbyde dobbelt erstatning til de ramte familier!!!

Jeg håber da ikke, at rygtet er rigtigt, men hvis det er, bør Arla boykottes! Også herhjemme.

Carla

Tror du selv på Ivannn
at en dansk koncern som Arla med vilje ville putte melamin i deres produkter ?.

Problemet kan ligge i, at Arla og andre virksomheder vælger at ligge produktionen til udlandet, hvor fødevarekontrol er en by i Rusland.
Man sparer ved at flytte produktionen til udlandet - mindre lønomkostninger, mindre kontrol.

Det er her vi kan klandre Arla og andre virksomheder.
Arla må nu betale omkostningerne for denne besparelse. 3 kinesiske børn er døde, mange flere er blevet syge.

I profittens navn vælger danske virksomheder at flytte produktionen til f.eks. Kina.

Kan man betale sig fra foreløbig 3 børns dødsfald ?. Ja det kan man - tror du at flaget kommer på halvt i morgen i Arlas hovedkvarter her i Danmark i solidaritet med de foreløbig 3 døde kinesiske børn og deres familier.

Hvad koster et dødt barn ?. Tja Arla betaler et beløb, og så skal den sag hurtigst muligt lukkes.

Skam over Arla og de andre profitfirmaer, der vælger, at flytte produktionen til udlandet.

Tjep - tjep Nivannn
Altså Komode - havde du læst mit indlæg ville du vide, at det hele drejer sig om profit.

Tilføldige aktører ? der er vist kun Arla.

Hele skandalen er en af Arlas udlægning af produktionen til Kina for profittens skyld.
Arla vil ikke betale de store omkostninger ved en dansk produktion på dansk jord.

Har du fattet, at 3 kinesiske børn er døde, og flere børn er blevet syge i Kina.

Arla må jo stå til ansvar, men hvad er et kinesisk barns liv værd ?
Mon ikke de slipper lettere over deres ansvar, end hvis dette var sket i Danmark.
Det tror jeg helt klart.

Mon dem der bestemte i Arla at lægge produktionen til Kina istedet for dyre Danmark sover roligt om natten ?. De er inddirekte skyld i foreløbig 3 børns død.

Det lugter af penge og død - det kan man slippe afsted med.
Og det er et dansk firma.

Ære være mindet om de 3 kinesiske børn, der er blevet ofre for dansk profit.

Helt ærligt Klondyke
Tror du mælken ville blive sundere af, at først flyve den til Danmark. Så derefter gøre det ved den der skulle gøres, og så flyve den tilbage igen? Det vil nok heller ikke være CO2 rentabelt.

I øvrigt stammer melaminen fra det mælk, der bliver/blev leveret til mejeriet.

Glem nu ikke Navnn
at foreløbig er 3 kineskiske børn døde, og flere hundrede er blevet syge.

Har du fattet det, eller er du tilhænger af at Arla slipper med at give 10.000. i kineserpenge for et barns liv.

Skam over Arla og dem der forsvarer dem i deres kyniske profitmission.

Tænk hvis det havde været i Danmark. 3 døde danske børn og hundrede syge.

Tag den - og prøv at komme videre.

Ikke dansk profit Zet
men Arla profit. Jeg tvivlerpå at fabrikken i Kina betaler ret meget i skat til Danmark, men snarere bliver brugt til den sædvanlige "flytten rundt med kapitalen så vi slipper for skat" manøvre.

http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-15681504.html

Som man kan læse fastslår de kinesiske myndigheder at det er tilsat ude ved mælkeproducenterne og dermed udenfor Arlas direkte kontrol.

At det så kan undre at Arla ikke har et kvalitetschek på fabrikken hvor den slags undersøges virker lidt underligt, men måske er den slags sikkerheds og sundhedschek ikke nødvendige i Kina. Og det er jo også med til at gøre det billigere for Arla

Islamistisk propaganda... Morten Dreyer
De tre børn fik kun lidt blød mave, resten var muslimske mediers overdrivelse.
Muslimerne bærer jo stadig nag over at vi gjorde nar af deres profet, og det kan vi ikke forstå eftersom her i landet har vi jo ytringsfrihed:


http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=178&posting=1437081



Arla er et godt dansk firma som Mærsk og Cocal cola, så derfor behøver de ikke at betale skat herhjemme, og at de bruger lidt billigere arb. kraft end herhjemme er kapitalismens livsnerve, eller bliver der jo ikke profit, vel?


Men vi i DF vil gerne gøre alt godt igen, så vi sender familierne i Kina farvefotos af vores dejlige underskønne og kornfede DANSKE Pia - åååhhhh uhmmmmm. Det vil de sætte pris på, og det vil indgyde dem gode tanker om DEMOKRATI og FRIHED, noget som vi har brugt RIGTIG mange af skatteydernes penge for at SKYDE og BOMBE folk i Afghanistan og Irak så de FATTEDE vore idéer om DEMONKRATI og Ufred. Og kapitalisme.
Men vi er et rigtigt ARBEJDERPARTI[;)]
Selvom om vi lægger stemmer til en ultrakapitalistisk politik. Men stol på os[:D]

mvh.
Morten Dreyer
Dnask Flokparti

Du svarer selv på dine spørgsmål. Nivann
Arla profit er dansk profit.

Dit link viser blot, at Arla ledelsen står i kø ved håndvasken.
Det er ikke os, men de kinesiske mælkeproducenters skyld.

Arla glemmer, at det stadig er dem der ejer hele molevitten.
At der er manglende kontrol i Kina med mælkeproducenterne var jo blot at forvente.

Arla flytter produktionen til Kina for at spare skat, lønomkostninger og alt det vrøvl med kontrol i Danmark.

Facts: foreløbig er 3 børn døde og tusinder af børn er syge.
Facts: Arla er ledende virksomhed som burde have sikret at evt. mælkeproducenter havde orden i tingene.
Facts: Arla har bare at betale millioner i erstatning til de efterladte til de 3 børn's familier.
Facts: I Kina er det ikke som i Danmark - en 10.000. kr i kineserpenge, så lukker vi munden på de efterladte.

Arla ? føj... mælken er sur.

Plåk - plåk komododragon
Altså fesse

Du kommer jo ikke med et eneste argument.
De første 4 linier bruger du på at komme med dine egne paranoide indicier om at arla nok også står fordi de går efter profitten.

De sidste ni linier bruger du på at fortælle os om tre døde spædbørn og hvor tragisk deres død er og nu er indicier ligepludselig blevet ophøjet til sandhed. I og med tre spædbørn er afgået ved døden på tragisk vis, jamen så må det være arlas skyld.

Man skal lede længe efter mage til omgang Erasmus Montanus tågesnak.

Men nu hvor du pludselig er blevet selvbestaltet 'professionel' ekspert udi mejeridrift og fødevaresikkerhed, så ved du sikkert også hvad melamin i det hele taget er for et stof.
Du ved sikkert at det er trimeren af cyanamid og at cyanamide og melamin og visse andre forbindelser blev tilsat kvægfoder før i tiden. Melamin indeholder over 60% kvælstof i vægtprocent og man brugte det og de andre stoffer som en såkaldt Non Protein Nitrogen - source til kvægfoder. Grunden var at de i koens vom kan metaboliseres af mikroorganismerne i denne til aminosyrer og derved bruges som en billig kilde til disse.

Men det behøver jeg jo næppe sidde her og fornærme din intelligens med, for alt sådan noget har du jo tydeligvis sat dig meget grundigt ind i.

Hvad skal jetpost
et barns liv så koste? giv et bud, hvis 10.000 ikke er det rigtige tal, hvad er så?

Ihvertfald ikke Arla nightwarrior_dk
der har tilsat det,at andre måske har gjordt det uden om Arla's viden,kan kun en undersøgelse kortlægge,alt andet er konspirationsteori,Arla ville aldrig gå ud og lave et stunt som det,på et så stort marked som Kina er og vil blive endnu større nogle år ude i fremtiden.