Bush bør overtage Milosevic’s celle

Bush bør overtage Milosevic’s celle modild
Gestapometoder i frihedens navn, er overskriften på en artikel i et af landets nye gratisaviser ”15:15”, der udgives af Dagbladet Information.

Artiklen har blandt andet følgende ordlyd:

” Præsident George Bush synes at forstået, at han risikerer en dag at befinde i den celle,
som Milosevic efterlod ledig. Sidste uge fremlagde han et lovforslag, som bl. a. skal bevilge straffrihed med tilbagevirkende kraft for alle personer i USA’s tjeneste, der har tilladt tortur i perioden siden 11/9-2001.”

Artiklen formidler en glimrende beskrivelse af begrebet tortur, som vi jo er orienteret om, har fundet nye fans, overalt i verden. Den giver et lille indblik i problemstillingen om vestens moral.

http://www.dagbladetinformation.dk/1515/1515-120906s.pdf

V.H. Modild

sæt pris Oldemor
på du bor i Danmark.

Alle er uskyldige indtil det modsatte er bevist, er det ikke hvad du plejer at skriver.
Husk det gælder også omvendt.

vælt lakajen Fogh nu Nyre Gering
Vi ser en ny McCarthyism verden over

Bush og vanallan
Milosevic, Blair og Fogh er store mænd, de har forstået faren ved islam og har gjort noget ved det.

Så findes en Tak for det
gud alligevel, tak gud..måske er det også plads til røvslikkeren..vores anders fogh ved siden af bush i cellen, sikken snak de to kan få sig.. hehe..kan levende ser det for mig

Gentagelse :) modild
Jeg kan blive ved med at fortælle dig, at du ikke rigtigt får læst, hvad der skrives, men alene føler noget i maven, som du så skriver om her. :)

Jeg finder artiklen interessant. Alle ved, at der er problemer, Bush vil lave en særlovgivning, der i sidste ende betyder, at skulle han komme i vanskeligheder, fritages han.

Hvorfor vil han gerne have en sådan lov igennem, tror du?

V.H. Modild

Ja, det er Anonym
frit at drømme, men drømme går sjældent i opfyldelse... og i dette tilfælde kan vi andre være glade for ikke at være en del af din naive drømmeverden.

Jeg er sikker på modild
at for lige netop dig, giver det god mening, at kalde Milosevic for en stor mand. De andre du nævner har gjort hvad de kunne for at få ham straffet for hans ugerninger.

Tsk tsk tsk du milde en knaldperle

V.H. Modild

Ja så... modild
og hvad er det lige jeg drømmer om?

hahahaha det er sgu et sjovt forum

V.H. Modild

Du drømmer om Anonym
en verden styret af socialister, hvor alle lever i fred og idyl.

Det er en drømmeverden, da idyl ikke skabes af socialister og fred er uopnåelig!!!

Og hvordan er du modild
kommet til den konklusion? :)

Fred og idyl er da ikke så tosset iøvrigt:)

V.H. Modild

Har læst nogle Anonym
af dine tidligere indlæg.

Fred og idyl er kedeligt... vi vil have dramatik, intriger, usikkerhed, spænding osv. -Er der ikke nok af det, så skaber vi det!

hvad så rodløs boris karloff
hvad vil du så sætte istedet som modvægt til islamismen. Svar udbedes tak. boris karloff

Jamen dog modild
Du har læst nogle af mine tidligere indlæg, og mener nu, at jeg er socialist? :)

Det er jeg faktisk ikke, det er meget værre. :)

Men du har jo verdens begivenheder med dig, når du siger, at fred og idyl er en drømmetilstand.

Da du gerne vil have gang i den, vil det nok ikke give mening, at vi diskuterer det fornuftige i den nuværende tilstand og en lad os kalde den drømmende tilstand af fred og idyl. :)

Hvis du nærlæser mine indlæg, vil du dog finde en anden tilgang, end den du er endt op med, men det kan vi altid sludre om.

V.H. Modild

Med din retorik... Anonym
-hellere slikke røv på Bush end på de røde.

Kapitalister er kendt for at være forfængelige og renlige! Hvorimod hippierne sjældent går i bad... måske derfor Helle T. ikke altid lugter lige godt...

Socialist, Anonym
kommunist, rød (R, S, SF, Ø)... jo, ved godt hvilken politisk overbevisning du har, men forstår godt du ikke vil være ved den!

Korrekt, alle kan ikke være enige og tak for det, ellers... gaaaaaaab.
Jeg synes krigen mod terror er med til at sætte farve på hverdagen... og håber den må tage mange år endnu.

Nu var det hvis nok vanallan
Nyrup der ville have milosovic straffet, og det var også før USA og Engalnd lærte truslen fra Islam...

Kan du virkelig ikke lave et indlæg uden at kalde folk for alt muligt???

Så vil jeg tak for det
sætte dig boris som modvægt..du er jo en typisk dansk front tumpede sympatisør

Du er heller ikke tak for det
lige renlig..du lugter af bruno

Jamen Modild dog. galemathias
Hvad har du mod præsident Bush?

Han bekæmper jo bare terrorrister.

Er du terrorist?

Eller er du bare i dit brune skind en islamist, der vil overbevise om om, at islamismen er den store sandhed?

Vi kan jo ved selvsyn se, hvor godt det går disse reformerte muslimer.

På trods af ufattelige oliepenge, er det lykkedes at holde deres befolkninger i total fattigdom, og deres kvinder i totalt slaveri.

Ganske godt klaret, når man tager deres antal i betragtning.

Det passer ikke Lady-has-red
det er vores overforbrug der er skyld i andres nød. Vi stjæler deres olie... vi betaler kun en promille af hvad det er værd.

Kristendommen er værre end islam.

Og desuden Lady-has-red
er det DF´s skyld det hele!

hvad jeg tror Oldemor
at Bush vil gardere sig for en eventuelt retsefterspil.

Der er ikke meget tvivl om der foregår noget som vi danskere har svært ved at forstå og heller ikke vil deltage i for hovedparten af den danske befolkningen.

På den anden side terrorister er heller ikke Gud bedste børn som falder omkuld og indrømmer alle deres skarnstreger.
Terrorister afslører intet.
Der blev fanget en mand i forbindelse med en anden sag en måned før World Trade Center blev udsat for terror.
Han vidste om det kommende terror imod tårnene, han sagde intet.

Det er komplet latterligt at tro de indrømmer noget frivilligt.

Der skal være nogen som går over stregen til det sted hvor terrorister befinder sig.
Disse påtager sig det beskidte arbejdet.
Så kan vi fryde os over vi har vores hænder rene, "for sådan er jeg ikke".

Så spørgsmålet vil du tabe uden kamp og overlader det til andre at få beskidte hænder? for at beskytte os.

Det er her jeg læser du befinder dig, for det er dig som råber op om det er for galt, hummanitet og fjern fra virkeligheden.

Du ønsker at kunne sove trygt og godt, men prisen er for høj hvis det ikke skal foregå efter dine høje idealer.

Dine idealer, skider terrorister høj og flot på.

Vil vi forebygge på længere sigt, skal vi slå dem med de samme midler, hvor uhyggelig det end er for fanatismes ansigt er ikke smukt.

Terrorister / islamister som ved at de kommer i små hyggeceller med fjernsyn og fast mad, bliver forsørget resten af deres liv, risikere f.eks ikke meget ved at blive fanget her i Danmark.

Modild er ikke socialist galemathias
Han er islamist. Det er meget værre. Når den tid kommer spiser han socialister til morgenmad.

De naive socialister har som sædvanlig ikke opdaget det endnu. De er så politisk korrekte.

Det er det, Modild og hendes medsammensvorne spiller på.

Det opdages for sent. Det var også nazismens julegave til det demokratiske samfund.

Bliver du bisset? :) modild
Hvad mener du med, at jeg ikke vil være ved min politiske overbevisning? Og den række af ligegyldige bogstavskombinationer du har remset op, er vel ikke udtryk for din samlede viden om politiske ståsteder? Det håber jeg da for dig, at det ikke er begrænset til. hahha

Lad mig her sige til dig lille ven. Jeg står ved alt hvad jeg skriver, alt hvad jeg har skrevet, fordi jeg ved, det hænger sammen. :) Jeg kan argumentere for det, jeg kan føre belæg for mine holdninger, og kan endvidere sætte dem ind i en historisk kontekst.

Ingen der skulle ulejlige sig med at tjekke mine mange indlæg, vil finde modsigelser. Huh :)

Hvad med dig? :)

Lad høre

V.H. Modild

Jo da modild
det kan jeg, og det sker tit, hvis du gider tjekke mine indlæg. :)

Det er blot når jeg møder knaldperler som dig, der kalder "de andre" for alt muligt, at jeg finder behag i at anvende samme terminologi.

Jeg tænker det er svært at forstå? :)

V.H. Modild

Den gale mathias modild
kan nu indvie resten af dette forums deltagere i, hvordan han er kommet frem til det indhold i hans indlæg.

Dem der kan læse, vil erfare, at jeg alene har bragt dette indlæg fordi jeg finder det interessant. Jeg har ingen ting sagt om min holdning, men har understreget artiklens indhold omkring tortur, som interessant.

Skriver du blot for at skrive? Læser du nogensinde hvad der står? Og kan du deltage uden at lufte dine elendige fordomme?

Jeg synes, du er en svag debattør. Jeg kaster gerne eksempler ind:)

V.H. Modild

Det er så modild
din fremtvungne konklusion i erkendelse af, at dine fantasier ikke holder?

Shit det er dårligt:)jamen - jamen - jamen

hahahha jeg kan ikke svare dig det er for åndsvagt hahaha

V.H. Modild

Ja, du synes galemathias
Men ikke debatmæssigt.

Que? modild
V.H. Modild