De usynlige ensomme - tabu

De usynlige ensomme - tabu Anonym
Vi lever i en tid, hvor vi er materialistisk rige, og mentalt ludfattige. Aldrig er der blevet sendt så mange sms-beskeder og e-mails. Når man sidder i bussen, eller fofor den sags skyld i toget, tales der på livet løs.
Det er nærmest pinligt, ikke at tale i disse transportmidler. Men er dette ikke angsten for ensomhed ?

Når jeg besøger fællesgraven på kirkegården, er denne opdelt i alle ugens syv dage. Man kan se, for hver dag i ugen, hvor mange - og hvor få blomster, der bliver lagt.

Dem med mange blomster, må have haft en stor omgangskreds, og omvendt for dem med få blomster.
Tænk - et vidnesbyrd, der først er rigtigt synligt, når den ensomme er begravet - sørgeligt.

Folk kan ligge døde i månedsvis, uden at nogle savner dem.

Internettet er blevet de ensommes losseplads. Den digitale afstand, kan man vel sige?

I gamle dage, brugte man "DE" og "DU", for at skabe afstand. Idag er afstanden den anonyme digitale beskæftigelse på internettet.

Hvornår er nogle "venner", og hvornår er andre "bekendte" ?
(Man kan vel dårligt sige, at det er besøgshyppigheden, der afgør dette, da nogle venner måske bor på den anden side af jordkloden, og de bekendte måske lige om hjørnet.

Men af en eller anden grund, er det i det digitale 21. århundrede nærmest flovt at være ensom. Ældre ruller gardinerne ned og slukker for lyset juleaften, så ingen kan se, at de ikke er intiteret ud til juleaften.

Midt i mængden, trives ensomheden sågar også. Elvis Presley hævdede, at være ensom, med en milliard fans.
Men ville han også være populær, hvis han var en forgældet fattigrøv eller blot en gemen amerikaner ?

Grænsen flytter sig hele tiden. På en måde gør internettet det muligt at komme "vidt omkring" både hurtigt og billigt. Men samtidig bliver det måske også en sovepude. (Hvis bessemor får en hyggelig mail, bliver hun glad). Men er det ikke bedre at troppe personligt op?

Kan internettet virkelig afskaffe nærheden, eller er denne blevet digitaliseret for længst.

Spørgsmålene overdøver nok svarene - måske nogle derude har dem, lad høre!

åndeligt fattige else
Kan internettet virkelig afskaffe nærheden?

Ja, det har det allerede gjort og det blir meget værre. De mellemmenneskelige realationer udvandes og vi blir åndeligt fattige -

Hvad? Anonym
Folk vælger selv deres eget liv!

Spark dig selv i røven først!

Hvis du vil have venner og bekendte, så kræver det din egen indsats.
De fleste venskaber og bekendte bygger på et interesse fælleskab, og
det kræver at du melder dig ind i en klub, går på en skole, et kursus mv.

Hvis du hele tiden forventer at de invitere dig, og du ikke selv gør en indsats.
Så skal du hellere ikke forvente at din situation bliver meget bedre.

Men jeg har også hørt folk sige; Alle mine venner er bolle- eller sms venner mv.
Det er jo også et interesse fælleskab, men det nødvendigvis er ikke rigtige venner.
Som den type venskaber der fandtes i de gamle dage.

Men jeg er 210% procent enige i at mobiltelefoner er noget skidt.

1. Strålingen fra mobiler er farlige, så hold en afstand på 1,5 til 2 m fra en
der taler.
2. Strålingen fra mobiler gør mænd og kvinder sterile. Nu forskning har vist at sædceller og æg bliver skadet af strålingen. 30% af sædcellerne døde efter påvirkning af mobilstråling.
3. De unge bruger frikvarteret til at tale i mobil, og ødelægger på den måde indlæringsevnen. Pga. hjernen har brug for en pause på 15 minutter for hver
45 minutters undervisning.
4. Mange bliver afhængige af telefonen på den samme måde som stoffer. Og
ville leve i et helvede, hvis de glemte den. Det kan samlignes med ludomaner og tv narkomaner mv.

Så jeg køber aldrig en mobiltelefon.