Er bladet gået over stregen?

Er bladet gået over stregen? f.eks. jane
"Vild med Dans" stjernen, Andrea Elisabeth Rudolph, kræver erstatning af Se og Hør efter at bladet har trykt billeder af den højgravide topløse TV stjerne på stranden. Billederne blev taget da Andrea havde badet foran sit sommerhus sammen med sin kæreste.


Se og Hør mener ikke at de har gjort noget forkert, da billedet er taget i offentligt rum – hvad mener du?

latterlige kvinde fghjfghjh
Hun havde ik noet problem med at stå i fjernsyn og vise patter frem ......... nok mere at nu kan hun blive forsidestof igen.

Lady Diana mob123
er allerede glemt. Papparazzi´s har bedre vilkår,end de nogensinde har haft. Hvorfor nogen køber Henrik Qvortrups svinske blad, må da skyldes alle de floootte billeder.

overskrift f.eks. Tarzan
så længe masser af tosser bliver ved med at købe det blad så længe bringer de den slags ubehagelig snagende billeder... man skulle ansætte detektiver og afsløre de journalisters hemligheder og blæse dem op på forsiden af dagblade..

Journalist: "ja jeg havde sex med den guldfisk.. men den lagde selv op til det"

fotograf: "nej jeg havde ikke sex med den varme ko-kasse.. jeg skulle tisse og snublede ned i den"