Hvem skal nu betale?

Hvem skal nu betale? Lemontea
Underskud på 95 milliarder i 2009 og nu kommer regningen, flere fyringer og nedskæringer i det offentlige. Pengene fosser ud af statskassen, regeringen har ansvaret for underskudet.

Det er helt uansvarligt med skattelettelser der ikke reelt ikke er råd til!
Det her bliver dyrt - vent at se!

Det skal du og kun du. Så se at får afdraget! Losmi Getbeat
Og hvis "de andre" havde haft magten ville der være brugt 36 milliarder mere....

Der er krise i verdensøkonomien og den er den væsentligste årsag til nedturen.... men lad os da bare sige at det er Regeringens skyld. Det er sikkert også dem der er skyld i den kolde vinter, som koster os milliarder i ekstra opvarmning ;-P

ja sådan kan man altså ikke stille det på. r-o-m
ja sådan kan man altså ikke stille det på.
alle lande i verden har næsten det problem.
jeg mener faktisk at danmark er et af de lande der klare det bedst :)

men vis du ikke ved det. dengang vi have social ved magten. uhaa en stats gæld de lavet.
at der så kom opsving nogle år efter venstre kom til så gælden blev pænt meget afviklet
om venstre gjorde det muligt de kunne gøre det. nok nej. men en ting jeg er sikker på. social have bare brugt det mere.

//Rom

HER ER GRUNDEN: grirsto
http://video.google.com/videoplay?docid=-2550156453790090544#docid=5352106773770802849

Og dette princip gælder alle klodens banker/nationalbanker.

Her er forklaringen: grirsto
Banker og Renter:

Det forholder sig sådan at NB (nationalbanken) og staten, er to uafhængige institutioner hvert for sig, og når staten har brug for penge, (f.eks i tilfælde af krig, eller bare det at du går på arbejde og skal have din løn, eller når der skal bruges penge til krigsførelse) så låner den pengene af NB, som tager en hvis såkaldt øjblikkelig rente (ikke løbende, men derimod et øjblikkeligt engangsbeløb som lægges oven i gælden som udgøres af det af NB tilgodehavende kapitalindskud, deraf navnet), som lige pt. er pålydende X,XX%,

Dvs. at for hver 100 kr staten låner af NB, der skal staten betale 10X,XX kr tilbage, men staten har ikke flere penge end de har lånt af NB, dermed skabes en selvgenerende gæld der er umulig at stoppe, f.eks.

Hvis staten vil betale tilbage, så er staten nødt til at låne flere penge af NB. og det er igen med en pålydende øjblikkelig rente på X,XX%. som jo også skal betales tilbage, og lige pludeslig skylder staten XXX,XX kr væk. Multiplicér så de penge som der er sat i omløb siden 1XXX, med den procentdel af øjblikkelige renter der i gennemsnit har været siden 1XXX. og fratræk olieindtægterne. så har du et ca. beløb.

Og det er derfor du ser statsgælden vokse og vokse i et land hvor ministrene stædigt, indtil for nyligt, påstod at vi blev rigere og rigere. Hvem skulle et så rigt land som danmark ellers skylde penge til.? Korrekt. - NB.!! De eneste tidspunkter
hvormed statsgælden rent faktisk er faldet, er når der har været store oliefund i nordsøen. Som så midlertidigt finansierer de øjblikkelige renter NB skaber ved udlån til staten.

Men konklusionen er at ml. 20 og 30% af den skat vi betaler går lige i kassen til de store banker, det er renterne som staten sætter sig selv i. det er derfor vi som alm. danskere ikke føler at vi får noget konkret velfærd for alle de mange milliarder vi betaler i skat,. De eneste der snakker om velfærd, er dem der rager til sig uden hensyntagen. Men så kan man jo begynde at spekulere i hvilken velfærd de så har stor mangel på. Velfærd kan være mange ting.

Et eksempel på renter kontra skat kan findes i USA, Den amerikanske Centralbank blev dannet julenat 1913,. Hvor en lille gruppe politikere blev i det amerikanske senat, og vedstemte et lovforslag der grundlagde Den Føderale Bank. alt imens den enorme modstand der ellers ville have været, i form af andre politikere, var hjemme hos familien og holde jul.

Før dennes dannelse var der ikke noget der hed skat i USA, de efterfølgende år efter Nationalbankens dannelse, indførte man de første skatter i landet.og de er steget støt siden.

Før 1933 var en dollarseddel sin værdi værd i guld, (Det stod udtrykkeligt på sedlen). Efter 1933, var det blot "Gyldigt Betalingsmiddel". Og siden 1933 eller 1934 har det været ulovligt for almindelige mennesker at have guldbarrer, Det er kun lovligt i form af smykker etc. I 1933/34 skrev New York Times, at alle amerikanere var forpligtet til at aflevere deres guld til nationalbanken, medmindre det var i form af smykker, De ville modtage betaling for det, men til en elendigt lav pris, og det var jo nu værdiløse sedler uden "backup" de fik i hånden for deres ellers værdifulde guld.

Så nationalbanken ruinerede det amerikanske folk fuldstændigt - De kan styre økonomien (og dermed folket) totalt nu til dags, med det nummer de lavede dengang i 1930'erne. - Det samme gælder danmark, men her er fremgangsmetoden lidt anderledes.

Dem der startede Nationalbanken i USA i 1913, var bl.a. Rockefellerfamilien, Morganfamilien, (J.P.Morgan), Warburgfamilien, og Rothschildfamilien.

Men se den film jeg har linket, den forklarer det meget bedre end jeg kan.

JA - det gør det - og, hvem skal stå og rydde op anonym
- atter en gang efter uansvarlig højrefløjs-penge-politik? - Rød stue...

Ja - utak, kommer nok sikkert atter til, at være verdens løn...

så længe de fyrer de offentlige ansatte jørn
så er det i orden fra min side de har fået i hoved og røv og utallige gratis kurser i arbejdstiden.
os på gulvet må bruge fritiden til at lære hvordan en computer virker, og så får vi ingen hjælp når vi sidder hjemme og ikke kan finde ud af hvordan man gemmer et dokument.

det offentlige har brugt miliarder på systemer der ikke virker, hvad med arbejdsformidlingen, retssagerne, tinglysningen og utallige andre ting som vi aldrig får kendskab til da de fjerner deres dokumenter.

de offentlige ansatte er kun ansatte i det offentlige som en slags bistandshjælp fordi de ikke kan få arbejde andre steder, jeg tænker ikke på plejepersonale, pædagoger og andre faggrupper der får samfundet til at fungere.

vi har langtids syltning i skatteforvaltningen, og de svin kan ødelægge en hel families livsgrundlag fordi de trækker sagerne i langdrag.

det samme med forsikringsselskaberne, de piner langsomt folk ihjel som har været udsat for en skade, hvor det er klart og tydeligt at det er forsikringen der skal betale.

jeg kender 4 kvinder som alle er så arbejdssky at de kan gå fra den ene aktivering til den næste, en blev aktiveret til at gøre rent i en kirke hvorfra der kun var begravelser.

en af dem har herpes, aids og en slags underlivskræft.

hun kom på hospitalet og lægerne fjernede alle svulster med kemo vist nok, hun fik paryk som hun aldrig brugte, og en af kvinderne har engang været socialrådgiver, så hun kendte alle smuthullerne, og søgte om hjælp til den kræftsyge, hun fik 300.000 kr kontant uden spørgsmål,
måske fordi de ved at hun er enearving til et familiemedlem som har milioner af kroner i værdier.

min mor led frygteligt af smerter da hun fik konstateret kræft og lægerne fjernede hendes bryster, men der var ingen hjælkp at hente jeg kan huske at hun fortalte at hun havde fået 2800 kr fra kræftens betændelse, men hvorfor vidste hun ikke.

min mor måtte have en hospitals seng i stuen, og min søster lavede mad til dem så de havde mad nok i fryseren til en hel uge, og så kom hun med mad igen.

min mor kunne ikke tåle så meget morfin at smerterne kunne reduseres, hun led konstant indtil hun blev udfriet for hendes frygtelige smerter.

hvbis socialdemokraterne med deres nepotismeprogram havde haft regeringsmagten nu, så havde vores underskud været på mindst 400 miliarder, husk på pamperne skal jo også leve godt, og så skide værre med os kulier som skaber landets rigdomme.

vi skal have alle de beton femenister ud af folketinget de forpester hele regeringen med deres frygtelige lugte af parfume, bind og make up.
se bare den hejre med madpakkerne til skolebørnene, nu har vi enndelig fået et komunistisk styre fra barnsben.

vi andre må nøjes med tørt rugbrød, og måske leverpostej om søndagen.

nu er det også kommet frem at bi s kopperne og underkopperne har brugt milioner af kroner på at forsøde deres eget liv, de kan ikke nøjes med de småpenge der kommer ind iu kirkebøsserne.
præsterne stjæler altervin til deres fine gæster, så dem der går til alters og tror de får syndsforladelse, de får saftevand med masser af vand i, og ellers et tørt stykke luft.
præsterne skulle lønnes efter hvor mange der går i kirke, de kan selv sælge biletterne, og samtidig kan de også passe kirkegårdene.

de fleste præster har jo alligevel fantastiske skattefre indkomster med deres parterapi og meget andet gøgl.

Engelsk rodvad
Tegnefilmen har både engelsk tekst og tale, så jeg stod af. Men jeg kan kommentere din kommentar. Netop i den tid hvor bankene var så optimistiske, og investerede i mursten og jord, som igen pressede disse priser op i højder der ikke kunne holde. Men det tror OVK på, så for at forstærke krisen endnu mere laver de skattenedsættelse for de rige. Rigtignok henter de lidt tilbage fra de dårligst stillede.

Alt for stort offentligt forbrug Anonym
Start med at afskaffe udlandsbistand og efterløn, samt lukke for kassen for dovne indvandrere.