Hvorfor motor på kørestolen?

Hvorfor motor på kørestolen? smagsdommeren
Jeg ser masser af kørestolsbrugere i dag - med små elektriske vidundere af højteknologi.

Disse små el-fræsere kan jo alt fra at køre, bremse, snurre rundt - gad vide om de også fås med indbygget kaffemaskine?

Men jeg tvivler nu på, om det er godt for brugernes helbred?

I de gode gamle dage var der en kant på hjulene, så brugerne selv kunne vride sig frem ved håndkraft. Er dette system ikke langt bedre?

Man forgår vel rent konditionsmæssigt, når man sidder der og tøffer rundt på midtergangene i supermarkederne med vidunderet - var det ikke bedre med lidt motion til armbøfferne?

Jeg er jessebel
ret sikker på, at de brugere der har en motoriseret kørestol, er de brugere der i forvejen ikke har armkræfter til at skubbe sig selv frem i en gammeldags/ordinær kørestol, altså folk med f.eks. sclerose, muskelsvind, gigt, halvsidige lammelser og lign.

Jeg ved det ikke - det er bare et bud!
Men jeg tvivler på, at Bodybuilder Bob på 26 år, som er blevet lam fra livet og ned og skal tilbringe resten af sit liv i en kørestol, vil få bevilliget en motoriseret én af slagsen....Det ville undre mig meget, hvis det var tilfældet!

Hmmm..??? mummi-39
Som nu gravide kvinder bygger rede... -er du så ikke begyndt at bygge ret kraftigt på den måske nært stående alderdom...??

Eller er du slet og ret blevet indkøbs mester derhjemme, for du kommer mig da lidt rigeligt ud for tiden gør du ikke ;o))

Det skulle ikke undre mig om du er typen der, når tid kommer, selv skal have en firhjuls trukken tingeste, du lige kan sætte på Cruise Control, så du kan sidde med din conjac og fise den af med bedste høj cigar førings stil ;o))


/Mummi


-som samfundet udvikler sig, så gør kørestolen også og mange der ellers ikke ville kunne komme rundt på egen "hånd" ja de har fået kronede dage

Tricykler er stadig tilladt smagsdommeren
Jeg tror desværre du blander tingene sammen?

Sagen om gangstativerne:
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=161&posting=750009
handler om hvorvidt den store udbredelse af gangstativer er nødvendig. Og hvorvidt det er nødvendigt at medtage disse i supermarkedet, når man lige så godt kan klamre sig til hylder og frysemontrer - fremfor at fylde midtergangene op med gangstativerne.

Denne sag om elektriske kørestole handler jo slet ikke om at "komme kørestolene til livs" - overhovedet nej da! Den handler om hvorvidt man gør kørestolsbrugerne en bjørnetjeneste ved at montorer en elektrisk fremdrivelsesanordning, fremfor at satse på den gode gamle rugbrødsmotor.

round'n round gnaek
så ville den halvsidigt lammede være dømt til kun at køre rundt om sig selv i al evighed??
De motoriserede køretøjer giver mange grupper af svage en bevægelsesfrihed, og bevægelsesfrihed giver livskvalitet og seelvstændighed osv osv
Fx de grupper af mennesker der allerede er nævnt, men også folk der lider af KOL (altså rygerlunger)vil kunne komme rundt, hvor de ellers ville være bundet til deres hjem og deres iltapperat.

Ja, jeg kan slet ikke forstå problemet??

Det kan du nemt sige *FedeBritt*
men det er altså ikke nemt når man vejer 177 kg.

Forbyd skidtet og .... sjoveren
giv dem en havetraktor istædet, så kan de gøre lidt gavn på deres vej igennem landskabet, slå lidt græsrabatter og suse lidt rundt i parken.

Eventuelt en af de super smarte med anhænger, så kan de samtidig bringe øl til de ugidelige der sidder og hænger på bænkene.

;-))

Snurrestol? smagsdommeren
Jeg kan godt se problemet, hvis man kun kan bruge den ene arm! Den havde jeg ikke lige gennemtænkt.

Måske skulle man så kun have motor på det ene hjul? ;o)


Rygerlunger og hånddrevne kørestole er nok heller ikke lige sagen. Jeg ved ikke om man kan montere iltapparatet direkte på kørestolen? ;o)

Måske en god slankekur? smagsdommeren
Med en vægt på 177 kg - tror jeg netop at hånddreven kørestol er sagen.

Vi må jo tænke på livskvaliteten for kørestolsbrugerne! De skal vel ikke sidde der og blive så fede, at kørestolen skal udvides til en model for siamesiske tvillinger, vel?

Du er sgu da inde på noget, dér! smagsdommeren
Helt fed ide!

Og så kunne man jo montere gasflaske og ukrudsbrænder bagpå! sikke flotte ukrudtfrie fortove vi kunne få!!! ;o)

...men vo den stakkels hund der prøver at lette ben og ad stolen! ;o)

Jeg bliver jo nok et kønt syn smagsdommeren
Sikkert underholdende at se mig nede i bymidten - sammen med sognets øvrige galninge! ;o)

Firhjulstrækket tiltaler mig, cognacholder og askebæger skal der bestemt også monteres!

Måske skulle man også overveje en GPS, til når jeg skal finde hjem efter en lang dag på bytorvet?

Hjem og få en kærlig hånd - når man trænger! ;o)

jovist gnaek
kære smagsdommer, man kan godt montere en lille iltbeholder dirkte på kørestolen, der er ilt nok til 4 timer i sådan en.

Ja for fanden da... mummi-39
GPS´ .ikke at forglemme ;o))

Lad os så bare håbe at der når tid kommer... -er en "lille sød" hjemmehjælper der hjemme...

Sparetidernes tid er nok ikke forbi og du ville kunne ende med at det ville blive...
-Ja noget værre rod ,o))

/Mummi

Man gør kørestolsbrugerne en tjeneste Ægidius
ved at fratage dem de motoriserede uhyrer.
Kørestolsbrugerne bliver for fede, fordi de
mangler motion.
Fedmen gør, at de ikke selv kan komme op og ned af sengen, hvilket kan være til gene for plejerne.
Motionen med at drive kørestolen frem, giver "bøffer", og det betyder kræfter til selv at komme ud af fjeerne.
Samfundet vil også vinde ved en sådan foranstaltning, for plejernes rygge slipper for en stor belastning og dermed en mulig arbejdsskade, der er dyr for hele samfundet, samt den enkelte hjælper.
Smagsdommeren er kommet med et virkeligt godt og relevant indlæg.
Bravo!

Du er rigtig rodvad
ude efter de handicappede? Er du æresmedlem i DF? De kan hellere ikke lide handikap og ældre, selv om de gerne vil havde stemmerne.

Eller i hvertfald rodvad
usynlige, for så kan de ikke komme ud, de er afhængige af hjemmehjælp, (det er du nok villig til at give tillægsbevilling til?).
Ingen får noget hjælpemiddel uden at være visiteret til det, visitatorerne er strenge i bedømmelsen for de får små midler. Derfor er der mange handikappede der bliver bundet til lænestolen.

Du sover altid i timen smagsdommeren
Der er INGEN som nævner handicappede noget ondt i dette indlæg, der er INGEN som snakker om DF ???

Pudsigt som målet kan hellige midlet - så du kan genfinde dine yndlingsfjender?

Er du paranoia?

intet nyt i det TheGirlFrom
at den rodvad, roder rundt

Du er ikke rodvad
efter de handikappede? de skal bare ikke have noget frihed eller være i vejen for dig.

Diagnosen er stillet... smagsdommeren
"paranoia" - uden tvivl! ;o)

Er jeg også rodvad
i vejen for dig? Har jeg trådt dig over tæerne? Du har i hvertfald ophøjet dig selv til psykiatriker, der kan stille diagnose pr debatindlæg, over en der svarer igen.
Du er helt sikkert en af dem der er farlig i trafikken, enten du er bilist eller gående, skal alle flytte sig for dig, ellers bliver du hysterisk, ligesom når en med rollator eller elektrisk kørestol kommer i vejen for dig i supermarkedet.

Nej da, Vorherre bevares! smagsdommeren
Der skal sgu mere end en paranoia debattør til for at spærre vejen for mig! ;o)

Som smagsdommer har jeg helt klart et ophøjet overblik, som gør mig i stand til at dømme og diagnosticere over debatten!

Nu har du jo så også selv evnet at diagnosticere min til hysterisk i trafikkulturen?
Giv plads rodvad! Her kommer jeg! ;o)

Før var jeg tilsyneladene også DF-liderlig, hvad mon du finder på inden for de næste 24 timer? Medlem af Jehovas Hornblæseorkester eller hvad?