Hvorfor siger man "av" når man slår sig?

Hvorfor siger man "av" når man slår sig? Kommende daddy
Nu tænker jeg ikke lige kun på "av" men ord i det hele taget..

Hvorfor er det så "nødvendigt" at råbe "av for h******" eller andet når man slår sig eller noget gør ondt?
Har det noget med opdragelsen af gøre eller hvordna?

For verbalt at udtrykke smerten Anonym
Der er næppe nogen der kan slå sig så det gør ondt, uden at de sætter lyd på.

Kvinder skriger når de føder - fordi det gør skide ondt. Hvis man kunne undlade at sætte lyd/ord på, så havde man jo nok gjort det.

fordi vi er aber, der lever i flok thecaveman
Det er individets måde, at sige til flokken på, at vedkommende skal nusses lidt.[:D]

Fortælle flokken, at det er en dårlig ide, at de andre også sætter hånden på kogepladen.[:O]

Næste skridt vil være at græde, hvilket også vil give flokkens fulde opmærksom. Specielt fra far og mor. Blot til orientering til dig.[;)]

Så "av" er bare et tillært praktisk første step, inden gråd, fordi vi kan kommunikerer verbalt.

Babyer der ikke har lært at snakke, men vil have opmærksomhed/nusses de starter med at græde.

En dyb indre psykisk smerte kan resulterer i hulk, hvilket er kroppens måde at hele på, for at overkomme smerten.

venlig hilsen

Grøn

hvorfor griner man højt ikke logget på
og ubehersket ved tanken om en abe på en kogeplade? - Det er da frygtelig synd og man skulle hellere vise medfølelse. -

Men ellers er det vel ganske enkelt at man ved at sige av, ved at grine, ved at græde osv.osv. giver udtryk for MENNESKELIGE følelser. At aber måske har en parallel udtryksform gør ikke aber til mennesker eller mennesker til aber.

Du milde himmel thecaveman
Er du en af dem der tror på, at vi er skabt af en Gud?[:*(]

Jeg giver op og overgiver mig på forhånd. Blot forbeholder jeg mig ret til at bruge min stemmeret et menneskeskabt demokrati.[:)]

Jeg kan anbefale dig, at læse andre bøger end bibelen, når det gælder udviklingshistorien.[;)]

venlig hilsen

Grøn

det ligner ikke dig ikke logget på
at himle sådan op, Grøn. - Jeg mente såmænd bare at der er forskel på aber og mennesker, - og m.h.t. udviklingshistorien, tjaeh så kan den faktisk diskuteres og blir det, selv blandt større kapaciteter end os på solen. Men du har ret, jeg foretrækker bibelen frem for al anden litteratur, skøn- som fag, -og tager skabelseshistorien, som det den er, nemlig lignelser og poetiske myter, som jøderne i øvrigt har tyvstjålet fra Babylonerne, men piftet op til helt sublime eventyr! Jeg vil anbefale dig at læse det nye testamente og tage det for det det er.
venlig hilsen J.

Gud en eventyrer? p.o.t
Og hvis der er en gud, og det er der jo ingen af os der rigtigt kan bevise. Så vil jeg mene, enten er hin en fantastisk Darvinistisk eventyrer eller også er vi bare umådelig kompliceret tilfældighed. en fluke, en orden skabt af uorden.
Gav det nogen mening....aner det ikke, begrebet "Gud", har mennesket som det eneste dyr opfundet, med mindre vi ikke aner hvilken gud dyrene dyrker. Almægtighed "tror" jeg ikke et begreb kan ha´, men jeg finder en sær tryghed i min uvished om livets mysterier. Så GUD hvis du er der, så lad mig for guds skyld ikke bare være en bakterie i din endetarm som du skider på hver dag uden at skænke det en tanke.

men iøvrigt bander jeg kun når jeg ser fodbold eller slår mig

p.s. hvad skulle fanden i helvede??? han skulle passe satans børn.