Kære venner og uvenner

Kære venner og uvenner drago
Sådan er jeg bare.
Jeg har nu... slettede mit profil
Drago

Kære venner og uvenner wizcarlo
Jamen så hej. Ærgerligt for du havde ellers tænksomme indlæg og dem er der brug for flere af her på debatten.

Jamen.......! sjoveren
Det er jo sket før [;)] Som en anden vigtig berømthed, så genopstår du igen og til den tid skal du være rigtig velkommen.

Hilsner herfra.
Lars

Kære venner og uvenner afa
[quote="drago" post=2836297]Sådan er jeg bare.
Jeg har nu... slettede mit profil
Drago[/quote]


[f]

Hej Drago.

Jeg ønsker dig alt godt!

Med venlig hilsen fra afa.

Hvad skete der lige her? politikeren
[quote="drago" post=2836297]Sådan er jeg bare.
Jeg har nu... slettede mit profil
Drago[/quote]

Hvad har drago dog lavet siden han føler at det er nødvendigt at trække sig?

Har nogen et link til den eller de tråde hvor der skete "et eller andet"?

politikeren

Hvad skete der lige her? afa
[quote="politikeren" post=2836422][quote="drago" post=2836297]Sådan er jeg bare.
Jeg har nu... slettede mit profil
Drago[/quote]

Hvad har drago dog lavet siden han føler at det er nødvendigt at trække sig?

Har nogen et link til den eller de tråde hvor der skete "et eller andet"?

politikeren[/quote]


Efter hukommelsen.

Dragos profil som nu er slettet, fortalte han havde haft mange profiler, og når han blev genkendt, fik han en ny.

Lidt "farligt" at skrive efter hukommelsen, men det er det, jeg husker.
Måske der er nogen, der kan rette det, jeg har skrevet, hvis det er forkert. [:)]

Men der kan jo være mange grunde til at slette en profil.

Hvad skete der lige her? sjoveren
Det kan være lidt belastende at bevare focus, så en lille afstikker i fred og eftertænksomhed er velfortjent. Der er ikke sket noget alvorligt eller sindsoprivende. Bare en "time out" [;)]

Hvad skete der lige her? sjoveren
Helt efter bogen. Han vender tilbage i ny påklædning, en dag ! [:o]

Hvad skete der lige her? afa
[quote="sjoveren" post=2836477]Helt efter bogen. Han vender tilbage i ny påklædning, en dag ! [:o][/quote]


Tak. [:)]

Ja, det er også mit indtryk.

Hvad skete der lige her? sjoveren
[;)] Rart nok, manden kommer med mange gode betragtninger og jeg nyder at læse ham, Desuden er det seriøst og velment. For det meste [:D] Så alt i alt.. vi venter på genopstandelsen.
[;)]

Kære venner og uvenner Bjarne2411
Nu er dette her, jo et debat forum, og derfor kan du ikke tale om at man kan blive rigtige uvenner, kun verbale uvenner.

Det betyder at to der er uvenner her på debatten, sagtens kan være e bedste venner ude i virkeligheden.

Så der er ingen grund til al den nærtagenhed.

Venner ... afa
[quote="sjoveren" post=2836488][;)] Rart nok, manden kommer med mange gode betragtninger og jeg nyder at læse ham, Desuden er det seriøst og velment. For det meste [:D] Så alt i alt.. vi venter på genopstandelsen.
[;)][/quote]



[:)]

Ja I var jo venner.

Spændende med en genopstandelse i nye klæder ... og spændende om vi vil kunne genkende ham.

Og omvendt mamma.mia
Det kan også være at dem der udgiver sig for at være venner i virkeligheden ikke er det.

Mamma Mia!

Kære venner og uvenner -Heart-
Hej [:)]

Tænk vis det var liså nemt i real life.

Men øv øv vil da savne dig [:(] [l] [:D]



[quote="drago" post=2836297]Sådan er jeg bare.
Jeg har nu... slettede mit profil
Drago[/quote]

Og omvendt -Heart-
Man er mere ensom end man tror.
Derfor holder man fast i de proportioner af visuel kontakt som venskab.


[quote="mamma.mia" post=2836534]Det kan også være at dem der udgiver sig for at være venner i virkeligheden ikke er det.

Mamma Mia![/quote]

Kære ... afa
[quote="mamma.mia" post=2836534]Det kan også være at dem der udgiver sig for at være venner i virkeligheden ikke er det.

Mamma Mia![/quote]


[:)]

Jeg opfatter trådstart sådan, at det er op til een selv at vurdere, om man er ven eller uven ... fordi begge ... venner og uvenner omtales som [i]kære.[/i]

[b]Drago skrev:[/b]
[quote]Kære venner og uvenner[/quote]


[:)] Måske et emne til en ny trådstart hvor spørgsmålet er ... [i]hvornår er man en ven og hvornår er man en uven.[/i]
Det er der sikkert også forskellige holdninger til. [:)]

Ordsprog om venskab ... afa
[quote="afa" post=2836544][quote="mamma.mia" post=2836534]Det kan også være at dem der udgiver sig for at være venner i virkeligheden ikke er det.

Mamma Mia![/quote]


[:)]

Jeg opfatter trådstart sådan, at det er op til een selv at vurdere, om man er ven eller uven ... fordi begge ... venner og uvenner omtales som [i]kære.[/i]

[b]Drago skrev:[/b]
[quote]Kære venner og uvenner[/quote]


[:)] Måske et emne til en ny trådstart hvor spørgsmålet er ... [i]hvornår er man en ven og hvornår er man en uven.[/i]
Det er der sikkert også forskellige holdninger til. [:)][/quote]


[f]

Fandt disse ordsprog om venskab.

http://www.udvalgte-ordsprog.dk/ordsprog-om-venskab.htm

Et ordsprog om venskab. yamaha200
"En ven viser kærlighed til hver en tid og er en broder som er født med henblik på trængselen." (Ordsprogene 17:17)

Et ordsprog om venskab yamaha200
"En ven viser kærlighed til hver en tid+ og er en broder som er født med henblik på trængselen."
(Ordsprogene 17:17)

Et ordsprog om venskab yamaha200
"En ven viser kærlighed til hver en tid og er en broder som er født med henblik på trængselen."
(Ordsprogene 17:17)

Et ordsprog om venskab afa
[quote="yamaha200" post=2836609]"En ven viser kærlighed til hver en tid og er en broder som er født med henblik på trængselen."
(Ordsprogene 17:17)[/quote]

[:)]

Enig ... godt ordsprog/skriftsted.

Ordsprog om en ven ... afa
Jeg er opflasket med ordsprog. [:)]

Min nu for længst afdøde mormor flettede dem altid ind i sin daglige tale.


Om venner sagde hun: "En fugl i hånden er bedre end ti på taget."

Kære venner og uvenner jalmar
Hej drago

Det er er jeg temmelig ked af drago .....

Håber du dukker op igen, igen som trold af en æske !

[b][i]Det[/i][/b] vil jeg se frem til kære ven.

Mange hilsner

jalmar






[quote="drago" post=2836297]Sådan er jeg bare.
Jeg har nu... slettede mit profil
Drago[/quote]

Et ordsprog om venskab politikeren
[quote="yamaha200" post=2836609]"En ven viser kærlighed til hver en tid og er en broder som er født med henblik på trængselen."
(Ordsprogene 17:17)[/quote]

Det forstår jeg ikke. Første del er klart nok men sidste del [i]"og er en broder som er født med henblik på trængselen."[/i] er helt uforståelig - kan man få en uddybning?

politikeren

At elske sin næste som sig selv ... afa
[quote="politikeren" post=2836728][quote="yamaha200" post=2836609]"En ven viser kærlighed til hver en tid og er en broder som er født med henblik på trængselen."
(Ordsprogene 17:17)[/quote]

Det forstår jeg ikke. Første del er klart nok men sidste del [i]"og er en broder som er født med henblik på trængselen."[/i] er helt uforståelig - kan man få en uddybning?

politikeren[/quote]


[:)]

Betyder vel bare "han" gør det 100%. (?)
... Som om "han" var født til netop denne opgave, at være din ven, når du har det svært/har trængsler/kriser ect.

Sådan tolker jeg det.

At elske sin næste som sig selv ... Bjarne2411
[quote="afa" post=2836735][quote="politikeren" post=2836728][quote="yamaha200" post=2836609]"En ven viser kærlighed til hver en tid og er en broder som er født med henblik på trængselen."
(Ordsprogene 17:17)[/quote]

Det forstår jeg ikke. Første del er klart nok men sidste del [i]"og er en broder som er født med henblik på trængselen."[/i] er helt uforståelig - kan man få en uddybning?

politikeren[/quote]


[:)]

Betyder vel bare "han" gør det 100%. (?)
... Som om "han" var født til netop denne opgave, at være din ven, når du har det svært/har trængsler/kriser ect.

Sådan tolker jeg det.[/quote]

Det er nu svært at udvise 100% kærlighed, til en der udelukkende hylder ondskabens far og ikke vil lytte til hverken fornuft eller logik.

At elske sin næste som sig selv ... afa
[quote="Bjarne2411" post=2836750][quote="afa" post=2836735][quote="politikeren" post=2836728][quote="yamaha200" post=2836609]"En ven viser kærlighed til hver en tid og er en broder som er født med henblik på trængselen."
(Ordsprogene 17:17)[/quote]

Det forstår jeg ikke. Første del er klart nok men sidste del [i]"og er en broder som er født med henblik på trængselen."[/i] er helt uforståelig - kan man få en uddybning?

politikeren[/quote]


[:)]

Betyder vel bare "han" gør det 100%. (?)
... Som om "han" var født til netop denne opgave, at være din ven, når du har det svært/har trængsler/kriser ect.

Sådan tolker jeg det.[/quote]

Det er nu svært at udvise 100% kærlighed, til en der udelukkende hylder ondskabens far og ikke vil lytte til hverken fornuft eller logik.[/quote]


[:)]

Kærligheden er ikke partisk!

At elske sin næste som sig selv ... Bjarne2411
[quote="afa" post=2836751][quote="Bjarne2411" post=2836750][quote="afa" post=2836735][quote="politikeren" post=2836728][quote="yamaha200" post=2836609]"En ven viser kærlighed til hver en tid og er en broder som er født med henblik på trængselen."
(Ordsprogene 17:17)[/quote]

Det forstår jeg ikke. Første del er klart nok men sidste del [i]"og er en broder som er født med henblik på trængselen."[/i] er helt uforståelig - kan man få en uddybning?

politikeren[/quote]


[:)]

Betyder vel bare "han" gør det 100%. (?)
... Som om "han" var født til netop denne opgave, at være din ven, når du har det svært/har trængsler/kriser ect.

Sådan tolker jeg det.[/quote]

Det er nu svært at udvise 100% kærlighed, til en der udelukkende hylder ondskabens far og ikke vil lytte til hverken fornuft eller logik.[/quote]


[:)]

Kærligheden er ikke partisk![/quote]
Nej, men det er nu svært alligevel.

At elske sin næste som sig selv ... afa
[quote="Bjarne2411" post=2836752][quote="afa" post=2836751][quote="Bjarne2411" post=2836750][quote="afa" post=2836735][quote="politikeren" post=2836728][quote="yamaha200" post=2836609]"En ven viser kærlighed til hver en tid og er en broder som er født med henblik på trængselen."
(Ordsprogene 17:17)[/quote]

Det forstår jeg ikke. Første del er klart nok men sidste del [i]"og er en broder som er født med henblik på trængselen."[/i] er helt uforståelig - kan man få en uddybning?

politikeren[/quote]


[:)]

Betyder vel bare "han" gør det 100%. (?)
... Som om "han" var født til netop denne opgave, at være din ven, når du har det svært/har trængsler/kriser ect.

Sådan tolker jeg det.[/quote]

Det er nu svært at udvise 100% kærlighed, til en der udelukkende hylder ondskabens far og ikke vil lytte til hverken fornuft eller logik.[/quote]


[:)]

Kærligheden er ikke partisk![/quote]
Nej, men det er nu svært alligevel.[/quote]


[:)]

Bestemt! ... Vi er jo ikke fuldkomne.

Men at det er svært kan ikke bruges som undskyldning for ikke at være en ven "100%"

At elske sin næste som sig selv ... Bjarne2411
[quote="afa" post=2836753][quote="Bjarne2411" post=2836752][quote="afa" post=2836751][quote="Bjarne2411" post=2836750][quote="afa" post=2836735][quote="politikeren" post=2836728][quote="yamaha200" post=2836609]"En ven viser kærlighed til hver en tid og er en broder som er født med henblik på trængselen."
(Ordsprogene 17:17)[/quote]

Det forstår jeg ikke. Første del er klart nok men sidste del [i]"og er en broder som er født med henblik på trængselen."[/i] er helt uforståelig - kan man få en uddybning?

politikeren[/quote]


[:)]

Betyder vel bare "han" gør det 100%. (?)
... Som om "han" var født til netop denne opgave, at være din ven, når du har det svært/har trængsler/kriser ect.

Sådan tolker jeg det.[/quote]

Det er nu svært at udvise 100% kærlighed, til en der udelukkende hylder ondskabens far og ikke vil lytte til hverken fornuft eller logik.[/quote]


[:)]

Kærligheden er ikke partisk![/quote]
Nej, men det er nu svært alligevel.[/quote]


[:)]

Bestemt! ... Vi er jo ikke fuldkomne.

Men at det er svært kan ikke bruges som undskyldning for ikke at være en ven "100%"[/quote]

Der må vel være en grænse et sted.

At elske sin næste som sig selv ... afa
[quote="Bjarne2411" post=2836758][quote="afa" post=2836753][quote="Bjarne2411" post=2836752][quote="afa" post=2836751][quote="Bjarne2411" post=2836750][quote="afa" post=2836735][quote="politikeren" post=2836728][quote="yamaha200" post=2836609]"En ven viser kærlighed til hver en tid og er en broder som er født med henblik på trængselen."
(Ordsprogene 17:17)[/quote]

Det forstår jeg ikke. Første del er klart nok men sidste del [i]"og er en broder som er født med henblik på trængselen."[/i] er helt uforståelig - kan man få en uddybning?

politikeren[/quote]


[:)]

Betyder vel bare "han" gør det 100%. (?)
... Som om "han" var født til netop denne opgave, at være din ven, når du har det svært/har trængsler/kriser ect.

Sådan tolker jeg det.[/quote]

Det er nu svært at udvise 100% kærlighed, til en der udelukkende hylder ondskabens far og ikke vil lytte til hverken fornuft eller logik.[/quote]


[:)]

Kærligheden er ikke partisk![/quote]
Nej, men det er nu svært alligevel.[/quote]


[:)]

Bestemt! ... Vi er jo ikke fuldkomne.

Men at det er svært kan ikke bruges som undskyldning for ikke at være en ven "100%"[/quote]

Der må vel være en grænse et sted.[/quote]


Har kærligheden en grænse. [???]

Det må du forklare. [:)]

Det bedste du kan gøre er at erfare det selv. mamma.mia
Vis dig som en ven overfor andre, og gør godt imod dine medmennesker, så vil du erfare hvad det vil sige at være en ven.

Mamma Mia!

At elske sin næste som sig selv ... Bjarne2411
[quote="afa" post=2836760][quote="Bjarne2411" post=2836758][quote="afa" post=2836753][quote="Bjarne2411" post=2836752][quote="afa" post=2836751][quote="Bjarne2411" post=2836750][quote="afa" post=2836735][quote="politikeren" post=2836728][quote="yamaha200" post=2836609]"En ven viser kærlighed til hver en tid og er en broder som er født med henblik på trængselen."
(Ordsprogene 17:17)[/quote]

Det forstår jeg ikke. Første del er klart nok men sidste del [i]"og er en broder som er født med henblik på trængselen."[/i] er helt uforståelig - kan man få en uddybning?

politikeren[/quote]


[:)]

Betyder vel bare "han" gør det 100%. (?)
... Som om "han" var født til netop denne opgave, at være din ven, når du har det svært/har trængsler/kriser ect.

Sådan tolker jeg det.[/quote]

Det er nu svært at udvise 100% kærlighed, til en der udelukkende hylder ondskabens far og ikke vil lytte til hverken fornuft eller logik.[/quote]


[:)]

Kærligheden er ikke partisk![/quote]
Nej, men det er nu svært alligevel.[/quote]


[:)]

Bestemt! ... Vi er jo ikke fuldkomne.

Men at det er svært kan ikke bruges som undskyldning for ikke at være en ven "100%"[/quote]

Der må vel være en grænse et sted.[/quote]


Har kærligheden en grænse. [???]

Det må du forklare. [:)][/quote]

En person bryder ind hjemme hos dig, voldtager din kone, og myrder dine børn.

Kan du have kærlig og den person, og vil du gerne være hans ven?

Jeg ville ikke kunne, uanset vor meget jeg ville.

Ordsprogene 17:17 ... afa
[quote="Bjarne2411" post=2836806][quote="afa" post=2836760][quote="Bjarne2411" post=2836758][quote="afa" post=2836753][quote="Bjarne2411" post=2836752][quote="afa" post=2836751][quote="Bjarne2411" post=2836750][quote="afa" post=2836735][quote="politikeren" post=2836728][quote="yamaha200" post=2836609]"En ven viser kærlighed til hver en tid og er en broder som er født med henblik på trængselen."
(Ordsprogene 17:17)[/quote]

Det forstår jeg ikke. Første del er klart nok men sidste del [i]"og er en broder som er født med henblik på trængselen."[/i] er helt uforståelig - kan man få en uddybning?

politikeren[/quote]


[:)]

Betyder vel bare "han" gør det 100%. (?)
... Som om "han" var født til netop denne opgave, at være din ven, når du har det svært/har trængsler/kriser ect.

Sådan tolker jeg det.[/quote]

Det er nu svært at udvise 100% kærlighed, til en der udelukkende hylder ondskabens far og ikke vil lytte til hverken fornuft eller logik.[/quote]


[:)]

Kærligheden er ikke partisk![/quote]
Nej, men det er nu svært alligevel.[/quote]


[:)]

Bestemt! ... Vi er jo ikke fuldkomne.

Men at det er svært kan ikke bruges som undskyldning for ikke at være en ven "100%"[/quote]

Der må vel være en grænse et sted.[/quote]


Har kærligheden en grænse. [???]

Det må du forklare. [:)][/quote]

En person bryder ind hjemme hos dig, voldtager din kone, og myrder dine børn.

Kan du have kærlig og den person, og vil du gerne være hans ven?

Jeg ville ikke kunne, uanset vor meget jeg ville.[/quote]



[b]Yamaha200 skrev:[/b]
[quote]"En ven viser kærlighed til hver en tid og er en broder som er født med henblik på trængselen."
(Ordsprogene 17:17) [/quote]
http://sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2836297#2836609

Dette er vort udgangspunkt. [:)]

[b]Du skrev:[/b]
[quote]En person bryder ind hjemme hos dig, voldtager din kone, og myrder dine børn.

Kan du have kærlig og den person, og vil du gerne være hans ven?

Jeg ville ikke kunne, uanset vor meget jeg ville.[/quote]

Hvis det du skriver sker for mig, er jeg jo ikke vennen, da det er mig der er i [i]trængselen[/i].

Ja, voldsmanden kommer sandsynligvis også i [i]trængselen[/i] når det går op for ham, hvad han har forvoldt ...
... Men man kan ikke redde andre hvis man selv er ved at drukne.

Der, er det jo ... man kan håbe på, der vil være en eller flere udefra, der vil være en ven, og støtte een i den svære situation.


Så det er vennens kærlighed til den der er i [i]trængselen[/i] der er tale om i forhold til Ordsprogene 17:17


Forstår du mig, eller taler vi forbi hinanden?

Hvad er en god ven? yamaha200
http://www.jw.org/da/publikationer/blade/g201406/hvad-er-god-ven/

En af ftg's alias er Yamaha200 jalmar
[???]

. . . et andet er mama.mia

En af ftg's alias er Yamaha200 lyjse
[quote="jalmar" post=2836948][???]

. . . et andet er mama.mia[/quote]

Ja - listen er lang [:)]

ibn.warraq - glanowski ... [;)]


Og så [i]i samme tråd[/i], han er en god repræsentant for sekten.. som er lige så falsk..



http://sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2796769-hvorfor-strides-vi-indbyrdes-/2797612?limitstart=0&limit=450

En af ftg's alias er Yamaha200 Bjarne2411
[quote="lyjse" post=2836952][quote="jalmar" post=2836948][???]

. . . et andet er mama.mia[/quote]

Ja - listen er lang [:)]

ibn.warraq - glanowski ... [;)]


Og så [i]i samme tråd[/i], han er en god repræsentant for sekten.. som er lige så falsk..



http://sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2796769-hvorfor-strides-vi-indbyrdes-/2797612?limitstart=0&limit=450[/quote]

Har i noget belæg for disse påstande, eller er det igen noget ondsindet løgn?

Tak for link ... afa
[quote="yamaha200" post=2836874]http://www.jw.org/da/publikationer/blade/g201406/hvad-er-god-ven/[/quote]


Jeg savner en kommentar til dit link, som jeg har hørt.

Lad være med at - lyjse
spørge dumt, du kunne jo åbne mit link :



Skylder du ikke FTG en undskyldning? #937786

[i][b]mamma.mia[/b][/i]


Det er vel ikke hans fejl at du ikke kan finde kildebeviser

*********

Pædofili er ikke tilladt nogen som helst steder, Sveland

Skrevet af [i][b]ibn.warraq[/b][/i] -
hverken indenfor Jehovas Vidner eller udenfor, men især ikke indenfor. Guds lov tillader ikke pædofili.
[i][b]
Med venlig hilsen,[u] ftg.[/u][/b][/i]

********

FTG er stærk! Skrevet af [i][b]ibn.warraq[/b][/i] -
Til trods for at han ikke kan sige et eneste ord uden at blive angrebet fra flere sider, fortsætter han uanfægtet uden at give igen.

Super, ftg, fortsæt endelig med det.

*********

Min stemme til ftg [i][b]Skrevet af ibn.warraq[/b][/i] -
Selvom han bliver hånet og spottet, giver han ikke igen.

God opførsel!


**********

Du er s'gu utålelig, sveland Skrevet af [i][b]ibn.warraq[/b][/i] -
Det er slet ikke dig han skriver til, men I er en hel flok hyæner der farer over ftg, hver eneste gang han lukker munden op.

**********

Mit indtryk er ikke at du ønsker at forstå Bibelen #2464542
[i][b]glanowski[/b][/i]


men at du kun er ud på at angribe Jehovas Vidner, og det er grunden til at jeg ikke besvarer dine spørgsmål.

Hvis du virkelig var interesseret i Bibelen, så kunne vi drøfte skriftsteder sammen, for det er ved at drøfte skriftsteder sammen at man finder ud af hvad det er Bibelen fortæller.

[i][b]Med venlig hilsen, [u]ftg[/u].[/b][/i]

************

Begge dele hænger sammen #2681184
[i][b]glanowski[/b][/i]


men du kan lære Gud og Jesus Kristus at kende igennem Bibelen. Var du slet ikke klar over det?

Men det kan du altså, eller rettere, man kan. Hvis man ønsker det, kan man lære Gud at kende igennem hans ord.

[i][b]Med venlig hilsen, [u]ftg[/u].[/b][/i]


Der er overhovedet ikke fejlciteret. #2724980
[i][b]glanowski[/b][/i]

„[De lagde] byen i ruin og [forfald].“

Det var disse ord forfatteren skrev, og det er disse ord Jehovas Vidner har citeret ham for.

Prøv nu at være en lille smule ærlig, Sveland. Det vil faktisk pynte en hel del på dit CV.

[i][b]Med venlig hilsen, ftg.[/b][/i]

**********

Angående dit link ... afa
Skal jeg forstå det sådan, at du mener, jeg ikke har forstået betydningen af

[b]Ordsprogene 17:17[/b]?
[quote]"En ven viser kærlighed til hver en tid og er en broder som er født med henblik på trængselen."[/quote]

Lad være med at - Bjarne2411
Det beviser da ikke andet, end der er andre der mener, at Ftg har ret i det han skriver.

Så jeg spørger igen.
Har i belæg for jeres påstande?

Jeg husker jo i beskyldte mig og sand kristen, for at være den samme, så jeg ved jo, at I ikke tager det så nøje med beviser, før i kommer med beskyldninger.

Kort sagt, i har ikke særlig svært ved at lyve om andre, og gør det tit.

Lad være med at - lyjse
Du må smide de vagttårnsbriller !

[u]Pædofili er ikke tilladt nogen som helst steder, Sveland[/u]

Skrevet af [i][b]ibn.warraq [/b][/i]-
hverken indenfor Jehovas Vidner eller udenfor, men især ikke indenfor. Guds lov tillader ikke pædofili.

Med venlig hilsen, [i][b]ftg.[/b][/i]

__________


[u]Mit indtryk er ikke at du ønsker at forstå Bibelen[/u] #2464542

[i][b]glanowski [/b][/i]skrev:


men at du kun er ud på at angribe Jehovas Vidner, og det er grunden til at jeg ikke besvarer dine spørgsmål.

Hvis du virkelig var interesseret i Bibelen, så kunne vi drøfte skriftsteder sammen, for det er ved at drøfte skriftsteder sammen at man finder ud af hvad det er Bibelen fortæller.

Med venlig hilsen, [i][b]ftg.[/b][/i]

__________

Lad være med at - Bjarne2411
Er Det helt umuligt for dig at give et fornuftigt svar, på noget som helst?
Det underlige svar du kommer med, viser jo med al tydelighed, at du ikke har rent mel i posen.

Nej, nej. Du har en god forståelse. yamaha200
Skriftstedet viser hvem de er dine sande venner.

bjarneTrollen i vanlig aktion for GB/JV forher-- jalmar
[quote="Bjarne2411" post=2837047]Er Det helt umuligt for dig at give et fornuftigt svar, på noget som helst?
Det underlige svar du kommer med, viser jo med al tydelighed, at du ikke har rent mel i posen.[/quote]
________________________________________________
[:X]

. . . -ligelse og beskyttelse. (af hensyn til bjarneTroll citerer jeg overskrift-sætningen i sin helhed: [i]"bjarneTrollen i vanlig aktion for GB/JV forherligelse og beskyttelse"[/i]

Korrekt: = Endnu engang "spildt mælk på balle-lars"). [:(]

(Egentlig: [i]"Spildte Guds ord på Balle-Lars".[/i]

= = = = = = = = = = = = = = = = = =
[b]
Skrevet af ibn.warraq[/b] -

hverken indenfor Jehovas Vidner eller udenfor, men især ikke indenfor. Guds lov tillader ikke pædofili.
[b]
Med venlig hilsen, ftg.[/b]

= = = = = = = = = = = = = = = = = =

Det er svært at se hvad det er bjarneTrollen ikke fatter af [b]lyjses indlæg[/b], hvorfor bjarneTrolls indlæg kun kan ses som et udslag af bjarneTrolls eventyrlige lyst til at genere enhver der ikke er "prokurator" for GB-Organisationen.



Da ftg venligt har for vane at underskrive sine indlæg, afslørede samme vane, ftg's hang til at rose sig selv.

Noget a la som den "folkekirke-kristne" bjarneTroll har for vane, [stik mod "sin Tro", vanemæssig at sønderlemme samme], indædt at lege "prokurator" for bjarneTrolls hjertebarn = GB-Organisationen og dennes "prokuratorer".


"Fænomenet" ftg [i]har[/i] indrømmet at bruge flere "nicks" [b]![/b]
(nick = alias = et opfundet navn, som bl.a. bruges som anonym debattør)




Jeg kan ikke lade være med at undre mig over de såkaldte "jehovas vidner" - ud af nogle og 20 vidner jeg har snakket og/eller debatteret med/(og mange jeg har set debattere), har jeg mødt/set 4/Fire "vidner" som forsvarede sin Tro ærligt og redeligt. "lunar" var den "sidste", resten tilbage til 2007.




P.t. har jeg bedt 6 JV-hjemmesider besvare følgende spørgsmål -
Desværre er det underligt nok de færreste JV-hjemmesider der ønsker spørgsmål, og dem der vil have spørgsmål svarer ikke [b]?[/b]

[quote]GB writes in: http://wol.jw.org/en/wol/d/r1/lp-e/1101989250
A translation of the Holy Scriptures made directly from Hebrew, Aramaic, and Greek into modern-day English

Could you please tell me about the basic documentation for your theology with justification in the Christian Greek Scriptures[/quote]
[b]Uden[/b] at få svar: -

bjarneTrollen i vanlig aktion for GB/JV forher-- -Heart-
Hej. [:)]

Nu har jeg faktisk mødt F.T.Glanoski ganske kort engang.
Da vidste jeg bare ikke at jeg også kendte noget af dennes familie.
Det var derfor jeg fandt ud af hvem han var.
En ting er profiler noget andet er virkelig liv gemt i disse. [:D]

Min indlæg bliver sikkert slettet nu,
så i må alle have det godt [l]

Hilsen Heart

bjarneTrollen i vanlig aktion for GB/JV forher-- Bjarne2411
Dit indlæg er ikke engang en kommentar værd.

Du er og bliver en stor nar.

Skal vi afsløre hvem der står bag hinandens nick? mamma.mia
Så vil jeg begynde med [b]sebl[b][/b].

Stig Eigil Barkou Libori.

http://www.krak.dk/p/stig+eigil+barkou+libori/57809291

Jeg ønsker naturligvis ikke dette, men det er åbenbart sådan I vil have det.

Mamma Mia!

Til yamaha200 ... afa
[quote="yamaha200" post=2837066]Skriftstedet viser hvem de er dine sande venner.[/quote]


Ok. [:)]

Så håber jeg Politikeren har fået svar på sit spørgsmål angående:
[b]Ordsprogene 17:17[/b]
[quote]"En ven viser kærlighed til hver en tid og er en broder som er født med henblik på trængselen."[/quote]

[b]Politikeren skrev:[/b]
[quote]Det forstår jeg ikke. Første del er klart nok men sidste del "og er en broder som er født med henblik på trængselen." er helt uforståelig - kan man få en uddybning?[/quote]

Hvorfor kommeterer bjarneTroll så indlægget ? jalmar
[quote="Bjarne2411" post=2837324]Dit indlæg er ikke engang en kommentar værd.

Du er og bliver en stor nar.[/quote]

Der findes også en anden slags venner. yamaha200
Alle er ven med en mand der giver gaver, men den ringe bliver skilt fra den ven han har.

Mange politikere har venner på grund af den indflydelse de har, men når pungen er tom, er vennerne borte.

Der findes også en Tredie slags venner. jalmar
Nemlig dem der prøver al verden for at føre andre mennesker på vildspor ved hjælp af fordrejede løfter om "alverdens goder og fordele" hvis man følger dem -

Det er på den måde mange mennesker bliver forført til at gøre ting man normalt ikke ville rode sig ind i, som f.eks. til:
Kriminalitet (ved hjælp af manipulerende og/eller uigennemskuelige argumentation [b]![/b])
[b]Eller:[/b]
En Sekt (ved hjælp af manipulerende og/eller uigennemskuelige argumentation [b]![/b])
[b]Eller:[/b]
En Kult (ved hjælp af manipulerende og/eller uigennemskuelige argumentation [b]![/b])
[b]Eller:[/b]
Et ekstremt Trossamfund (ved hjælp af manipulerende og/eller uigennemskuelige argumentation [b]![/b])


Du ftg følger det uimodsigelig GB fordi GB siger du skal følge det uimodsigelig GB i lydig underdanighed -
GB siger: Kun de salvede er blandt de 144,000, og er under Kristus Jesus ny pagt !
Mens de Troende stadig er under den gamle pagt.

Kan du bevise det GB-faktum via "de Kristne Græske Skrifters indhold" [b].....?[/b]


[b]Paulus[/b] siger til hele Menigheden i Ephesus/Efesos:

[b]Efeserbr. 4:1-8[/b]
Jeg, der er fange for Herrens skyld, formaner [b]jer[/b] da til at leve, så det svarer til det kald, [b]I fik[/b], med al ydmyghed og mildhed, med tålmodighed, [b]så I[/b] bærer over med [b]hinanden i kærlighed[/b] og stræber efter at fastholde Åndens enhed med fredens bånd: ét legeme og én ånd, ligesom [b]I jo også blev kaldet til ét håb[/b]; én Herre, én tro, én dåb [i Herren Jesu navn*]; én Gud og alles fader, som er over alle, gennem alle og i alle.
[b]Hver enkelt af os har fået nåden givet som gave tilmålt af Kristus[/b]. Derfor hedder det:
Han er steget op til det høje, han har ført fanger med, han har givet gaver til menneskene.
*******
[b]Re. *] Se. Ap.G.2:38[/b]

Ifølge GB's definition, [b]må[/b] [b]hele[/b] menigheden i Ephesus, altså være en del af de salvede 144.000 nøjagtig som alle de andre menigheder Paulus servicerede.



[quote][/quote]
[quote="yamaha200" post=2837466]Alle er ven med en mand der giver gaver, men den ringe bliver skilt fra den ven han har.

Mange politikere har venner på grund af den indflydelse de har, men når pungen er tom, er vennerne borte.[/quote]

Bare et spørgsmål ... afa
[quote="jalmar" post=2837628]Nemlig dem der prøver al verden for at føre andre mennesker på vildspor ved hjælp af fordrejede løfter om "alverdens goder og fordele" hvis man følger dem -

Det er på den måde mange mennesker bliver forført til at gøre ting man normalt ikke ville rode sig ind i, som f.eks. til:
Kriminalitet (ved hjælp af manipulerende og/eller uigennemskuelige argumentation [b]![/b])
[b]Eller:[/b]
En Sekt (ved hjælp af manipulerende og/eller uigennemskuelige argumentation [b]![/b])
[b]Eller:[/b]
En Kult (ved hjælp af manipulerende og/eller uigennemskuelige argumentation [b]![/b])
[b]Eller:[/b]
Et ekstremt Trossamfund (ved hjælp af manipulerende og/eller uigennemskuelige argumentation [b]![/b])


Du ftg følger det uimodsigelig GB fordi GB siger du skal følge det uimodsigelig GB i lydig underdanighed -
GB siger: Kun de salvede er blandt de 144,000, og er under Kristus Jesus ny pagt !
Mens de Troende stadig er under den gamle pagt.

Kan du bevise det GB-faktum via "de Kristne Græske Skrifters indhold" [b].....?[/b]


[b]Paulus[/b] siger til hele Menigheden i Ephesus/Efesos:

[b]Efeserbr. 4:1-8[/b]
Jeg, der er fange for Herrens skyld, formaner [b]jer[/b] da til at leve, så det svarer til det kald, [b]I fik[/b], med al ydmyghed og mildhed, med tålmodighed, [b]så I[/b] bærer over med [b]hinanden i kærlighed[/b] og stræber efter at fastholde Åndens enhed med fredens bånd: ét legeme og én ånd, ligesom [b]I jo også blev kaldet til ét håb[/b]; én Herre, én tro, én dåb [i Herren Jesu navn*]; én Gud og alles fader, som er over alle, gennem alle og i alle.
[b]Hver enkelt af os har fået nåden givet som gave tilmålt af Kristus[/b]. Derfor hedder det:
Han er steget op til det høje, han har ført fanger med, han har givet gaver til menneskene.
*******
[b]Re. *] Se. Ap.G.2:38[/b]

Ifølge GB's definition, [b]må[/b] [b]hele[/b] menigheden i Ephesus, altså være en del af de salvede 144.000 nøjagtig som alle de andre menigheder Paulus servicerede.



[quote][/quote]
[quote="yamaha200" post=2837466]Alle er ven med en mand der giver gaver, men den ringe bliver skilt fra den ven han har.

Mange politikere har venner på grund af den indflydelse de har, men når pungen er tom, er vennerne borte.[/quote][/quote]


[:)]

Hej Jalmar.

Jeg er i tvivl, om det du skriver.

Det drejer sig om følgende:

[b]Du skrev:[/b]
[quote]GB siger: Kun de salvede er blandt de 144,000, og er under Kristus Jesus ny pagt !
[b]Mens de Troende stadig er under [u]den gamle pagt[/u][/b].[/quote]
Min markering.

... [i]den gamle pagt[/i] ... Mener du Moseloven?

Bare et spørgsmål ... sand kristen
[quote="afa" post=2837671][quote="jalmar" post=2837628]Nemlig dem der prøver al verden for at føre andre mennesker på vildspor ved hjælp af fordrejede løfter om "alverdens goder og fordele" hvis man følger dem -

Det er på den måde mange mennesker bliver forført til at gøre ting man normalt ikke ville rode sig ind i, som f.eks. til:
Kriminalitet (ved hjælp af manipulerende og/eller uigennemskuelige argumentation [b]![/b])
[b]Eller:[/b]
En Sekt (ved hjælp af manipulerende og/eller uigennemskuelige argumentation [b]![/b])
[b]Eller:[/b]
En Kult (ved hjælp af manipulerende og/eller uigennemskuelige argumentation [b]![/b])
[b]Eller:[/b]
Et ekstremt Trossamfund (ved hjælp af manipulerende og/eller uigennemskuelige argumentation [b]![/b])


Du ftg følger det uimodsigelig GB fordi GB siger du skal følge det uimodsigelig GB i lydig underdanighed -
GB siger: Kun de salvede er blandt de 144,000, og er under Kristus Jesus ny pagt !
Mens de Troende stadig er under den gamle pagt.

Kan du bevise det GB-faktum via "de Kristne Græske Skrifters indhold" [b].....?[/b]


[b]Paulus[/b] siger til hele Menigheden i Ephesus/Efesos:

[b]Efeserbr. 4:1-8[/b]
Jeg, der er fange for Herrens skyld, formaner [b]jer[/b] da til at leve, så det svarer til det kald, [b]I fik[/b], med al ydmyghed og mildhed, med tålmodighed, [b]så I[/b] bærer over med [b]hinanden i kærlighed[/b] og stræber efter at fastholde Åndens enhed med fredens bånd: ét legeme og én ånd, ligesom [b]I jo også blev kaldet til ét håb[/b]; én Herre, én tro, én dåb [i Herren Jesu navn*]; én Gud og alles fader, som er over alle, gennem alle og i alle.
[b]Hver enkelt af os har fået nåden givet som gave tilmålt af Kristus[/b]. Derfor hedder det:
Han er steget op til det høje, han har ført fanger med, han har givet gaver til menneskene.
*******
[b]Re. *] Se. Ap.G.2:38[/b]

Ifølge GB's definition, [b]må[/b] [b]hele[/b] menigheden i Ephesus, altså være en del af de salvede 144.000 nøjagtig som alle de andre menigheder Paulus servicerede.



[quote][/quote]
[quote="yamaha200" post=2837466]Alle er ven med en mand der giver gaver, men den ringe bliver skilt fra den ven han har.

Mange politikere har venner på grund af den indflydelse de har, men når pungen er tom, er vennerne borte.[/quote][/quote]


[:)]

Hej Jalmar.

Jeg er i tvivl, om det du skriver.

Det drejer sig om følgende:

[b]Du skrev:[/b]
[quote]GB siger: Kun de salvede er blandt de 144,000, og er under Kristus Jesus ny pagt !
[b]Mens de Troende stadig er under [u]den gamle pagt[/u][/b].[/quote]
Min markering.

... [i]den gamle pagt[/i] ... Mener du Moseloven?[/quote]


Det Jalmar skriver er noget vrøvl, han ved det muligvis godt, men i sit indædte krakileri, skriver han som han gør.

Mattæus 10:16
Og jeg har andre får, som ikke hører til denne fold; dem bør jeg også føre, og de vil høre min stemme, og de vil blive én hjord, én hyrde.

Du kan jo forsøge om Jalmar kan forklare dette, sagligt og intelligent, i koncensus med biblens øvrige tekster.

Bare et spørgsmål ... afa
[quote="sand kristen" post=2837680][quote="afa" post=2837671][quote="jalmar" post=2837628]Nemlig dem der prøver al verden for at føre andre mennesker på vildspor ved hjælp af fordrejede løfter om "alverdens goder og fordele" hvis man følger dem -

Det er på den måde mange mennesker bliver forført til at gøre ting man normalt ikke ville rode sig ind i, som f.eks. til:
Kriminalitet (ved hjælp af manipulerende og/eller uigennemskuelige argumentation [b]![/b])
[b]Eller:[/b]
En Sekt (ved hjælp af manipulerende og/eller uigennemskuelige argumentation [b]![/b])
[b]Eller:[/b]
En Kult (ved hjælp af manipulerende og/eller uigennemskuelige argumentation [b]![/b])
[b]Eller:[/b]
Et ekstremt Trossamfund (ved hjælp af manipulerende og/eller uigennemskuelige argumentation [b]![/b])


Du ftg følger det uimodsigelig GB fordi GB siger du skal følge det uimodsigelig GB i lydig underdanighed -
GB siger: Kun de salvede er blandt de 144,000, og er under Kristus Jesus ny pagt !
Mens de Troende stadig er under den gamle pagt.

Kan du bevise det GB-faktum via "de Kristne Græske Skrifters indhold" [b].....?[/b]


[b]Paulus[/b] siger til hele Menigheden i Ephesus/Efesos:

[b]Efeserbr. 4:1-8[/b]
Jeg, der er fange for Herrens skyld, formaner [b]jer[/b] da til at leve, så det svarer til det kald, [b]I fik[/b], med al ydmyghed og mildhed, med tålmodighed, [b]så I[/b] bærer over med [b]hinanden i kærlighed[/b] og stræber efter at fastholde Åndens enhed med fredens bånd: ét legeme og én ånd, ligesom [b]I jo også blev kaldet til ét håb[/b]; én Herre, én tro, én dåb [i Herren Jesu navn*]; én Gud og alles fader, som er over alle, gennem alle og i alle.
[b]Hver enkelt af os har fået nåden givet som gave tilmålt af Kristus[/b]. Derfor hedder det:
Han er steget op til det høje, han har ført fanger med, han har givet gaver til menneskene.
*******
[b]Re. *] Se. Ap.G.2:38[/b]

Ifølge GB's definition, [b]må[/b] [b]hele[/b] menigheden i Ephesus, altså være en del af de salvede 144.000 nøjagtig som alle de andre menigheder Paulus servicerede.



[quote][/quote]
[quote="yamaha200" post=2837466]Alle er ven med en mand der giver gaver, men den ringe bliver skilt fra den ven han har.

Mange politikere har venner på grund af den indflydelse de har, men når pungen er tom, er vennerne borte.[/quote][/quote]


[:)]

Hej Jalmar.

Jeg er i tvivl, om det du skriver.

Det drejer sig om følgende:

[b]Du skrev:[/b]
[quote]GB siger: Kun de salvede er blandt de 144,000, og er under Kristus Jesus ny pagt !
[b]Mens de Troende stadig er under [u]den gamle pagt[/u][/b].[/quote]
Min markering.

... [i]den gamle pagt[/i] ... Mener du Moseloven?[/quote]


Det Jalmar skriver er noget vrøvl, han ved det muligvis godt, men i sit indædte krakileri, skriver han som han gør.

Mattæus 10:16
Og jeg har andre får, som ikke hører til denne fold; dem bør jeg også føre, og de vil høre min stemme, og de vil blive én hjord, én hyrde.

Du kan jo forsøge om Jalmar kan forklare dette, sagligt og intelligent, i koncensus med biblens øvrige tekster.[/quote]


Hmm ... ok ... ser lige hvad Jalmar vil svare. [:)]

Bare et spørgsmål ... jalmar
[quote="sand kristen" post=2837680][quote="afa" post=2837671][quote="jalmar" post=2837628]Nemlig dem der prøver al verden for at føre andre mennesker på vildspor ved hjælp af fordrejede løfter om "alverdens goder og fordele" hvis man følger dem -

Det er på den måde mange mennesker bliver forført til at gøre ting man normalt ikke ville rode sig ind i, som f.eks. til:
Kriminalitet (ved hjælp af manipulerende og/eller uigennemskuelige argumentation [b]![/b])
[b]Eller:[/b]
En Sekt (ved hjælp af manipulerende og/eller uigennemskuelige argumentation [b]![/b])
[b]Eller:[/b]
En Kult (ved hjælp af manipulerende og/eller uigennemskuelige argumentation [b]![/b])
[b]Eller:[/b]
Et ekstremt Trossamfund (ved hjælp af manipulerende og/eller uigennemskuelige argumentation [b]![/b])


Du ftg følger det uimodsigelig GB fordi GB siger du skal følge det uimodsigelig GB i lydig underdanighed -
GB siger: Kun de salvede er blandt de 144,000, og er under Kristus Jesus ny pagt !
Mens de Troende stadig er under den gamle pagt.

Kan du bevise det GB-faktum via "de Kristne Græske Skrifters indhold" [b].....?[/b]


[b]Paulus[/b] siger til hele Menigheden i Ephesus/Efesos:

[b]Efeserbr. 4:1-8[/b]
Jeg, der er fange for Herrens skyld, formaner [b]jer[/b] da til at leve, så det svarer til det kald, [b]I fik[/b], med al ydmyghed og mildhed, med tålmodighed, [b]så I[/b] bærer over med [b]hinanden i kærlighed[/b] og stræber efter at fastholde Åndens enhed med fredens bånd: ét legeme og én ånd, ligesom [b]I jo også blev kaldet til ét håb[/b]; én Herre, én tro, én dåb [i Herren Jesu navn*]; én Gud og alles fader, som er over alle, gennem alle og i alle.
[b]Hver enkelt af os har fået nåden givet som gave tilmålt af Kristus[/b]. Derfor hedder det:
Han er steget op til det høje, han har ført fanger med, han har givet gaver til menneskene.
*******
[b]Re. *] Se. Ap.G.2:38[/b]

Ifølge GB's definition, [b]må[/b] [b]hele[/b] menigheden i Ephesus, altså være en del af de salvede 144.000 nøjagtig som alle de andre menigheder Paulus servicerede.



[quote][/quote]
[quote="yamaha200" post=2837466]Alle er ven med en mand der giver gaver, men den ringe bliver skilt fra den ven han har.

Mange politikere har venner på grund af den indflydelse de har, men når pungen er tom, er vennerne borte.[/quote][/quote]


[:)]

Hej Jalmar.

Jeg er i tvivl, om det du skriver.

Det drejer sig om følgende:

[b]Du skrev:[/b]
[quote]GB siger: Kun de salvede er blandt de 144,000, og er under Kristus Jesus ny pagt !
[b]Mens de Troende stadig er under [u]den gamle pagt[/u][/b].[/quote]
Min markering.

... [i]den gamle pagt[/i] ... Mener du Moseloven?[/quote]


Det Jalmar skriver er noget vrøvl, han ved det muligvis godt, men i sit indædte krakileri, skriver han som han gør.

Mattæus 10:16
Og jeg har andre får, som ikke hører til denne fold; dem bør jeg også føre, og de vil høre min stemme, og de vil blive én hjord, én hyrde.

Du kan jo forsøge om Jalmar kan forklare dette, sagligt og intelligent, i koncensus med biblens øvrige tekster.[/quote]

________________________________________________

GB påstår I er to grupper af "kristne" de påståede "144.000" er under Jesus Ny pagt og evig frelste og skal være Konger, Præster og div. embedsmænd over:

den store flok der ikke får Kristus Jesus nåde men får lov at trælle på jord for Konger, Præster og div. embedsmænd = de salvede 144.000

[[b]144.000 der sjovt[/b] nok må ændre sig hele tiden - For der var 144.000 da "de Kristne Græske Skrifter" (som [b]GB[/b] & JV jo ikke følger (og [b]ikke[/b] er en spådomsbog)) blev skrevet.
[b]Der er døde[/b] adskillige salvede ([b]Hvem[/b] salvede dog dem) ergo må [b]GB[/b] som påstår de bestemmer ([b]Hvor[/b] er beviset på det) i dag smide nogen ud hver gang en anden salvet dør).

_____|_____|______|

[quote][b]VAGTTÅRNET 03-2004 - p.4-7[/b]
Den nye pagt giver mennesker mulighed for at komme i et særligt forhold til Jehova Gud. Gennem denne [b]nye pagt kan en særlig skare af enkeltpersoner blive hans folk[/b] og han blive deres Gud. De har Jehovas lov skrevet i deres indre, i deres hjerte, og selv de der ikke er omskårne jøder, kan komme ind i dette [b]nye pagtsforhold til Gud[/b][/quote]
Hvilket jo er det samme som at [b]andre ikke[/b] kan komme [b]ind i Jesu Kristi Ny Pagt[/b]!



[quote][b]VAGTTÅRNET fortsætter:[/b]
Bibelskribenten Lukas skrev om at Gud „vendte sin opmærksomhed mod nationerne for af dem at udtage et folk for sit navn“. (Apostelgerninger 15:14)[/quote]
[b]Det[/b] skriver GB i NWT - [b]Det[/b] er [b][i]ikke[/i][/b] det der står i "[b]de[/b] Kristne Græske Skrifter"[b] .....![/b]

[b]Apostlenes Gerninger 15:14[/b]
συμεων εξηγηϲατο καθωϲ πρωτο ο θϲ επεϲκεψατο λαβιν εξ εθνων λαον τω ονοματι αυτου
*******
Bibelselskabets [b]Da92[/b]
Simeon har fortalt, hvordan Gud allerede har sørget for at skaffe sig et folk af hedninger for sit navn.
*******

[b]GB's NVO/NWT[/b]
Si′meon har i detaljer berettet om hvordan Gud for første gang vendte sin opmærksomhed mod nationerne for af dem at udtage et folk for sit navn.
******
[b]KOMMENTAR:[/b]
[b]Verset[/b] i Da92 & CS [u]er skrevet som [b]hændt før AD50[/b][/u].

GB's NVO/NWT ændrer versets oprindelige mening sekterisk radikalt,
ved at antyde, at [u]Gud på et [b]senere tidspunkt[/b] vil udtage et folk[/u]!



[quote][b]VAGTTÅRNET fortsætter:[/b]
Til dette folk siges der i Første Petersbrev 2:10: „Engang var I ikke et folk, men nu er I Guds folk.“ Bibelen kalder dem „Guds Israel“, det vil sige et åndeligt Israel. (Galaterne 6:16; 2 Korinther 1:21) [b]Den nye pagt[/b] er derfor en pagt mellem Jehova Gud og [b]det åndelige Israel[/b].[/quote]
Ergo findes der to klasser 'sk' =
Én klasse honoratiores [b]under[/b] den Ny Pagt[b] .....![/b]
Og ......
Én klasse af "fodtusser" [b]udenfor[/b] den Ny Pagt[b] .....![/b]

[b]det åndelige Israel[/b].
[b]Det[/b] skriver [b]GB[/b] - [b]Det[/b] eksisterer [b][i]ikke[/i][/b] i "[b]de[/b] Kristne Græske Skrifter" - [b] .....![/b]

Der findes et [b]Guds Israel[/b] - Men der står [b]intet om [b]GB's opfindelse[/b] et såkaldt [i]"åndeligt Israel"[/i]![/b]

[b]Der er ikke noget "Åndeligt Israel"[/b] - Når Peter skriver som nedenfor, er det fordi der på det tidspunkt var en voksende blomstrende enklave af Kristus Jesus tilhængere, af Kristne der var under pres.

[b]1.Petersbrev 1:1-2[/b]
Fra Peter, Jesu Kristi apostel.
Til de udvalgte, der bor spredt som fremmede blandt andre folkeslag, i Pontus, Galatien, Kappadokien, provinsen Asien og Bitynien, v2 og som efter Gud Faders forudviden ved Åndens helligelse er udvalgt til at vise lydighed og blive bestænket med Jesu Kristi blod.
Nåde og fred være med jer i stadig rigere mål!
*******
http://indremission.dk/imt/forsiden/vis-artikel/artikel/engang-var-her-mange-kristne/

I det lys skal man læse;

[b]1.Petersbrev 2:9-10[/b]
Men I er en udvalgt slægt, et kongeligt præsteskab, et helligt folk, et ejendomsfolk, for at I skal forkynde hans guddomsmagt, han som kaldte jer ud af mørket til sit underfulde lys, v10 I, som før ikke var et folk, men nu er Guds folk, I, som ikke fandt barmhjertighed, men nu har fundet barmhjertighed.
*******
[quote][b]1. Peters brev[/b]
er skrevet til opmuntring for en menighed, der blev forfulgt. Tonen er lys og frimodig og kalder på menighedens glæde over at være en udvalgt slægt, ja, et kongeligt præsteskab, der skal forkynde Guds magt og barmhjertighed.
http://www.kristeligt-dagblad.dk/ordet/»men-i-er-en-udvalgt-slægt-et-kongeligt-præsteskab-et-helligt-folk-et-ejendomsfolk-i-skal[/quote]



Der skal [b]solide beviser på bordet[/b] før jeg hopper på: "et åndeligt Israel" 'sk'[b] .....![/b]

Der skal [b]solide beviser på bordet[/b] før jeg hopper på: "ifølge den Græske 'Grundtekst'" 'sk'[b] .....![/b]

Der skal [b]solide beviser på bordet[/b] før jeg hopper på: "ifølge den hebraiske 'Grundtekst'" 'sk'[b] .....![/b]

[b]Johannes 10:16[/b]
Jeg har også andre får, som ikke hører til denne fold; også dem skal jeg lede, og de skal høre min røst, og der skal blive én hjord, én hyrde.
*******
Jesus taler til Jøder - Jesus andre får er Hedningene som Paulus får til opgave at omvende! - OG Så er Kristne Jøder og Kristne Hedningene en hjord under Kristus Jesus ledelse -

[b]Der står intet[/b] i Biblen om: en over-og under-Kristen-klasse, [b]der står én hjord, én hyrde[/b]

[b]Der står intet[/b] i Biblen om: "The Governing Body"!

[b]Der står intet[/b] i Biblen om: "Én Organisation nødvendig for frelse"!

[b]Der står intet[/b] i Biblen om: "Åndelig Israel = GB"

[b]Der står intet[/b] i Biblen om: "jordisk salvet overklasse"

Bare et spørgsmål ... Bjarne2411
[quote="afa" post=2837690][quote="sand kristen" post=2837680][quote="afa" post=2837671][quote="jalmar" post=2837628]Nemlig dem der prøver al verden for at føre andre mennesker på vildspor ved hjælp af fordrejede løfter om "alverdens goder og fordele" hvis man følger dem -

Det er på den måde mange mennesker bliver forført til at gøre ting man normalt ikke ville rode sig ind i, som f.eks. til:
Kriminalitet (ved hjælp af manipulerende og/eller uigennemskuelige argumentation [b]![/b])
[b]Eller:[/b]
En Sekt (ved hjælp af manipulerende og/eller uigennemskuelige argumentation [b]![/b])
[b]Eller:[/b]
En Kult (ved hjælp af manipulerende og/eller uigennemskuelige argumentation [b]![/b])
[b]Eller:[/b]
Et ekstremt Trossamfund (ved hjælp af manipulerende og/eller uigennemskuelige argumentation [b]![/b])


Du ftg følger det uimodsigelig GB fordi GB siger du skal følge det uimodsigelig GB i lydig underdanighed -
GB siger: Kun de salvede er blandt de 144,000, og er under Kristus Jesus ny pagt !
Mens de Troende stadig er under den gamle pagt.

Kan du bevise det GB-faktum via "de Kristne Græske Skrifters indhold" [b].....?[/b]


[b]Paulus[/b] siger til hele Menigheden i Ephesus/Efesos:

[b]Efeserbr. 4:1-8[/b]
Jeg, der er fange for Herrens skyld, formaner [b]jer[/b] da til at leve, så det svarer til det kald, [b]I fik[/b], med al ydmyghed og mildhed, med tålmodighed, [b]så I[/b] bærer over med [b]hinanden i kærlighed[/b] og stræber efter at fastholde Åndens enhed med fredens bånd: ét legeme og én ånd, ligesom [b]I jo også blev kaldet til ét håb[/b]; én Herre, én tro, én dåb [i Herren Jesu navn*]; én Gud og alles fader, som er over alle, gennem alle og i alle.
[b]Hver enkelt af os har fået nåden givet som gave tilmålt af Kristus[/b]. Derfor hedder det:
Han er steget op til det høje, han har ført fanger med, han har givet gaver til menneskene.
*******
[b]Re. *] Se. Ap.G.2:38[/b]

Ifølge GB's definition, [b]må[/b] [b]hele[/b] menigheden i Ephesus, altså være en del af de salvede 144.000 nøjagtig som alle de andre menigheder Paulus servicerede.



[quote][/quote]
[quote="yamaha200" post=2837466]Alle er ven med en mand der giver gaver, men den ringe bliver skilt fra den ven han har.

Mange politikere har venner på grund af den indflydelse de har, men når pungen er tom, er vennerne borte.[/quote][/quote]


[:)]

Hej Jalmar.

Jeg er i tvivl, om det du skriver.

Det drejer sig om følgende:

[b]Du skrev:[/b]
[quote]GB siger: Kun de salvede er blandt de 144,000, og er under Kristus Jesus ny pagt !
[b]Mens de Troende stadig er under [u]den gamle pagt[/u][/b].[/quote]
Min markering.

... [i]den gamle pagt[/i] ... Mener du Moseloven?[/quote]


Det Jalmar skriver er noget vrøvl, han ved det muligvis godt, men i sit indædte krakileri, skriver han som han gør.

Mattæus 10:16
Og jeg har andre får, som ikke hører til denne fold; dem bør jeg også føre, og de vil høre min stemme, og de vil blive én hjord, én hyrde.

Du kan jo forsøge om Jalmar kan forklare dette, sagligt og intelligent, i koncensus med biblens øvrige tekster.[/quote]


Hmm ... ok ... ser lige hvad Jalmar vil svare. [:)][/quote]

Det vil nok tage lidt tid, da han jo skal have det gjort svært, det er jo sådan, at en dåre vil virke lært.
Husk at lade jer narre af det, så bliver han så glad.

Bare et spørgsmål ... lyjse
[quote="jalmar" post=2837766][quote="sand kristen" post=2837680][quote="afa" post=2837671][quote="jalmar" post=2837628]Nemlig dem der prøver al verden for at føre andre mennesker på vildspor ved hjælp af fordrejede løfter om "alverdens goder og fordele" hvis man følger dem -

Det er på den måde mange mennesker bliver forført til at gøre ting man normalt ikke ville rode sig ind i, som f.eks. til:
Kriminalitet (ved hjælp af manipulerende og/eller uigennemskuelige argumentation [b]![/b])
[b]Eller:[/b]
En Sekt (ved hjælp af manipulerende og/eller uigennemskuelige argumentation [b]![/b])
[b]Eller:[/b]
En Kult (ved hjælp af manipulerende og/eller uigennemskuelige argumentation [b]![/b])
[b]Eller:[/b]
Et ekstremt Trossamfund (ved hjælp af manipulerende og/eller uigennemskuelige argumentation [b]![/b])


Du ftg følger det uimodsigelig GB fordi GB siger du skal følge det uimodsigelig GB i lydig underdanighed -
GB siger: Kun de salvede er blandt de 144,000, og er under Kristus Jesus ny pagt !
Mens de Troende stadig er under den gamle pagt.

Kan du bevise det GB-faktum via "de Kristne Græske Skrifters indhold" [b].....?[/b]


[b]Paulus[/b] siger til hele Menigheden i Ephesus/Efesos:

[b]Efeserbr. 4:1-8[/b]
Jeg, der er fange for Herrens skyld, formaner [b]jer[/b] da til at leve, så det svarer til det kald, [b]I fik[/b], med al ydmyghed og mildhed, med tålmodighed, [b]så I[/b] bærer over med [b]hinanden i kærlighed[/b] og stræber efter at fastholde Åndens enhed med fredens bånd: ét legeme og én ånd, ligesom [b]I jo også blev kaldet til ét håb[/b]; én Herre, én tro, én dåb [i Herren Jesu navn*]; én Gud og alles fader, som er over alle, gennem alle og i alle.
[b]Hver enkelt af os har fået nåden givet som gave tilmålt af Kristus[/b]. Derfor hedder det:
Han er steget op til det høje, han har ført fanger med, han har givet gaver til menneskene.
*******
[b]Re. *] Se. Ap.G.2:38[/b]

Ifølge GB's definition, [b]må[/b] [b]hele[/b] menigheden i Ephesus, altså være en del af de salvede 144.000 nøjagtig som alle de andre menigheder Paulus servicerede.



[quote][/quote]
[quote="yamaha200" post=2837466]Alle er ven med en mand der giver gaver, men den ringe bliver skilt fra den ven han har.

Mange politikere har venner på grund af den indflydelse de har, men når pungen er tom, er vennerne borte.[/quote][/quote]


[:)]

Hej Jalmar.

Jeg er i tvivl, om det du skriver.

Det drejer sig om følgende:

[b]Du skrev:[/b]
[quote]GB siger: Kun de salvede er blandt de 144,000, og er under Kristus Jesus ny pagt !
[b]Mens de Troende stadig er under [u]den gamle pagt[/u][/b].[/quote]
Min markering.

... [i]den gamle pagt[/i] ... Mener du Moseloven?[/quote]


Det Jalmar skriver er noget vrøvl, han ved det muligvis godt, men i sit indædte krakileri, skriver han som han gør.

Mattæus 10:16
Og jeg har andre får, som ikke hører til denne fold; dem bør jeg også føre, og de vil høre min stemme, og de vil blive én hjord, én hyrde.

Du kan jo forsøge om Jalmar kan forklare dette, sagligt og intelligent, i koncensus med biblens øvrige tekster.[/quote]

________________________________________________

GB påstår I er to grupper af "kristne" de påståede "144.000" er under Jesus Ny pagt og evig frelste og skal være Konger, Præster og div. embedsmænd over:

den store flok der ikke får Kristus Jesus nåde men får lov at trælle på jord for Konger, Præster og div. embedsmænd = de salvede 144.000

[[b]144.000 der sjovt[/b] nok må ændre sig hele tiden - For der var 144.000 da "de Kristne Græske Skrifter" (som [b]GB[/b] & JV jo ikke følger (og [b]ikke[/b] er en spådomsbog)) blev skrevet.
[b]Der er døde[/b] adskillige salvede ([b]Hvem[/b] salvede dog dem) ergo må [b]GB[/b] som påstår de bestemmer ([b]Hvor[/b] er beviset på det) i dag smide nogen ud hver gang en anden salvet dør).

_____|_____|______|

[quote][b]VAGTTÅRNET 03-2004 - p.4-7[/b]
Den nye pagt giver mennesker mulighed for at komme i et særligt forhold til Jehova Gud. Gennem denne [b]nye pagt kan en særlig skare af enkeltpersoner blive hans folk[/b] og han blive deres Gud. De har Jehovas lov skrevet i deres indre, i deres hjerte, og selv de der ikke er omskårne jøder, kan komme ind i dette [b]nye pagtsforhold til Gud[/b][/quote]
Hvilket jo er det samme som at [b]andre ikke[/b] kan komme [b]ind i Jesu Kristi Ny Pagt[/b]!



[quote][b]VAGTTÅRNET fortsætter:[/b]
Bibelskribenten Lukas skrev om at Gud „vendte sin opmærksomhed mod nationerne for af dem at udtage et folk for sit navn“. (Apostelgerninger 15:14)[/quote]
[b]Det[/b] skriver GB i NWT - [b]Det[/b] er [b][i]ikke[/i][/b] det der står i "[b]de[/b] Kristne Græske Skrifter"[b] .....![/b]

[b]Apostlenes Gerninger 15:14[/b]
συμεων εξηγηϲατο καθωϲ πρωτο ο θϲ επεϲκεψατο λαβιν εξ εθνων λαον τω ονοματι αυτου
*******
Bibelselskabets [b]Da92[/b]
Simeon har fortalt, hvordan Gud allerede har sørget for at skaffe sig et folk af hedninger for sit navn.
*******

[b]GB's NVO/NWT[/b]
Si′meon har i detaljer berettet om hvordan Gud for første gang vendte sin opmærksomhed mod nationerne for af dem at udtage et folk for sit navn.
******
[b]KOMMENTAR:[/b]
[b]Verset[/b] i Da92 & CS [u]er skrevet som [b]hændt før AD50[/b][/u].

GB's NVO/NWT ændrer versets oprindelige mening sekterisk radikalt,
ved at antyde, at [u]Gud på et [b]senere tidspunkt[/b] vil udtage et folk[/u]!



[quote][b]VAGTTÅRNET fortsætter:[/b]
Til dette folk siges der i Første Petersbrev 2:10: „Engang var I ikke et folk, men nu er I Guds folk.“ Bibelen kalder dem „Guds Israel“, det vil sige et åndeligt Israel. (Galaterne 6:16; 2 Korinther 1:21) [b]Den nye pagt[/b] er derfor en pagt mellem Jehova Gud og [b]det åndelige Israel[/b].[/quote]
Ergo findes der to klasser 'sk' =
Én klasse honoratiores [b]under[/b] den Ny Pagt[b] .....![/b]
Og ......
Én klasse af "fodtusser" [b]udenfor[/b] den Ny Pagt[b] .....![/b]

[b]det åndelige Israel[/b].
[b]Det[/b] skriver [b]GB[/b] - [b]Det[/b] eksisterer [b][i]ikke[/i][/b] i "[b]de[/b] Kristne Græske Skrifter" - [b] .....![/b]

Der findes et [b]Guds Israel[/b] - Men der står [b]intet om [b]GB's opfindelse[/b] et såkaldt [i]"åndeligt Israel"[/i]![/b]

[b]Der er ikke noget "Åndeligt Israel"[/b] - Når Peter skriver som nedenfor, er det fordi der på det tidspunkt var en voksende blomstrende enklave af Kristus Jesus tilhængere, af Kristne der var under pres.

[b]1.Petersbrev 1:1-2[/b]
Fra Peter, Jesu Kristi apostel.
Til de udvalgte, der bor spredt som fremmede blandt andre folkeslag, i Pontus, Galatien, Kappadokien, provinsen Asien og Bitynien, v2 og som efter Gud Faders forudviden ved Åndens helligelse er udvalgt til at vise lydighed og blive bestænket med Jesu Kristi blod.
Nåde og fred være med jer i stadig rigere mål!
*******
http://indremission.dk/imt/forsiden/vis-artikel/artikel/engang-var-her-mange-kristne/

I det lys skal man læse;

[b]1.Petersbrev 2:9-10[/b]
Men I er en udvalgt slægt, et kongeligt præsteskab, et helligt folk, et ejendomsfolk, for at I skal forkynde hans guddomsmagt, han som kaldte jer ud af mørket til sit underfulde lys, v10 I, som før ikke var et folk, men nu er Guds folk, I, som ikke fandt barmhjertighed, men nu har fundet barmhjertighed.
*******
[quote][b]1. Peters brev[/b]
er skrevet til opmuntring for en menighed, der blev forfulgt. Tonen er lys og frimodig og kalder på menighedens glæde over at være en udvalgt slægt, ja, et kongeligt præsteskab, der skal forkynde Guds magt og barmhjertighed.
http://www.kristeligt-dagblad.dk/ordet/»men-i-er-en-udvalgt-slægt-et-kongeligt-præsteskab-et-helligt-folk-et-ejendomsfolk-i-skal[/quote]



Der skal [b]solide beviser på bordet[/b] før jeg hopper på: "et åndeligt Israel" 'sk'[b] .....![/b]

Der skal [b]solide beviser på bordet[/b] før jeg hopper på: "ifølge den Græske 'Grundtekst'" 'sk'[b] .....![/b]

Der skal [b]solide beviser på bordet[/b] før jeg hopper på: "ifølge den hebraiske 'Grundtekst'" 'sk'[b] .....![/b]

[b]Johannes 10:16[/b]
Jeg har også andre får, som ikke hører til denne fold; også dem skal jeg lede, og de skal høre min røst, og der skal blive én hjord, én hyrde.
*******
Jesus taler til Jøder - Jesus andre får er Hedningene som Paulus får til opgave at omvende! - OG Så er Kristne Jøder og Kristne Hedningene en hjord under Kristus Jesus ledelse -

[b]Der står intet[/b] i Biblen om: en over-og under-Kristen-klasse, [b]der står én hjord, én hyrde[/b]

[b]Der står intet[/b] i Biblen om: "The Governing Body"!

[b]Der står intet[/b] i Biblen om: "Én Organisation nødvendig for frelse"!

[b]Der står intet[/b] i Biblen om: "Åndelig Israel = GB"

[b]Der står intet[/b] i Biblen om: "jordisk salvet overklasse"[/quote]

Hej Jalmar

Gud ske tak og lov for, at jehovas vidner [u]ikke[/u] har noget at skulle há sagt -[i] overhovedet ikke [/i] [:)]

Men tak for dit overskud - til at skrive [i]så gode svar [/i] [f] det mangler jeg i øjeblikket [;)]

Bare et spørgsmål ... Bjarne2411
Jeg vidste det, igen igen igen igen en laaaaaaang indviklet forklaring, der skal skjule, at han ikke aner hvad han taler om.

Men hvor virker han dog lært, når han Kan gøre noget så nemt så svært.

Og lyse lader sig gladeligt narre, alt medens hun lader forstanden fare.

Minder mig om knold og tot.

Bare et spørgsmål ... sveland
du tør jo ikke sætte dig ind i svaret bjarne, så hvorfor svare du over hovedt hvis du alligevellet ikke har inteligents til det?

Bare et spørgsmål ... Bjarne2411
[quote="sveland" post=2837791]du tør jo ikke sætte dig ind i svaret bjarne, så hvorfor svare du over hovedt hvis du alligevellet ikke har inteligents til det?[/quote? ote]

På hvad?

Bare et spørgsmål ... sveland
du tør ikke svare på det indlæg du svare på, du tør ikke sætte dig ind i emmet og begrundelsen jalmar kommer med, du hopper bare ned til svar og sviner personen til.

Bare et spørgsmål ... Bjarne2411
[quote="sveland" post=2837804]du tør ikke svare på det indlæg du svare på, du tør ikke sætte dig ind i emmet og begrundelsen jalmar kommer med, du hopper bare ned til svar og sviner personen til.[/quote]

Og det ved du så bare!
Fjols.

Bare et spørgsmål ... sveland
[quote="Bjarne2411" post=2837812][quote="sveland" post=2837804]du tør ikke svare på det indlæg du svare på, du tør ikke sætte dig ind i emmet og begrundelsen jalmar kommer med, du hopper bare ned til svar og sviner personen til.[/quote]

Og det ved du så bare!
Fjols.[/quote]

ja for man kan se det ;)
for det er hvad du viser os, hvis du vil have et andet rygte, må du jo vise os et andet jeg.

Bare et spørgsmål ... Bjarne2411
[quote="sveland" post=2837814][quote="Bjarne2411" post=2837812][quote="sveland" post=2837804]du tør ikke svare på det indlæg du svare på, du tør ikke sætte dig ind i emmet og begrundelsen jalmar kommer med, du hopper bare ned til svar og sviner personen til.[/quote]

Og det ved du så bare!
Fjols.[/quote]hf

ja for man kan se det ;)
for det er hvad du viser os, hvis du vil have et andet rygte, må du jo vise os et andet jeg.[/quote]

Nå, kan du nu have det så godt, jeg tror jeg vil vente med at debattere mere, indtil der viser sig en seriøs debatør, og en der er mere normal begavet.

Bare et spørgsmål ... sand kristen
Jalmar skriver:

Der skal solide beviser på bordet før jeg hopper på: "et åndeligt Israel" 'sk' .....!


Hør nu her. Du kommer aldrig til at fatte en brik.

Nå bevis, jamen det får du.
Romerne 2:28

[i]For jøde er ikke den som er det i det ydre, og omskærelse er heller ikke det som er i det ydre, i kødet. 29 [b]Men jøde er den som er det i det indre, og [hans] omskærelse er hjertets [omskærelse] ved [u]ånd[/u][/b] og ikke ved en skreven lovsamling. Han får sin ros, ikke af mennesker, men af Gud.[/i]

Bare et spørgsmål ... sand kristen
[quote="Bjarne2411" post=2837825][quote="sveland" post=2837814][quote="Bjarne2411" post=2837812][quote="sveland" post=2837804]du tør ikke svare på det indlæg du svare på, du tør ikke sætte dig ind i emmet og begrundelsen jalmar kommer med, du hopper bare ned til svar og sviner personen til.[/quote]

Og det ved du så bare!
Fjols.[/quote]hf

ja for man kan se det ;)
for det er hvad du viser os, hvis du vil have et andet rygte, må du jo vise os et andet jeg.[/quote]

Nå, kan du nu have det så godt, jeg tror jeg vil vente med at debattere mere, indtil der viser sig en seriøs debatør, og en der er mere normal begavet.[/quote]



Hej Bjarne.

Du bliver nok nødt til at affinde dig med, der findes psykisk syge, der ikke er ved deres fulde fem.

Som sådan vrøvler de, og finder på skøre indfald hen ad vejen.
Der er ingen sammenhæng eller logik i vrøvlet. Det ene øjeblik mener de et, i næste øjeblik det modsatte. De er uden for rækkevidde.

Bare et spørgsmål ... Bjarne2411
[quote="sand kristen" post=2837836][quote="Bjarne2411" post=2837825][quote="sveland" post=2837814][quote="Bjarne2411" post=2837812][quote="sveland" post=2837804]du tør ikke svare på det indlæg du svare på, du tør ikke sætte dig ind i emmet og begrundelsen jalmar kommer med, du hopper bare ned til svar og sviner personen til.[/quote]

Og det ved du så bare!
Fjols.[/quote]hf

ja for man kan se det ;)
for det er hvad du viser os, hvis du vil have et andet rygte, må du jo vise os et andet jeg.[/quote]

Nå, kan du nu have det så godt, jeg tror jeg vil vente med at debattere mere, indtil der viser sig en seriøs debatør, og en der er mere normal begavet.[/quote]



Hej Bjarne.

Du bliver nok nødt til at affinde dig med, der findes psykisk syge, der ikke er ved deres fulde fem.

Som sådan vrøvler de, og finder på skøre indfald hen ad vejen.
Der er ingen sammenhæng eller logik i vrøvlet. Det ene øjeblik mener de et, i næste øjeblik det modsatte. De er uden for rækkevidde.[/quote]


Ja jeg ved det, der da nogle stykker her på sol.
Men jeg bruger det som en sjov tidsfordriv, at prøve at finde ud af hvor stor en dumhed, der egentlig kan rummes i et menneske, og dertil er jo Sveland, jalmar og lyse jo fantastiske forsøgs kaniner.

Som du selv kan se, har dumheden vist ingen øvre grænse, hvis man da ellers kan stole på Sveland.

Bare et spørgsmål ... sveland
hvi du vil have en seriøs debat, bliver du nød til at hæve debatten til mere end bare at sparke efter folk, du ikke kan lide og ikke evne at svare på det emme, du vil snakke om.

Bare et spørgsmål ... jalmar
[b]GAMLE PAGT[/b] = SINAI PAGT 2.Mosebog 24: 6-8

[b]Jeremias 31:31-32[/b]
Der skal komme dage, siger Herren, da jeg slutter en [u][b]ny pagt[/b] med Israels hus[/u] og med Judas hus, [b]en pagt[/b], [i]der ikke er som den, jeg sluttede med deres fædre,[/i] den dag jeg tog dem ved hånden og førte dem ud af Egypten.
*******



[b]Romerbrevet 2:29[/b]
[u]Jøde er man i det indre, og omskåret er den, som er det [b]i sit hjerte, i Ånden[/b][/u], [i]ikke efter bogstaven[/i]. Hans ros kommer fra Gud, [i]ikke fra mennesker[/i].

[b]Matthæus 10:32[/b]
[u] [b]Enhver,[/b] som kendes ved mig[/u] over for mennesker, vil jeg også kendes ved over for min fader, som er i himlene. Men den, der fornægter mig over for mennesker, vil jeg også fornægte over for min fader, som er i himlene.
*******

[b]Johannes 8:12[/b]
Atter talte Jesus til dem og sagde: »Jeg er verdens lys. [u][b]Den, der følger mig[/b], skal aldrig vandre i mørket, men have livets lys[/u].«
*******

[b]DEN NY PAGT[/b]


[b]Lukas 22:20[/b]
Ligeså tog han bægeret efter måltidet og sagde: »Dette bæger er [u][b]den nye pagt[/b] ved [b]mit blod[/b], som udgydes for jer.[/u]
*******

[b]2.Korintherbr. 3:4 [/b]
som også har gjort [b]os duelige[/b] til at være [b]tjenere for en ny pagt[/b], [i]ikke bogstavens[/i], [b]men Åndens[/b]; [i]for bogstaven slår ihjel[/i], men [b]Ånden gør levende[/b].
*******

[b]2.Korintherbr. 3:14-18 [/b]
Dog forhærdedes [b]deres tanker[/b], for indtil den dag i dag bliver [b]det samme slør[/b] ved med at ligge over oplæsningen af [b]den gamle pagt[/b] uden at tages bort, for [b]det fjernes først i Kristus[/b]. Ja, lige til i dag ligger der et [b]slør[/b] over deres hjerte, når Moses læses op. »Men hver gang [b]én vender om til Herren[/b], tages sløret bort« –
[b]»Herren« er Ånden,[/b] og hvor [b]Herrens ånd er[/b], dér [b]er[/b] der [b]frihed[/b]. Og alle vi, som med [b]utilsløret ansigt[/b] i et spejl skuer Herrens herlighed, forvandles efter det billede, vi skuer, fra herlighed til herlighed, sådan som det sker ved [b]den Herre, som Ånden er[/b].




[quote][/quote]
[quote="sand kristen" post=2837832]Jalmar skriver:

Der skal solide beviser på bordet før jeg hopper på: "et åndeligt Israel" 'sk' .....!


Hør nu her. Du kommer aldrig til at fatte en brik.

Nå bevis, jamen det får du.
Romerne 2:28

[i]For jøde er ikke den som er det i det ydre, og omskærelse er heller ikke det som er i det ydre, i kødet. 29 [b]Men jøde er den som er det i det indre, og [hans] omskærelse er hjertets [omskærelse] ved [u]ånd[/u][/b] og ikke ved en skreven lovsamling. Han får sin ros, ikke af mennesker, men af Gud.[/i][/quote]

Spørgsmålet er så hvad man er når man jalmar
[quote][/quote]
[quote="sand kristen" post=2837836][quote="Bjarne2411" post=2837825][quote="sveland" post=2837814][quote="Bjarne2411" post=2837812][quote="sveland" post=2837804]du tør ikke svare på det indlæg du svare på, du tør ikke sætte dig ind i emmet og begrundelsen jalmar kommer med, du hopper bare ned til svar og sviner personen til.[/quote]

Og det ved du så bare!
Fjols.[/quote]hf

ja for man kan se det ;)
for det er hvad du viser os, hvis du vil have et andet rygte, må du jo vise os et andet jeg.[/quote]

Nå, kan du nu have det så godt, jeg tror jeg vil vente med at debattere mere, indtil der viser sig en seriøs debatør, og en der er mere normal begavet.[/quote]



Hej Bjarne.

Du bliver nok nødt til at affinde dig med, der findes psykisk syge, der ikke er ved deres fulde fem.

Som sådan vrøvler de, og finder på skøre indfald hen ad vejen.
Der er ingen sammenhæng eller logik i vrøvlet. Det ene øjeblik mener de et, i næste øjeblik det modsatte. De er uden for rækkevidde.[/quote]

________________________________________________

Spørgsmålet er så hvad [b]man er[/b] når man [b]tavst, lydigt og underdanigt[/b] (Gud forlanger ikke underdanighed, kun [b]GB[/b]) følger en gruppe [b]fejlbehæftede mænd[/b] = [b]GB[/b] der påstår [indirekte at [b]Vi [b]GB[/b] er ufejlbarlige - for[/b]]:
[quote][b]VAGTTÅRNET - 09-15-2010 - p.13[/b]
Også i dag bidrager et Styrende Råd der består af salvede kristne, til enheden i den verdensomspændende menighed. Det Styrende Råd udgiver åndeligt opbyggende publikationer på mange sprog. Da denne åndelige føde bygger på Bibelen, er den undervisning der gives, [b]ikke fra mennesker, men fra Jehova.[/b]
http://wol.jw.org/da/wol/d/r9/lp-d/2010683[/quote]Min fremhævelse.
[b]Det[/b] vil altså sige at der er to muligheder, enten:
[b]1)[/b]
er [b]GB[/b]/"Det Styrende Råd [b]Ufejlbarlige[/b] i deres undervisning -
Eller
[b]2)[/b]
[b]når[/b] det fejlbehæftede [b]GB[/b]/"Det Styrende Råd" [b]begår fejl[/b] er det jo så i virkeligheden "jehovah's" skyld[b] .....?[/b]


Re. [b]"tavst, lydigt og underdanigt"[/b]
[url]http://da-ip.getmyip.com:8080/PDF/Watchtower%20PDF's/Watchtower%20Study%20-%20PDF's/Large%20Print/2013-11-15_w_f-lp-2_E.pdf[/url]]





[quote][b]Vagttårnet 09-15–2010 [/b]
De salvede og deres medarbejdere, de „andre får“, forstår og anerkender at de ved at [b]følge Det Styrende Råd[/b] i vor tid [b]i realiteten følger deres fører og leder, Jesus Kristus.[/b][/quote]
[b]Det[/b] vil altså sige at der er to muligheder, enten:
[b]1)[/b]
er [b]GB[/b]/"Det Styrende Råd [b]Ufejlbarlige[/b] i deres direktiver til "vidnerne" -
[b]Eller[/b]
[b]2)[/b]
[b]når[/b] det fejlbehæftede [b]GB[/b]/"Det Styrende Råd" [b]begår fejl[/b] - Er det jo så i realiteten Kristus Jesus skyld[b] .....?[/b]



Den Kristne Gud er ufejlbarlig og uimodsigelig og enhver Kristen adlyder deres Gud - (Men ikke underdanigt 'sk').

[b][i]Hvis[/i] GB/DSR[/b] erklærer [b]GB [i]kun[/i][/b] siger og gør hvad "jehovah og Kristus Jesus" siger", er det det samme som at [b]GB[/b] har erklæret sig ufejlbarlige, derudover påstår/skriver [b]GB[/b] de er uimodsigelige og skal adlydes underdanigt[b] .....?[/b]

[b]Gud[/b] forlanger ikke man skal være underdanig) - [b]Det påstår GB/DSR jo - [i]Er[/i] GB da mere end GUD 'sk' .....?[/b]


Re. [b]"tavst, lydigt og underdanigt"[/b]
[url]http://da-ip.getmyip.com:8080/PDF/Watchtower%20PDF's/Watchtower%20Study%20-%20PDF's/Large%20Print/2013-11-15_w_f-lp-2_E.pdf[/url]]

Om det styrende råd sand kristen
Jehovas vidner skriver:

Det styrende råd består af et antal salvede kristne mænd, hvoraf syv udgør Vagttårnsselskabets bestyrelse. De forestår Jehovas Vidners arbejde i hele verden. [b]De er ikke inspireret af Gud og derfor ikke ufejlbarlige[/b], men de anser Guds ufejlbarlige ord for den højeste autoritet på jorden, og de har et langt livs erfaring i at gøre Guds vilje. De har hver især mere end 40 år bag sig i heltidstjenesten som Jehovas vidner.

Det styrende råd fører tilsyn med Selskabets udgivervirksomhed. Det der bliver skrevet og udgivet, bygger på iagttagelse af hjordens åndelige behov og er resultatet af bøn og grundigt studium af Guds ord. Når disse mænd til stadighed studerer Bibelen og iagttager hvordan Guds hensigt gennemføres skridt for skridt, hvordan verdensbegivenhederne opfylder profetierne, og hvordan Guds folk er stillet i verden, kan det nu og da forekomme at de finder det nødvendigt at revidere nogle lærepunkter som følge af en bedre forståelse. På den måde øges forståelsen af sandheden fortsat. — Salme 97:11; Ordsprogene 4:18; Daniel 12:4.

På hvert af Selskabets over 90 afdelingskontorer rundt om i verden har det styrende råd udnævnt et udvalg på tre eller flere åndeligt kvalificerede mænd som fører tilsyn med arbejdet i et eller flere af de 200 lande og områder Jehovas Vidner virker i.

Afdelingskontorerne står i forbindelse med de menigheder de har tilsyn med. Der foregår også en regelmæssig kommunikation mellem det styrende råd og afdelingskontorernes udvalg, og det styrende råds medlemmer besøger hvert år personligt mange afdelingskontorer for at følge med i hvordan det går.
[b]Disse mænd er ikke herrer over andres tro[/b], men tjenere der slider i det for at mange andre kan lære Guds ord at kende. De tjener ikke for økonomisk vindings skyld, men får deres materielle behov dækket på samme måde som alle andre medlemmer af betelfamilierne.
At de er trofaste i deres tjeneste, fremgår af den nidkærhed og enhed, den høje moralske standard og den loyalitet mod Bibelens lære som kendetegner Jehovas vidner i hele verden.

JV følger lydigt og undedanigt fejlbehæftede mænd jalmar
[quote][b]'SK' skrev:[/b]
[b]Det styrende råd[/b] består af et antal salvede kristne mænd, hvoraf syv udgør Vagttårnsselskabets bestyrelse. De forestår Jehovas Vidners arbejde i hele verden. De er ikke inspireret af Gud og [b]derfor ikke ufejlbarlige[/b], men de anser Guds ufejlbarlige ord for den højeste autoritet på jorden, og de har et langt livs erfaring i at gøre Guds vilje. De har hver især mere end 40 år bag sig i heltidstjenesten som Jehovas vidner.[/quote]Min fremhævelse.

[b]Alligevel[/b] er de fejlbehæftede [i]GB/DSR absolut uimodsigelige[/i] - [b]Det vil kort og godt sige:[/b]

[b]Uanset hvad[/b] ordrens ordlyd er, [b][i]skal[/i][/b] "vidnerne" adlyde stiltiende og underdanigt.

[i]"Men vi må alle være klar til at adlyde de instruktioner vi får, uanset om vi synes de virker fornuftige eller ej"[/i] skriver GB/DSR[b] .....![/b]
Hvem andre end Gud og GB/DSR [b][i]skal[/i][/b] adlydes absolut 'SK'[b] .....?[/b]
(Hvis vi ser bort fra soldaten på slagmarken[b] .....![/b]
http://wol.jw.org/en/wol/d/r9/lp-d/2013846
http://www.jw.org/en/publications/magazines/w20131115/obey-jehovahs-shepherds/

[b]
I sand Kristendom[/b] - Er den [b]eneste Uimodsigelige[/b] der skal adlydes ubetinget, [b]den Ufejlbarlige Gud.[/b]




[quote][b]'SK' skrev:[/b]
Det styrende råd fører tilsyn med Selskabets udgivervirksomhed. Det der bliver skrevet og udgivet, bygger på iagttagelse af hjordens åndelige behov og er resultatet af bøn og grundigt studium af [b]Guds ord[/b].[/quote]Min fremhævelse.

[i]"Guds Ord"[/i] skriver 'GB/DSR' - [b]Hvilken[/b] [i]"Guds Ord"[/i] 'SK' [b].....?[/b]

Det mest betydende af alt i Skriftet = [b]det Teologiske indhold[/b] stemmer [b]jo ikke overens[/b] med indholdet af "de Kristne Græske Skrifter indblæst af Gud" som ellers rigidt postuleres - [b]Hvilket 'SK'[/b] indirekte konstant [b]indrømmer[/b] med sin larmende tavshed re. netop 'SKs' Tros/Teologis manglende belæg i "de Kristne Græske Skrifter" 'SK'.




[quote][b]'SK' skrev:[/b]
Når disse mænd til stadighed studerer Bibelen og iagttager hvordan Guds hensigt gennemføres skridt for skridt, [b]hvordan verdensbegivenhederne opfylder profetierne,[/b] og hvordan Guds folk er stillet i verden, [/quote]Min fremhævelse.
[i]"hvordan verdensbegivenhederne opfylder profetierne,"[/i]
Verdensbegivenhederne er blevet brugt og [b]især misbrugt[/b] af fejlbehæftede ledere af organisationen lige siden Russell (som i efterhånden 0 har tilfælles med).

JORDRYSTELSER (mange flere end vanligt) angiver Jehovah's Kongedømme er nær! - FAKTA: der var færre -
KRIGSUDBRUD (bliver flere og flere) angiver Jehovah's Kongedømme er nær! - FAKTA: der var færre -
HUNGERSNØD bliver værre og værre og angiver Jehovah's Kongedømme er nær! - FAKTA: der er mindre -

[b]Det tragikomiske[/b] i alle disse opråb: [i]"dit og dat angiver Jehovah's Kongedømme er nær!"[/i] er, at uanset [b]hvor tæt på[/b] "Jehovah's Kongedømme er nær" har været, ifølge organisations-bulletinerne, har Organisations-ledelsen Købt, solgt og bygget nye ejendomme som om intet er hændt vil hænde - midt under kampagnernes opildnende flammeskrifter[b] .....?[/b]




[quote][b]'SK' skrev:[/b]
kan det nu og da forekomme at de finder det nødvendigt at revidere nogle lærepunkter som følge af en bedre forståelse. På den måde øges forståelsen af sandheden fortsat. — Salme 97:11; Ordsprogene 4:18; Daniel 12:4.[/quote]
[???] [i]"kan det nu og da forekomme at de finder det nødvendigt at revidere nogle lærepunkter som følge af en bedre forståelse."[/i]
Af Bibelen[b] .....?[/b]`- "GB's/DSR's teologiske forståelse har "de selv" [b]skrevet[/b] 'SK', og [b]den Teologiske forståelse[/b] 'SK' er da den [b]eneste[/b] absolut nødvendige "forståelse" af Biblen.
[b]Daniel 12:4[/b]
Og du, Daniel, [b]skal holde ordene skjult[/b] og forsegle bogen til endetiden. Mange skal flakke om, men kundskaben skal blive stor.
######
[b]Alligevel[/b] har Organisationsledelsen ment sig i stand til at tolke Daniels ord og udråbe "Harmageddon - [b]jehovah's Rige er nær[/b]" næsten hvert eneste år, flere gange om året, fordi [b]GB/DSR[/b] [i]betragter Biblen som et spådomsværk.[/i] - -

([b]Hvordan[/b] kan [b]GB/DSR[/b] gøre det det og endda ud fra [b]egen[/b] ændrede forståelse af [b]egne[/b] forfattede ord byggende på sin helt [b]egen[/b] Teologiske opfattelse .....?
Der [b][i]intet[/i][/b] har at gøre med de skrifter GB/DSR rigidt påstår de følger = "de Kristne Græske Skrifter".
For [b]GB/DSR [i]følger[/i] 100% Teologisk [b]egne[/b] skrifter[/b], [i]Skrifter[/i] som i indhold og forståelse er langt fra de skrifter [b]Biblen[/b] bygger på = [b]"de Kristne Græske Skrifter" .....?[/b]




[quote][b]'SK' skrev:[/b]
På hvert af Selskabets over 90 afdelingskontorer rundt om i verden har det styrende råd udnævnt et udvalg på tre eller flere åndeligt kvalificerede mænd som fører tilsyn med arbejdet i et eller flere af de 200 lande og områder Jehovas Vidner virker i.[/quote]
Som alle skal adlydes på samme måde, som Kristendommens udøvere adlyder Gud/Yahweh




[quote][b]'SK' skrev:[/b]
Afdelingskontorerne står i forbindelse med de menigheder de har tilsyn med. Der foregår også en regelmæssig kommunikation mellem det styrende råd og afdelingskontorernes udvalg, og det styrende råds medlemmer besøger hvert år personligt mange afdelingskontorer for at følge med i hvordan det går.
Disse mænd er ikke herrer over andres tro, men tjenere der slider i det for at mange andre kan lære Guds ord at kende. De tjener ikke for økonomisk vindings skyld, men får deres materielle behov dækket på samme måde som alle andre medlemmer af betelfamilierne.
At de er trofaste i deres tjeneste, fremgår af den nidkærhed og enhed, den høje moralske standard og den loyalitet mod Bibelens lære som kendetegner Jehovas vidner i hele verden.[/quote]
[quote][b]Obey Jehovah’s Shepherds[/b]
“Be [b]obedient[/b] to those who are taking the lead among
you and be [b]submissive[/b], for they are keeping watch over
your souls.”[/quote]Mine fremhævelser.
[quote]Whom has Jesus appointed to care for his sheep, and what does
benefiting from this arrangement require of the sheep? (b) What should
be the foremost reason for [b]our wanting to obey congregation elders[/b]?[/quote]Mine fremhævelser.
Hvordan kan det være [b]et ønske at adlyde .....?[/b]
Ordren til at: "adlyde underdanigt" kommer uimodsigelig fra GB, hvor enhver modsigelse vil blive betragtet som [b]oprør mod "jehovah" .....![/b]

[???][i]"obeying Christian overseers shows our respect for Jehovah and Jesus," (Luk.10:16)[/i][:o]

[b]GB sætter[/b] sig selv = Kristus Jesus ved at henvise til (Luk.10:16) som siger:
Den, der hører jer, [b]hører mig[/b] [= Kristus Jesus], og den, der forkaster jer, [b]forkaster mig[/b] [= Kristus Jesus]. Men den, der [b]forkaster mig[/b] [= Kristus Jesus], forkaster [b]ham[/b] [= Gud/YaHWeH, som har udsendt [b]mig[/b] [= Kristus Jesus].« [Luk.10:16]

FAKTA er bare at [b]GB's Teologi [i]ikke[/i][/b] følger "de [b]Kristne Græske[/b] Skrifters [b]Teologi[/b]" hvorfor de jo [b][i]ikke/umulig kan[/i][/b] følger Kristus Jesus -
[quote]Hence, we should not use the imperfections
of those who take the lead among us today as an excuse
to murmur against them or to ignore their authority. Jehovah
expects us to respect such brothers and to obey them.[/quote]
[b]Altså ADLYD[/b] de fejlbehæftede.

[b]GB påstår[/b] at det at adlyde de fejlbehæftede GB og deres lakajer, viser respekt for "jehovah"[b] .....?[/b] [???]

[!]
[b]Ovenstående krav[/b] kunne jeg forstå [b]'SK'[/b] hvis [b]GB[/b] uimodsigeligt kunne [b]bevise[/b] at [b]GB's Teologi[/b] er/var i overenstemmelse med [b]"de Kristne Græske Skrifters Teologi"[/b] - Men 'SKs' larmende tavshed har fortalt sit [b].....![/b]

Om det styrende råd sbrh
[quote="sand kristen" post=2838002]Det styrende råd består af et antal salvede kristne mænd, hvoraf syv udgør Vagttårnsselskabets bestyrelse.[/quote]

Jeg har to afklarende spørgsmål:

Er der et medlem af Jehovas Vidners styrende Råd der er død, siden du skriver 7 medlemmer? Når jeg spørger er det fordi det i september 2012 med meddelt at der var tilgået et ottende.

Videre skriver du, at syv af Det styrende råds medlemmer udgør Vagttårnsselskabets bestyrelse.

Betyder det, at man er vendt tilbage til organiseringen fra før 2000, hvor medlemmerne af Det styrende Råd udtrådte af Vagttårnsselskabets bestyrelse?

/sbrh

Om det styrende råd sand kristen
[quote="sbrh" post=2838569][quote="sand kristen" post=2838002]Det styrende råd består af et antal salvede kristne mænd, hvoraf syv udgør Vagttårnsselskabets bestyrelse.[/quote]

Jeg har to afklarende spørgsmål:

Er der et medlem af Jehovas Vidners styrende Råd der er død, siden du skriver 7 medlemmer? Når jeg spørger er det fordi det i september 2012 med meddelt at der var tilgået et ottende.

Videre skriver du, at syv af Det styrende råds medlemmer udgør Vagttårnsselskabets bestyrelse.

Betyder det, at man er vendt tilbage til organiseringen fra før 2000, hvor medlemmerne af Det styrende Råd udtrådte af Vagttårnsselskabets bestyrelse?

/sbrh[/quote]


Jeg beklager det er en forældet info. Der er 8 i dag.
http://wol.jw.org/da/wol/d/r9/lp-d/2008367?q=styrende+r%C3%A5d&p=par

Om det styrende råd sbrh
[quote="sand kristen" post=2838591][quote="sbrh" post=2838569][quote="sand kristen" post=2838002]Det styrende råd består af et antal salvede kristne mænd, hvoraf syv udgør Vagttårnsselskabets bestyrelse.[/quote]

Jeg har to afklarende spørgsmål:

Er der et medlem af Jehovas Vidners styrende Råd der er død, siden du skriver 7 medlemmer? Når jeg spørger er det fordi det i september 2012 med meddelt at der var tilgået et ottende.

Videre skriver du, at syv af Det styrende råds medlemmer udgør Vagttårnsselskabets bestyrelse.

Betyder det, at man er vendt tilbage til organiseringen fra før 2000, hvor medlemmerne af Det styrende Råd udtrådte af Vagttårnsselskabets bestyrelse?

/sbrh[/quote]


Jeg beklager det er en forældet info. Der er 8 i dag.
http://wol.jw.org/da/wol/d/r9/lp-d/2008367?q=styrende+r%C3%A5d&p=par[/quote]

Nu var jeg måske ikke helt præcis nok i forhold til den anden del af mit spørgsmål, da jeg omtalte Vagttårnselskabet i ental, da det jeg refererede til var samtlige selskaber under Jehovas Vidner (generelt omtalt som Vagttårnselskabet i ental), da det du henviser til i dit link, er de udvalg der er under eller i tilknytning til Jehovas Vidners styrende Råd.

Det som jeg mente/mener med mit spørgsmål er, om bestyrelserne for de enkelte selskaber igen er med deltagelse af medlemmer af det styrende råd, som det var tilfældet forud for ændringerne i 2000?

/sbrh

Om det styrende råd sand kristen
[quote="sbrh" post=2838629][quote="sand kristen" post=2838591][quote="sbrh" post=2838569][quote="sand kristen" post=2838002]Det styrende råd består af et antal salvede kristne mænd, hvoraf syv udgør Vagttårnsselskabets bestyrelse.[/quote]

Jeg har to afklarende spørgsmål:

Er der et medlem af Jehovas Vidners styrende Råd der er død, siden du skriver 7 medlemmer? Når jeg spørger er det fordi det i september 2012 med meddelt at der var tilgået et ottende.

Videre skriver du, at syv af Det styrende råds medlemmer udgør Vagttårnsselskabets bestyrelse.

Betyder det, at man er vendt tilbage til organiseringen fra før 2000, hvor medlemmerne af Det styrende Råd udtrådte af Vagttårnsselskabets bestyrelse?

/sbrh[/quote]


Jeg beklager det er en forældet info. Der er 8 i dag.
http://wol.jw.org/da/wol/d/r9/lp-d/2008367?q=styrende+r%C3%A5d&p=par[/quote]

Nu var jeg måske ikke helt præcis nok i forhold til den anden del af mit spørgsmål, da jeg omtalte Vagttårnselskabet i ental, da det jeg refererede til var samtlige selskaber under Jehovas Vidner (generelt omtalt som Vagttårnselskabet i ental), da det du henviser til i dit link, er de udvalg der er under eller i tilknytning til Jehovas Vidners styrende Råd.

Det som jeg mente/mener med mit spørgsmål er, om bestyrelserne for de enkelte selskaber igen er med deltagelse af medlemmer af det styrende råd, som det var tilfældet forud for ændringerne i 2000?

/sbrh[/quote]



Det ved jeg faktisk ikke.
Jeg mener at i de vigtigste udvalg er der en med fra det styrende råd. Men det kan godt tænkes der er udvalg hvor en fra det styrende råd ikke nødvendigvis er med.

Hvis du finder ud af noget, vil jeg da godt lige vide det.
Selvom det ikke er det jeg går mest op i.