Kunne Jesus skrive ?

Kunne Jesus skrive ? ANONYM
bare noget jeg kom i tanken om.
Er der en som ved om han havde denne evne

Han kunne i hvert fald læse sebl
For han læste op fra Esajas i synagogen....

Hvor ved du det fra... jensenk2
citat: Han kunne i hvert fald læse - skrevet af again - Kl. 21:25, 7.okt.2008
For han læste op fra Esajas i synagogen....

Hvor ved du det fra, again, for ingen ved jo om Jesus (som han er beskrevet) overhovedet har eksisteret.

Jeg ved godt at du FORESTILLER dig det. Men det er jo ikke nok til at "han læste op...."

Jeg vil gerne, klart og tydeligt, tilkendegive at - da INTET blev skrevet ned da det blev SAGT - må SAMTLIGE monologer/dialoger fra den tid hvor Jesus postuleres at havde gået på jorden - være REN DIGTNING.

Hvis du skulle være uenig i ovenstående synspunkt, hører jeg gerne fra dig - ellers regner jeg med at du er enig i denne, rimeligt enkle og let forståelige, konklusion.

JensenK

Vil skrive det anderledes ANONYM
en ting er sikker, det må en vanskeligt styk arbejde om at diktere med de tekniken de dengang havde
FLeste skrev på stentavlen, og kun ganske få kunne skrive på papyrusrullen, og det gik ikke stærk. Jeg tror nu nok Jesus har eksisterede, men ikke som man skriver, Ingen gik på vandet, ingen vand til vin, ingen mirakler.
Men forklaring for ukendte ting blev fundet, og det kan havde været Jesus
Meget behageligt for alle
Hilsen

Besynderlig konklusion sebl
At vi ikke har samtidige skriftlige kilder betyder da ikke, at Jesus ikke har eksisteret. Det er da mere reglen end undtagelsen, at der ikke findes samtidige skriftlige kilder til oldtidens figurer, så det meste af hvad du lærte i oldtidskundskab er fri digtning, hvis man skulle benytte det tolkningsprincip.

Jeg kunne med lige så stor ret komme med et modargument. Jøderne ville teoretiwsk set have haft en meget stor interesse i, at få fastslået at Jesus slet ikke var en historisk figur. Det gjorde de ikke - altså må han have eksisteret.

Det argument er faktisk ikke mere forvrøvlet end dit.