ny SUPERCENSURERET udgave

ny SUPERCENSURERET udgave spørgsmålstegnet
Der var engang en mand der hed (biib) (det må jeg ikke sige). (slettet af censuren) havde ingen venner og følte sig ofte ensom. Dette kombineret med hans psykiske problemer gjorde, at (biip) ikke havde det særligt godt med sig selv!
Men så en dag mødte (biip) en rigtig rar (biip) der var medlem af noget der hed en (biip). Den rare (biip) fortalte (biip), at hvis han blot meldte sig ind i (biip) og ellers huskede at betale 10% af sin førtidspension til (biip), så ville han snart få det meget bedre.
Nu begyndte (biip) at gå til møder hos (biip). Her mødte han en masse andre virkelig rare (biip). Alle de virkelig rare (biip) fortalte (biip), at hans psykiater ikke var nogen rar mænd, men derimod en stor trussel mod verdensfreden! (biip) holdte straks op med at tage sine piller, da han ikke ville være nogen trussel for verdensfreden.
Og nu går han til (biip) og skriver underlige (biip) til sine dages ende. (BIIIP BIIP BIIP) Sol!

hahaha scientology anonym
stinker!

shh.. Det er et fyord spørgsmålstegnet
Du må holde dig til at svine højrefløjen til og aldrig igen nævne (biiip)! Ellers bliver dit indlæg bare slettet.

Biiip ham_der_claus
Hvad biiipper du for?
Kan du ikke skrive noget uden, at dine indlæg bliver slettet? Utroligt synd, men det er sikkert selvforskyldt.

nej .. man må ikke spørgsmålstegnet
her på debatten være af den mening, at det er usmageligt at tillade indlæg der proklamerer en sekt, der er dømt for mishandling, mord, økonomisk kriminalitet, forfølgelse osv. osv.

Man må ikke Man må ikke.
Moderation og moderatorer er ikke tilladt at debattere.

Hvad mener du? ham_der_claus
Hvis du har skrevet indlæg der handler om det, er det sikkert blevet læst som personangreb, og det er jo en af debattens første "undgå-venligst regler". Mon ikke også indlæg der omhandler sekter og de andre ting du nævner bliver slettet, hvis det er noget der bryder reglerne?

skal da gerne genindsætte spørgsmålstegnet
hele den ucensurerede tekst.. Der var ikke et ord om moderation eller moderator!

er det personangreb spørgsmålstegnet
at have en holdning til en såkaldt "debatørs" ret til at ytre sig om visse ting? Der står da også at man ikke må proklamere.. Den bliver i det her tilfælde ikke taget særlig alvorlig!

slet ikke ham_der_claus
så længe indlægget er sobert, så sker der vel ikke noget. hvis der gør, er det sikkert en ærgerlig fejl.

Men det må vi jo ikke Spørgsmålstegnet
diskutere her :0)