Pengene fosser ind i statskassen

Pengene fosser ind i statskassen anonyym
[i]»Årsagen er, at der er kommet mere gang i dansk økonomi. Over de seneste tre måneder er statens finanser blevet ekstraordinært forbedret med 25-30 milliarder kroner. Fortsætter den udvikling året ud, kan de offentlige finanser nærme sig et plus,« siger Kai Lindberg, cheføkonom i Lån & Spar Bank.[/i]

[url=http://www.business.dk/oekonomi/pengene-fosser-ind-i-statskassen]Endnu et tøbrud[/url]

[:)]

Pengene fosser ind i statskassen gootefrut
Vi kan snart købe hele verden [:DD] [:DD] [:DD]

Pengene fosser ind i statskassen Livsnyderen
Ja, er det ikke godt, at vi efter 10 års reformtørke har fået en regering, der tør slagte 'de hellige køer'? Nu mangler der bare, at den "helligste af alle de hellige køer", boligbeskatningen, bliver slagtet. Væk med det latterlige 'skattestop', start beskatning af de arbejdsfrie indtægter!

[quote="anonyym" post=2743916][i]»Årsagen er, at der er kommet mere gang i dansk økonomi. Over de seneste tre måneder er statens finanser blevet ekstraordinært forbedret med 25-30 milliarder kroner. Fortsætter den udvikling året ud, kan de offentlige finanser nærme sig et plus,« siger Kai Lindberg, cheføkonom i Lån & Spar Bank.[/i]

[url=http://www.business.dk/oekonomi/pengene-fosser-ind-i-statskassen]Endnu et tøbrud[/url]

[:)][/quote]

Pengene fosser ind i statskassen arbejdsformidlingen
Hvor ville vi havde været henne uden VKO [???]

Pengene fosser ind i statskassen debatsvinet
[quote="gootefrut" post=2743944]Vi kan snart købe hele verden [:DD] [:DD] [:DD][/quote]


Dejlig ren DF tråd .... [:DD]

Pengene fosser ind i statskassen fruppe
Helle bruger da pengene til at understøtte demokratiet i de lande hvor det ikke eksisterer, såsom Afghanistan og Zimbabwe.
Der ryger såmænd nok også nogle milliarder til Syrien når islamisterne har styrtet Assad og laver et "demokratisk" valg, det parti der vinder pisker flest kvinder [:S]


[quote="gootefrut" post=2743944]Vi kan snart købe hele verden [:DD] [:DD] [:DD][/quote]

Pengene fosser ind i statskassen anonyym
Nå - gjorde hun bare det helt alene? Kan du ikke prøve, at dokumentere det [?] [:)]

[quote="fruppe" post=2744195]Helle bruger da pengene til at understøtte demokratiet i de lande hvor det ikke eksisterer, såsom Afghanistan og Zimbabwe.
Der ryger såmænd nok også nogle milliarder til Syrien når islamisterne har styrtet Assad og laver et "demokratisk" valg, det parti der vinder pisker flest kvinder [:S]


[quote="gootefrut" post=2743944]Vi kan snart købe hele verden [:DD] [:DD] [:DD][/quote][/quote]

Pengene fosser ind i statskassen fruppe
Jeg er forlængst stoppet med at forklare Dig detaljer da Du kun lytter til Dig selv [:S]


[quote="anonyym" post=2744211]Nå - gjorde hun bare det helt alene? Kan du ikke prøve, at dokumentere det [?] [:)]

[quote="fruppe" post=2744195]Helle bruger da pengene til at understøtte demokratiet i de lande hvor det ikke eksisterer, såsom Afghanistan og Zimbabwe.
Der ryger såmænd nok også nogle milliarder til Syrien når islamisterne har styrtet Assad og laver et "demokratisk" valg, det parti der vinder pisker flest kvinder [:S]


[quote="gootefrut" post=2743944]Vi kan snart købe hele verden [:DD] [:DD] [:DD][/quote][/quote][/quote]

Pengene fosser ind i statskassen anonyym
Du skulle dokumentere din påstand, fruppe, men det evner du som vanlig ikke.

Helt ærligt - det er for ringe debatstil !

[quote="fruppe" post=2744227]Jeg er forlængst stoppet med at forklare Dig detaljer da Du kun lytter til Dig selv [:S]


[quote="anonyym" post=2744211]Nå - gjorde hun bare det helt alene? Kan du ikke prøve, at dokumentere det [?] [:)]

[quote="fruppe" post=2744195]Helle bruger da pengene til at understøtte demokratiet i de lande hvor det ikke eksisterer, såsom Afghanistan og Zimbabwe.
Der ryger såmænd nok også nogle milliarder til Syrien når islamisterne har styrtet Assad og laver et "demokratisk" valg, det parti der vinder pisker flest kvinder [:S]


[quote="gootefrut" post=2743944]Vi kan snart købe hele verden [:DD] [:DD] [:DD][/quote][/quote][/quote][/quote]

Bomberne sprænger anklageren
Du glemte Irak, men det skyldes vel, at Socialdemokratiet og SF stemte imod at bruge milliarderne på at indføre frihed og demokrati i Irak - så VK blev nødt til at gennemføre krigserklæringen med et smalt flertal sammen med DF [:DD]



[quote="fruppe" post=2744195]Helle bruger da pengene til at understøtte demokratiet i de lande hvor det ikke eksisterer, såsom Afghanistan og Zimbabwe.
Der ryger såmænd nok også nogle milliarder til Syrien når islamisterne har styrtet Assad og laver et "demokratisk" valg, det parti der vinder pisker flest kvinder [:S]


[quote="gootefrut" post=2743944]Vi kan snart købe hele verden [:DD] [:DD] [:DD][/quote][/quote]

Pengene fosser ind i statskassen anklageren
[quote="arbejdsformidlingen" post=2743975]Hvor ville vi havde været henne uden VKO [???][/quote]

Før VK(O) sluttede alle danskere beklagelser med: "... men vi har det nu godt i Danmark".

Det gør man ikke mere [:S]

Pengene fosser ind i statskassen dancegirl2
Sejt nok [!]

Pengene fosser ind i statskassen fruppe
Det er da almen viden, prøv at læse nyheder istedetfor at grave 24/7 i hvad der skete under VKO.
Hvis det regner udenfor beder Du vel også andre om beviser, istedetfor at linde lidt på rullegardinet.


[quote="anonyym" post=2744253]Du skulle dokumentere din påstand, fruppe, men det evner du som vanlig ikke.

Helt ærligt - det er for ringe debatstil !

[quote="fruppe" post=2744227]Jeg er forlængst stoppet med at forklare Dig detaljer da Du kun lytter til Dig selv [:S]


[quote="anonyym" post=2744211]Nå - gjorde hun bare det helt alene? Kan du ikke prøve, at dokumentere det [?] [:)]

[quote="fruppe" post=2744195]Helle bruger da pengene til at understøtte demokratiet i de lande hvor det ikke eksisterer, såsom Afghanistan og Zimbabwe.
Der ryger såmænd nok også nogle milliarder til Syrien når islamisterne har styrtet Assad og laver et "demokratisk" valg, det parti der vinder pisker flest kvinder [:S]


[quote="gootefrut" post=2743944]Vi kan snart købe hele verden [:DD] [:DD] [:DD][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]

Pengene fosser ind i statskassen anonyym
Det passer jo ikke hvad du skriver, hvorfor du som sædvanlig ikke kan dokumentere dine fantasier [:DD]

[quote="fruppe" post=2744305]Det er da almen viden, prøv at læse nyheder istedetfor at grave 24/7 i hvad der skete under VKO.
Hvis det regner udenfor beder Du vel også andre om beviser, istedetfor at linde lidt på rullegardinet.


[quote="anonyym" post=2744253]Du skulle dokumentere din påstand, fruppe, men det evner du som vanlig ikke.

Helt ærligt - det er for ringe debatstil !

[quote="fruppe" post=2744227]Jeg er forlængst stoppet med at forklare Dig detaljer da Du kun lytter til Dig selv [:S]


[quote="anonyym" post=2744211]Nå - gjorde hun bare det helt alene? Kan du ikke prøve, at dokumentere det [?] [:)]

[quote="fruppe" post=2744195]Helle bruger da pengene til at understøtte demokratiet i de lande hvor det ikke eksisterer, såsom Afghanistan og Zimbabwe.
Der ryger såmænd nok også nogle milliarder til Syrien når islamisterne har styrtet Assad og laver et "demokratisk" valg, det parti der vinder pisker flest kvinder [:S]


[quote="gootefrut" post=2743944]Vi kan snart købe hele verden [:DD] [:DD] [:DD][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]

Pengene fosser ind i statskassen fruppe
Trænger Din kat ikke til at få nyt grus i bakken [?]


[quote="anonyym" post=2744354]Det passer jo ikke hvad du skriver, hvorfor du som sædvanlig ikke kan dokumentere dine fantasier [:DD]

[quote="fruppe" post=2744305]Det er da almen viden, prøv at læse nyheder istedetfor at grave 24/7 i hvad der skete under VKO.
Hvis det regner udenfor beder Du vel også andre om beviser, istedetfor at linde lidt på rullegardinet.


[quote="anonyym" post=2744253]Du skulle dokumentere din påstand, fruppe, men det evner du som vanlig ikke.

Helt ærligt - det er for ringe debatstil !

[quote="fruppe" post=2744227]Jeg er forlængst stoppet med at forklare Dig detaljer da Du kun lytter til Dig selv [:S]


[quote="anonyym" post=2744211]Nå - gjorde hun bare det helt alene? Kan du ikke prøve, at dokumentere det [?] [:)]

[quote="fruppe" post=2744195]Helle bruger da pengene til at understøtte demokratiet i de lande hvor det ikke eksisterer, såsom Afghanistan og Zimbabwe.
Der ryger såmænd nok også nogle milliarder til Syrien når islamisterne har styrtet Assad og laver et "demokratisk" valg, det parti der vinder pisker flest kvinder [:S]


[quote="gootefrut" post=2743944]Vi kan snart købe hele verden [:DD] [:DD] [:DD][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]

Pengene fosser ind i statskassen NihauX52
Det sagde fhv. formand for folketinget, og han sagde hvis udviklingen fortsætter som den gør nu, kan vi snart købe hele verdenen, men så kom de røde til. Det er endt i en kæmpe ulykke.



[quote="gootefrut" post=2743944]Vi kan snart købe hele verden [:DD] [:DD] [:DD][/quote]

Bomberne sprænger NihauX52
Hvordan kan man opnå et bredt flertal i folketinget, for denne beslutning uden om Socialdemokratiet og SF. Kan du uddybe dette din påstand nærmere, anklager?



[quote="anklageren" post=2744257]Du glemte Irak, men det skyldes vel, at Socialdemokratiet og SF stemte imod at bruge milliarderne på at indføre frihed og demokrati i Irak - så VK blev nødt til at gennemføre krigserklæringen med et smalt flertal sammen med DF [:DD]



[quote="fruppe" post=2744195]Helle bruger da pengene til at understøtte demokratiet i de lande hvor det ikke eksisterer, såsom Afghanistan og Zimbabwe.
Der ryger såmænd nok også nogle milliarder til Syrien når islamisterne har styrtet Assad og laver et "demokratisk" valg, det parti der vinder pisker flest kvinder [:S]


[quote="gootefrut" post=2743944]Vi kan snart købe hele verden [:DD] [:DD] [:DD][/quote][/quote][/quote]

Pengene fosser ind i statskassen NihauX52
Lad os starte i det små og begynde at beskatte din cykel, din bil, dine bukser, dit tv, o.s.v. så kan vi slutte af med din villa, hvis vi stadig har lyst til disse kommunistmetoder!




[quote="Livsnyderen" post=2743956]Ja, er det ikke godt, at vi efter 10 års reformtørke har fået en regering, der tør slagte 'de hellige køer'? Nu mangler der bare, at den "helligste af alle de hellige køer", boligbeskatningen, bliver slagtet. Væk med det latterlige 'skattestop', start beskatning af de arbejdsfrie indtægter!

[quote="anonyym" post=2743916][i]»Årsagen er, at der er kommet mere gang i dansk økonomi. Over de seneste tre måneder er statens finanser blevet ekstraordinært forbedret med 25-30 milliarder kroner. Fortsætter den udvikling året ud, kan de offentlige finanser nærme sig et plus,« siger Kai Lindberg, cheføkonom i Lån & Spar Bank.[/i]

[url=http://www.business.dk/oekonomi/pengene-fosser-ind-i-statskassen]Endnu et tøbrud[/url]

[:)][/quote][/quote]

Pengene fosser ind i statskassen NihauX52
Det er dæleme da noget sludder. Jeg siger hver morgen og aften, at vi har det rigtigt fantastisk godt i lille Danmark, i forhold til den øvrige verden. Vi har det faktisk alt for godt, og må se at få skruet ned for denne overflod af velfærd!
Asgar Aamund sagde i sin TV serie om ledige i andet afsnit, at Danmark deltager i en global Miss Univers konkurrence, men det er ikke let, når vi er klassens grimmeste pige. Citat slut. Det er vi, fordi vi sidder dagen lang og smukkeserer os, medens vi bliver "tykkere og tykkere, grimmere og grimmere" i konkurrencemæssig forstand! Prøv lige at gennemtænke den, i den ånd jeg har skrevet dette, og ikke i en omskrevet form!
M.v.h.
X52




[quote="anklageren" post=2744259][quote="arbejdsformidlingen" post=2743975]Hvor ville vi havde været henne uden VKO [???][/quote]

Før VK(O) sluttede alle danskere beklagelser med: "... men vi har det nu godt i Danmark".

Det gør man ikke mere [:S][/quote]

Pengene fosser ind i statskassen Megaprofilos
[quote="anonyym" post=2743916][i]»Årsagen er, at der er kommet mere gang i dansk økonomi. Over de seneste tre måneder er statens finanser blevet ekstraordinært forbedret med 25-30 milliarder kroner. Fortsætter den udvikling året ud, kan de offentlige finanser nærme sig et plus,« siger Kai Lindberg, cheføkonom i Lån & Spar Bank.[/i]

[url=http://www.business.dk/oekonomi/pengene-fosser-ind-i-statskassen]Endnu et tøbrud[/url]

[:)][/quote]

Dejlige nyheder, som vi alle kan glæde os over [:)]

MVH
Megaprofilos

Det kan jeg da godt anklageren
VK(O) kunne have droppet at bruge milliarder af skattekroner til det mislykkede forsøg på at redde muslimerne i Irak.

Ingen kvaler - naboen betaler.




[quote="NihauX52" post=2744464]Hvordan kan man opnå et bredt flertal i folketinget, for denne beslutning uden om Socialdemokratiet og SF. Kan du uddybe dette din påstand nærmere, anklager?



[quote="anklageren" post=2744257]Du glemte Irak, men det skyldes vel, at Socialdemokratiet og SF stemte imod at bruge milliarderne på at indføre frihed og demokrati i Irak - så VK blev nødt til at gennemføre krigserklæringen med et smalt flertal sammen med DF [:DD]



[quote="fruppe" post=2744195]Helle bruger da pengene til at understøtte demokratiet i de lande hvor det ikke eksisterer, såsom Afghanistan og Zimbabwe.
Der ryger såmænd nok også nogle milliarder til Syrien når islamisterne har styrtet Assad og laver et "demokratisk" valg, det parti der vinder pisker flest kvinder [:S]


[quote="gootefrut" post=2743944]Vi kan snart købe hele verden [:DD] [:DD] [:DD][/quote][/quote][/quote][/quote]

Det kan jeg da godt NihauX52
Var der ikke et stort flertal for denne krig anklager!
Var det netop ikke os alle, der betalte for dette!



[quote="anklageren" post=2744623]VK(O) kunne have droppet at bruge milliarder af skattekroner til det mislykkede forsøg på at redde muslimerne i Irak.

Ingen kvaler - naboen betaler.




[quote="NihauX52" post=2744464]Hvordan kan man opnå et bredt flertal i folketinget, for denne beslutning uden om Socialdemokratiet og SF. Kan du uddybe dette din påstand nærmere, anklager?



[quote="anklageren" post=2744257]Du glemte Irak, men det skyldes vel, at Socialdemokratiet og SF stemte imod at bruge milliarderne på at indføre frihed og demokrati i Irak - så VK blev nødt til at gennemføre krigserklæringen med et smalt flertal sammen med DF [:DD]



[quote="fruppe" post=2744195]Helle bruger da pengene til at understøtte demokratiet i de lande hvor det ikke eksisterer, såsom Afghanistan og Zimbabwe.
Der ryger såmænd nok også nogle milliarder til Syrien når islamisterne har styrtet Assad og laver et "demokratisk" valg, det parti der vinder pisker flest kvinder [:S]


[quote="gootefrut" post=2743944]Vi kan snart købe hele verden [:DD] [:DD] [:DD][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]

Så sæt registreringsafgiften på biler ned gnarled_staff
så den bliver harmoniseret med beskatningen på nye biler i Tyskland og Sverige.

Nej anklageren
Nej - det var kun VK(O) som stemte for, at alle danskerne betalte dyrt for at redde irakerne.

Ingen kvaler - naboen betaler.

Her kan du se nyheden fra 2003 og krigserklæringen:

[url=http://www.dr.dk/nyheder/htm/baggrund/tema2003/danmark%20og%20irak%20krigen/36.htm]http://www.dr.dk/nyheder/htm/baggrund/tema2003/danmark%20og%20irak%20krigen/36.htm[/url]

Der blev jo ikke billigere af, at det skabte en million nye flygtninge, men de er jo et levebrød for DF og tildels for Venstre[:S]



[quote="NihauX52" post=2744632]Var der ikke et stort flertal for denne krig anklager!
Var det netop ikke os alle, der betalte for dette!



[quote="anklageren" post=2744623]VK(O) kunne have droppet at bruge milliarder af skattekroner til det mislykkede forsøg på at redde muslimerne i Irak.

Ingen kvaler - naboen betaler.




[quote="NihauX52" post=2744464]Hvordan kan man opnå et bredt flertal i folketinget, for denne beslutning uden om Socialdemokratiet og SF. Kan du uddybe dette din påstand nærmere, anklager?



[quote="anklageren" post=2744257]Du glemte Irak, men det skyldes vel, at Socialdemokratiet og SF stemte imod at bruge milliarderne på at indføre frihed og demokrati i Irak - så VK blev nødt til at gennemføre krigserklæringen med et smalt flertal sammen med DF [:DD]



[quote="fruppe" post=2744195]Helle bruger da pengene til at understøtte demokratiet i de lande hvor det ikke eksisterer, såsom Afghanistan og Zimbabwe.
Der ryger såmænd nok også nogle milliarder til Syrien når islamisterne har styrtet Assad og laver et "demokratisk" valg, det parti der vinder pisker flest kvinder [:S]


[quote="gootefrut" post=2743944]Vi kan snart købe hele verden [:DD] [:DD] [:DD][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]

Nej NihauX52
Benægter du, at der var et stort flertal dengang? Stort og stort er relativt, men der var flertal for at gå i krig. Skulle man så rette sig efter mindretallet? Skulle man tilsidesætte demokratiet?
Vi gik ind i den krig, på de præmisser, der dengang forelå. Så nytter det ikke at komme bagefter og spille bagklog.
X





[quote="anklageren" post=2744668]Nej - det var kun VK(O) som stemte for, at alle danskerne betalte dyrt for at redde irakerne.

Ingen kvaler - naboen betaler.

Her kan du se nyheden fra 2003 og krigserklæringen:

[url=http://www.dr.dk/nyheder/htm/baggrund/tema2003/danmark%20og%20irak%20krigen/36.htm]http://www.dr.dk/nyheder/htm/baggrund/tema2003/danmark%20og%20irak%20krigen/36.htm[/url]

Der blev jo ikke billigere af, at det skabte en million nye flygtninge, men de er jo et levebrød for DF og tildels for Venstre[:S]



[quote="NihauX52" post=2744632]Var der ikke et stort flertal for denne krig anklager!
Var det netop ikke os alle, der betalte for dette!



[quote="anklageren" post=2744623]VK(O) kunne have droppet at bruge milliarder af skattekroner til det mislykkede forsøg på at redde muslimerne i Irak.

Ingen kvaler - naboen betaler.




[quote="NihauX52" post=2744464]Hvordan kan man opnå et bredt flertal i folketinget, for denne beslutning uden om Socialdemokratiet og SF. Kan du uddybe dette din påstand nærmere, anklager?



[quote="anklageren" post=2744257]Du glemte Irak, men det skyldes vel, at Socialdemokratiet og SF stemte imod at bruge milliarderne på at indføre frihed og demokrati i Irak - så VK blev nødt til at gennemføre krigserklæringen med et smalt flertal sammen med DF [:DD]



[quote="fruppe" post=2744195]Helle bruger da pengene til at understøtte demokratiet i de lande hvor det ikke eksisterer, såsom Afghanistan og Zimbabwe.
Der ryger såmænd nok også nogle milliarder til Syrien når islamisterne har styrtet Assad og laver et "demokratisk" valg, det parti der vinder pisker flest kvinder [:S]


[quote="gootefrut" post=2743944]Vi kan snart købe hele verden [:DD] [:DD] [:DD][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]

Ja anklageren
Jeg synes ikke, at 94 mandater ud af 179 er et stort flertal - og de fleste andre, har også kaldt det et spinkelt flertal.

Jeg synes heller ikke, at Danmark bør gå i krig på et spinkelt flertal.

Det er ligesom ikke et politik område, hvor man kan gå ud og ind - efter hvem der har flertallet.




[quote="NihauX52" post=2744670]Benægter du, at der var et stort flertal dengang? Stort og stort er relativt, men der var flertal for at gå i krig. Skulle man så rette sig efter mindretallet? Skulle man tilsidesætte demokratiet?
Vi gik ind i den krig, på de præmisser, der dengang forelå. Så nytter det ikke at komme bagefter og spille bagklog.
X





[quote="anklageren" post=2744668]Nej - det var kun VK(O) som stemte for, at alle danskerne betalte dyrt for at redde irakerne.

Ingen kvaler - naboen betaler.

Her kan du se nyheden fra 2003 og krigserklæringen:

[url=http://www.dr.dk/nyheder/htm/baggrund/tema2003/danmark%20og%20irak%20krigen/36.htm]http://www.dr.dk/nyheder/htm/baggrund/tema2003/danmark%20og%20irak%20krigen/36.htm[/url]

Der blev jo ikke billigere af, at det skabte en million nye flygtninge, men de er jo et levebrød for DF og tildels for Venstre[:S]



[quote="NihauX52" post=2744632]Var der ikke et stort flertal for denne krig anklager!
Var det netop ikke os alle, der betalte for dette!



[quote="anklageren" post=2744623]VK(O) kunne have droppet at bruge milliarder af skattekroner til det mislykkede forsøg på at redde muslimerne i Irak.

Ingen kvaler - naboen betaler.




[quote="NihauX52" post=2744464]Hvordan kan man opnå et bredt flertal i folketinget, for denne beslutning uden om Socialdemokratiet og SF. Kan du uddybe dette din påstand nærmere, anklager?



[quote="anklageren" post=2744257]Du glemte Irak, men det skyldes vel, at Socialdemokratiet og SF stemte imod at bruge milliarderne på at indføre frihed og demokrati i Irak - så VK blev nødt til at gennemføre krigserklæringen med et smalt flertal sammen med DF [:DD]



[quote="fruppe" post=2744195]Helle bruger da pengene til at understøtte demokratiet i de lande hvor det ikke eksisterer, såsom Afghanistan og Zimbabwe.
Der ryger såmænd nok også nogle milliarder til Syrien når islamisterne har styrtet Assad og laver et "demokratisk" valg, det parti der vinder pisker flest kvinder [:S]


[quote="gootefrut" post=2743944]Vi kan snart købe hele verden [:DD] [:DD] [:DD][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]

Ja NihauX52
Det så godt være, du ikke synes at 94 mandater, er et stort flertal, men du bemærkede også, at jeg skrev at stort er relativt. Nu er det sådan, at 94 mandater er et flertal, og dermed beslutningsdygtigt i slige sager! Det er ærgerligt, at det ikke var din kop te, og meget heldigt for dig, at kunne efterrationalisere ti år efter, hvor du har bakspejlet til hjælp, men det kan du ikke bruge til en skid, andet end til at mudre debatten til med, og kaste slam på de mennesker, der har mistet en søn/datter i krigen. Mennesker, der har mistet livet i en sag, de er udsendte af, af et flertal i folketinget!





[quote="anklageren" post=2744772]Jeg synes ikke, at 94 mandater ud af 179 er et stort flertal - og de fleste andre, har også kaldt det et spinkelt flertal.

Jeg synes heller ikke, at Danmark bør gå i krig på et spinkelt flertal.

Det er ligesom ikke et politik område, hvor man kan gå ud og ind - efter hvem der har flertallet.




[quote="NihauX52" post=2744670]Benægter du, at der var et stort flertal dengang? Stort og stort er relativt, men der var flertal for at gå i krig. Skulle man så rette sig efter mindretallet? Skulle man tilsidesætte demokratiet?
Vi gik ind i den krig, på de præmisser, der dengang forelå. Så nytter det ikke at komme bagefter og spille bagklog.
X





[quote="anklageren" post=2744668]Nej - det var kun VK(O) som stemte for, at alle danskerne betalte dyrt for at redde irakerne.

Ingen kvaler - naboen betaler.

Her kan du se nyheden fra 2003 og krigserklæringen:

[url=http://www.dr.dk/nyheder/htm/baggrund/tema2003/danmark%20og%20irak%20krigen/36.htm]http://www.dr.dk/nyheder/htm/baggrund/tema2003/danmark%20og%20irak%20krigen/36.htm[/url]

Der blev jo ikke billigere af, at det skabte en million nye flygtninge, men de er jo et levebrød for DF og tildels for Venstre[:S]



[quote="NihauX52" post=2744632]Var der ikke et stort flertal for denne krig anklager!
Var det netop ikke os alle, der betalte for dette!



[quote="anklageren" post=2744623]VK(O) kunne have droppet at bruge milliarder af skattekroner til det mislykkede forsøg på at redde muslimerne i Irak.

Ingen kvaler - naboen betaler.




[quote="NihauX52" post=2744464]Hvordan kan man opnå et bredt flertal i folketinget, for denne beslutning uden om Socialdemokratiet og SF. Kan du uddybe dette din påstand nærmere, anklager?



[quote="anklageren" post=2744257]Du glemte Irak, men det skyldes vel, at Socialdemokratiet og SF stemte imod at bruge milliarderne på at indføre frihed og demokrati i Irak - så VK blev nødt til at gennemføre krigserklæringen med et smalt flertal sammen med DF [:DD]



[quote="fruppe" post=2744195]Helle bruger da pengene til at understøtte demokratiet i de lande hvor det ikke eksisterer, såsom Afghanistan og Zimbabwe.
Der ryger såmænd nok også nogle milliarder til Syrien når islamisterne har styrtet Assad og laver et "demokratisk" valg, det parti der vinder pisker flest kvinder [:S]


[quote="gootefrut" post=2743944]Vi kan snart købe hele verden [:DD] [:DD] [:DD][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]

Ja anklageren
Vi kan ikke blive ved med at bruge milliarder og ofre danske soldaters liv i et forsøg på at skabe et bedre liv for muslimer i fjerne lande - de må lære at klare sig selv.

Desuden giver det også en masse flygtninge, og dem er der rigeligt af i forvejen.



[quote="NihauX52" post=2744780]Det så godt være, du ikke synes at 94 mandater, er et stort flertal, men du bemærkede også, at jeg skrev at stort er relativt. Nu er det sådan, at 94 mandater er et flertal, og dermed beslutningsdygtigt i slige sager! Det er ærgerligt, at det ikke var din kop te, og meget heldigt for dig, at kunne efterrationalisere ti år efter, hvor du har bakspejlet til hjælp, men det kan du ikke bruge til en skid, andet end til at mudre debatten til med, og kaste slam på de mennesker, der har mistet en søn/datter i krigen. Mennesker, der har mistet livet i en sag, de er udsendte af, af et flertal i folketinget!





[quote="anklageren" post=2744772]Jeg synes ikke, at 94 mandater ud af 179 er et stort flertal - og de fleste andre, har også kaldt det et spinkelt flertal.

Jeg synes heller ikke, at Danmark bør gå i krig på et spinkelt flertal.

Det er ligesom ikke et politik område, hvor man kan gå ud og ind - efter hvem der har flertallet.




[quote="NihauX52" post=2744670]Benægter du, at der var et stort flertal dengang? Stort og stort er relativt, men der var flertal for at gå i krig. Skulle man så rette sig efter mindretallet? Skulle man tilsidesætte demokratiet?
Vi gik ind i den krig, på de præmisser, der dengang forelå. Så nytter det ikke at komme bagefter og spille bagklog.
X





[quote="anklageren" post=2744668]Nej - det var kun VK(O) som stemte for, at alle danskerne betalte dyrt for at redde irakerne.

Ingen kvaler - naboen betaler.

Her kan du se nyheden fra 2003 og krigserklæringen:

[url=http://www.dr.dk/nyheder/htm/baggrund/tema2003/danmark%20og%20irak%20krigen/36.htm]http://www.dr.dk/nyheder/htm/baggrund/tema2003/danmark%20og%20irak%20krigen/36.htm[/url]

Der blev jo ikke billigere af, at det skabte en million nye flygtninge, men de er jo et levebrød for DF og tildels for Venstre[:S]



[quote="NihauX52" post=2744632]Var der ikke et stort flertal for denne krig anklager!
Var det netop ikke os alle, der betalte for dette!



[quote="anklageren" post=2744623]VK(O) kunne have droppet at bruge milliarder af skattekroner til det mislykkede forsøg på at redde muslimerne i Irak.

Ingen kvaler - naboen betaler.




[quote="NihauX52" post=2744464]Hvordan kan man opnå et bredt flertal i folketinget, for denne beslutning uden om Socialdemokratiet og SF. Kan du uddybe dette din påstand nærmere, anklager?



[quote="anklageren" post=2744257]Du glemte Irak, men det skyldes vel, at Socialdemokratiet og SF stemte imod at bruge milliarderne på at indføre frihed og demokrati i Irak - så VK blev nødt til at gennemføre krigserklæringen med et smalt flertal sammen med DF [:DD]



[quote="fruppe" post=2744195]Helle bruger da pengene til at understøtte demokratiet i de lande hvor det ikke eksisterer, såsom Afghanistan og Zimbabwe.
Der ryger såmænd nok også nogle milliarder til Syrien når islamisterne har styrtet Assad og laver et "demokratisk" valg, det parti der vinder pisker flest kvinder [:S]


[quote="gootefrut" post=2743944]Vi kan snart købe hele verden [:DD] [:DD] [:DD][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]

Ja NihauX52
Uhadada der er nok kommer nye boller på suppen. Den spiser jeg heldigvis ikke. Jeg mener stadig, vi skal tage os af asylansøgere i nød. Jeg mener også vi skal bombe i Syrien, men sådan er vi så forskellige! Jeg er takkenemmelig for de unge drenge, der fløj Speedfire, Mustang og Tempest under WW2 og satte livet på spil i kampen mod nazismen, og efterfølgende kom os til undsætning, men det vil du vel overbegøre, med din indstilling, må jeg nærmest konstatere, med dine nuværende udsagn.
Sådan er vi så forskellige!
M.v.h.
X




[quote="anklageren" post=2744790]Vi kan ikke blive ved med at bruge milliarder og ofre danske soldaters liv i et forsøg på at skabe et bedre liv for muslimer i fjerne lande - de må lære at klare sig selv.

Desuden giver det også en masse flygtninge, og dem er der rigeligt af i forvejen.

Ja fruppe
Næh, de vil jo ikke have demokrati på vores facon selvom de røde siger at de støtter med penge efter at vores soldater er ude "for at fremme demokratiet".
Vi kan give når de sulter og mangler medicin, og til skolematerialer indtil et vist beløb.

Pakistan huser en hulens masse afghanske flygtninge, nogle af dem helt fra russernes krig, det er mennesker som aldrig kommer til Europa da de kun ønsker at fortsætte et liv hjemme, hvis det bliver muligt, det samme med syrere der er flygtet til Jordan, så for deres vedkommende behøver vi ikke at frygte en folkevandring til Europa.


[quote="anklageren" post=2744790]Vi kan ikke blive ved med at bruge milliarder og ofre danske soldaters liv i et forsøg på at skabe et bedre liv for muslimer i fjerne lande - de må lære at klare sig selv.

Desuden giver det også en masse flygtninge, og dem er der rigeligt af i forvejen.



[quote="NihauX52" post=2744780]Det så godt være, du ikke synes at 94 mandater, er et stort flertal, men du bemærkede også, at jeg skrev at stort er relativt. Nu er det sådan, at 94 mandater er et flertal, og dermed beslutningsdygtigt i slige sager! Det er ærgerligt, at det ikke var din kop te, og meget heldigt for dig, at kunne efterrationalisere ti år efter, hvor du har bakspejlet til hjælp, men det kan du ikke bruge til en skid, andet end til at mudre debatten til med, og kaste slam på de mennesker, der har mistet en søn/datter i krigen. Mennesker, der har mistet livet i en sag, de er udsendte af, af et flertal i folketinget!





[quote="anklageren" post=2744772]Jeg synes ikke, at 94 mandater ud af 179 er et stort flertal - og de fleste andre, har også kaldt det et spinkelt flertal.

Jeg synes heller ikke, at Danmark bør gå i krig på et spinkelt flertal.

Det er ligesom ikke et politik område, hvor man kan gå ud og ind - efter hvem der har flertallet.




[quote="NihauX52" post=2744670]Benægter du, at der var et stort flertal dengang? Stort og stort er relativt, men der var flertal for at gå i krig. Skulle man så rette sig efter mindretallet? Skulle man tilsidesætte demokratiet?
Vi gik ind i den krig, på de præmisser, der dengang forelå. Så nytter det ikke at komme bagefter og spille bagklog.
X





[quote="anklageren" post=2744668]Nej - det var kun VK(O) som stemte for, at alle danskerne betalte dyrt for at redde irakerne.

Ingen kvaler - naboen betaler.

Her kan du se nyheden fra 2003 og krigserklæringen:

[url=http://www.dr.dk/nyheder/htm/baggrund/tema2003/danmark%20og%20irak%20krigen/36.htm]http://www.dr.dk/nyheder/htm/baggrund/tema2003/danmark%20og%20irak%20krigen/36.htm[/url]

Der blev jo ikke billigere af, at det skabte en million nye flygtninge, men de er jo et levebrød for DF og tildels for Venstre[:S]



[quote="NihauX52" post=2744632]Var der ikke et stort flertal for denne krig anklager!
Var det netop ikke os alle, der betalte for dette!



[quote="anklageren" post=2744623]VK(O) kunne have droppet at bruge milliarder af skattekroner til det mislykkede forsøg på at redde muslimerne i Irak.

Ingen kvaler - naboen betaler.




[quote="NihauX52" post=2744464]Hvordan kan man opnå et bredt flertal i folketinget, for denne beslutning uden om Socialdemokratiet og SF. Kan du uddybe dette din påstand nærmere, anklager?



[quote="anklageren" post=2744257]Du glemte Irak, men det skyldes vel, at Socialdemokratiet og SF stemte imod at bruge milliarderne på at indføre frihed og demokrati i Irak - så VK blev nødt til at gennemføre krigserklæringen med et smalt flertal sammen med DF [:DD]



[quote="fruppe" post=2744195]Helle bruger da pengene til at understøtte demokratiet i de lande hvor det ikke eksisterer, såsom Afghanistan og Zimbabwe.
Der ryger såmænd nok også nogle milliarder til Syrien når islamisterne har styrtet Assad og laver et "demokratisk" valg, det parti der vinder pisker flest kvinder [:S]


[quote="gootefrut" post=2743944]Vi kan snart købe hele verden [:DD] [:DD] [:DD][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]

Nye boller på suppen??? anklageren
Kender du nogen, som ønsker, at der skal være mange flygtninge i verden?

Du kan da ikke sammenligne at kæmpe imod nazisternes invasion - med at vælte Saddam Hussein - hvorfor skal det altid være så bombastisk?



[quote="NihauX52" post=2744800]Uhadada der er nok kommer nye boller på suppen. Den spiser jeg heldigvis ikke. Jeg mener stadig, vi skal tage os af asylansøgere i nød. Jeg mener også vi skal bombe i Syrien, men sådan er vi så forskellige! Jeg er takkenemmelig for de unge drenge, der fløj Speedfire, Mustang og Tempest under WW2 og satte livet på spil i kampen mod nazismen, og efterfølgende kom os til undsætning, men det vil du vel overbegøre, med din indstilling, må jeg nærmest konstatere, med dine nuværende udsagn.
Sådan er vi så forskellige!
M.v.h.
X




[quote="anklageren" post=2744790]Vi kan ikke blive ved med at bruge milliarder og ofre danske soldaters liv i et forsøg på at skabe et bedre liv for muslimer i fjerne lande - de må lære at klare sig selv.

Desuden giver det også en masse flygtninge, og dem er der rigeligt af i forvejen.[/quote]

Det er vel naturligt anklageren
[i]Velkommen til pressemødet, hvor regeringen vil præsentere sine planer for en ændring af den danske indsats i Irak. Det er jo sådan, at den danske regering på anmodning af den irakiske regering og på anmodning fra FN i over tre år har bidraget til genopbygningen af Irak.

Der er to overordnede mål med den støtte, vi har givet til Irak. For det første at hjælpe irakerne til selv at overtage ansvaret for sikkerheden i deres eget land, og for det andet at støtte den folkevalgte regering i genopbygningen af landet, ikke bare når det gælder økonomi og erhverv, men også i forhold til at udvikle et bæredygtigt demokrati i Irak.[/i]

Anders Fogh Rasmussens indledning ved pressemøde om Irak den 21. februar 2007.

Nye boller på suppen??? NihauX52
Ganske enkelt fordi det for mig, handler om andre mennesker liv og frihedsrettigheder og ikke kun socialdemokraternes.



[quote="anklageren" post=2744813]

Du kan da ikke sammenligne at kæmpe imod nazisternes invasion - med at vælte Saddam Hussein - [b]hvorfor skal det altid være så bombastisk?
[/b]


[quote="NihauX52" post=2744800]Uhadada der er nok kommer nye boller på suppen. Den spiser jeg heldigvis ikke. Jeg mener stadig, vi skal tage os af asylansøgere i nød. Jeg mener også vi skal bombe i Syrien, men sådan er vi så forskellige! Jeg er takkenemmelig for de unge drenge, der fløj Speedfire, Mustang og Tempest under WW2 og satte livet på spil i kampen mod nazismen, og efterfølgende kom os til undsætning, men det vil du vel overbegøre, med din indstilling, må jeg nærmest konstatere, med dine nuværende udsagn.
Sådan er vi så forskellige!
M.v.h.
X




[quote="anklageren" post=2744790]Vi kan ikke blive ved med at bruge milliarder og ofre danske soldaters liv i et forsøg på at skabe et bedre liv for muslimer i fjerne lande - de må lære at klare sig selv.

Desuden giver det også en masse flygtninge, og dem er der rigeligt af i forvejen.[/quote][/quote]

Pengene fosser ind i statskassen anonyym
Flot fruppe - du er altid god for en bemærkning når du igen er blevet hængt til tørre.

[quote="fruppe" post=2744356]Trænger Din kat ikke til at få nyt grus i bakken [?]


[quote="anonyym" post=2744354]Det passer jo ikke hvad du skriver, hvorfor du som sædvanlig ikke kan dokumentere dine fantasier [:DD]

[quote="fruppe" post=2744305]Det er da almen viden, prøv at læse nyheder istedetfor at grave 24/7 i hvad der skete under VKO.
Hvis det regner udenfor beder Du vel også andre om beviser, istedetfor at linde lidt på rullegardinet.


[quote="anonyym" post=2744253]Du skulle dokumentere din påstand, fruppe, men det evner du som vanlig ikke.

Helt ærligt - det er for ringe debatstil !

[quote="fruppe" post=2744227]Jeg er forlængst stoppet med at forklare Dig detaljer da Du kun lytter til Dig selv [:S]


[quote="anonyym" post=2744211]Nå - gjorde hun bare det helt alene? Kan du ikke prøve, at dokumentere det [?] [:)]

[quote="fruppe" post=2744195]Helle bruger da pengene til at understøtte demokratiet i de lande hvor det ikke eksisterer, såsom Afghanistan og Zimbabwe.
Der ryger såmænd nok også nogle milliarder til Syrien når islamisterne har styrtet Assad og laver et "demokratisk" valg, det parti der vinder pisker flest kvinder [:S]


[quote="gootefrut" post=2743944]Vi kan snart købe hele verden [:DD] [:DD] [:DD][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]

Pengene fosser ind i statskassen fruppe
Nærmest for at Du bare i nogle minutter kan fjerne Dig fra skærmen og tænke lidt praktisk.


[quote="anonyym" post=2744924]Flot fruppe - du er altid god for en bemærkning når du igen er blevet hængt til tørre.

[quote="fruppe" post=2744356]Trænger Din kat ikke til at få nyt grus i bakken [?]


[quote="anonyym" post=2744354]Det passer jo ikke hvad du skriver, hvorfor du som sædvanlig ikke kan dokumentere dine fantasier [:DD]

[quote="fruppe" post=2744305]Det er da almen viden, prøv at læse nyheder istedetfor at grave 24/7 i hvad der skete under VKO.
Hvis det regner udenfor beder Du vel også andre om beviser, istedetfor at linde lidt på rullegardinet.


[quote="anonyym" post=2744253]Du skulle dokumentere din påstand, fruppe, men det evner du som vanlig ikke.

Helt ærligt - det er for ringe debatstil !

[quote="fruppe" post=2744227]Jeg er forlængst stoppet med at forklare Dig detaljer da Du kun lytter til Dig selv [:S]


[quote="anonyym" post=2744211]Nå - gjorde hun bare det helt alene? Kan du ikke prøve, at dokumentere det [?] [:)]

[quote="fruppe" post=2744195]Helle bruger da pengene til at understøtte demokratiet i de lande hvor det ikke eksisterer, såsom Afghanistan og Zimbabwe.
Der ryger såmænd nok også nogle milliarder til Syrien når islamisterne har styrtet Assad og laver et "demokratisk" valg, det parti der vinder pisker flest kvinder [:S]


[quote="gootefrut" post=2743944]Vi kan snart købe hele verden [:DD] [:DD] [:DD][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]

Pengene fosser ind i statskassen H.B.H
[quote="gootefrut" post=2743944]Vi kan snart købe hele verden [:DD] [:DD] [:DD][/quote]

Ja når Danmark tjener miljarder på Færøerne og Grønland vi holder de danske samfundshjul
kørende når vi opretholder tusind af arbejdspladser i landets byer kommuner amt region.
v.h. H.B.H Torshavn

Pengene fosser ind i statskassen Livsnyderen
Synes det er lidt underligt, at du kalder dette for 'kommunistmetoder'. At lægge skat på provenuet af salg af fast ejendom (= arbejdsfri indtægt) var lige præcist hvad den borgerlige svenske regering gjorde, som noget af det første efter de kom til magten.

Men måske er (i din optik) den borgerlige svenske regering også 'kommunistisk'??

[quote="NihauX52" post=2744465]Lad os starte i det små og begynde at beskatte din cykel, din bil, dine bukser, dit tv, o.s.v. så kan vi slutte af med din villa, hvis vi stadig har lyst til disse kommunistmetoder!




[quote="Livsnyderen" post=2743956]Ja, er det ikke godt, at vi efter 10 års reformtørke har fået en regering, der tør slagte 'de hellige køer'? Nu mangler der bare, at den "helligste af alle de hellige køer", boligbeskatningen, bliver slagtet. Væk med det latterlige 'skattestop', start beskatning af de arbejdsfrie indtægter!

[quote="anonyym" post=2743916][i]»Årsagen er, at der er kommet mere gang i dansk økonomi. Over de seneste tre måneder er statens finanser blevet ekstraordinært forbedret med 25-30 milliarder kroner. Fortsætter den udvikling året ud, kan de offentlige finanser nærme sig et plus,« siger Kai Lindberg, cheføkonom i Lån & Spar Bank.[/i]

[url=http://www.business.dk/oekonomi/pengene-fosser-ind-i-statskassen]Endnu et tøbrud[/url]

[:)][/quote][/quote][/quote]

Du bruger politisk farvede vidner! NihauX52
Jeg glemte lige at skrive, at du endnu engang bruge egne politisk farvede vidner.

http://da.wikipedia.org/wiki/Kai_Lindberg


[quote="anonyym" post=2743916][i]»Årsagen er, at der er kommet mere gang i dansk økonomi. Over de seneste tre måneder er statens finanser blevet ekstraordinært forbedret med 25-30 milliarder kroner. Fortsætter den udvikling året ud, kan de offentlige finanser nærme sig et plus,« siger Kai Lindberg, cheføkonom i Lån & Spar Bank.[/i]

[url=http://www.business.dk/oekonomi/pengene-fosser-ind-i-statskassen]Endnu et tøbrud[/url]

[:)][/quote]

Hvordan dog det ? anonyym
[?] [?] [?] [?] [?] [:)] [:)] [:)] [:)] [:)]



[quote="NihauX52" post=2745024]Jeg glemte lige at skrive, at du endnu engang bruge egne politisk farvede vidner.

http://da.wikipedia.org/wiki/Kai_Lindberg


[quote="anonyym" post=2743916][i]»Årsagen er, at der er kommet mere gang i dansk økonomi. Over de seneste tre måneder er statens finanser blevet ekstraordinært forbedret med 25-30 milliarder kroner. Fortsætter den udvikling året ud, kan de offentlige finanser nærme sig et plus,« siger Kai Lindberg, cheføkonom i Lån & Spar Bank.[/i]

[url=http://www.business.dk/oekonomi/pengene-fosser-ind-i-statskassen]Endnu et tøbrud[/url]

[:)][/quote][/quote]

Nå - kniber det igen med årstallene ? anonyym
[i]Kai Lindberg (10. december 1899 i Helsingør – [b]27. maj 1985[/b] på Frederiksberg) var en dansk politiker Socialdemokraterne og minister.
Lindberg havde flere ministerposter i perioden fra 1955 – 1966
[/i]

Dit link henviser til en der har været død i snart 30 år - men du har det jo ikke særligt godt med årstal som da du heller ikke kunne datere en avisartikel [:D] [:D] [:D] [:D] [:D]

[quote="NihauX52" post=2745024]Jeg glemte lige at skrive, at du endnu engang bruge egne politisk farvede vidner.

http://da.wikipedia.org/wiki/Kai_Lindberg


[quote="anonyym" post=2743916][i]»Årsagen er, at der er kommet mere gang i dansk økonomi. Over de seneste tre måneder er statens finanser blevet ekstraordinært forbedret med 25-30 milliarder kroner. Fortsætter den udvikling året ud, kan de offentlige finanser nærme sig et plus,« siger Kai Lindberg, cheføkonom i Lån & Spar Bank.[/i]

[url=http://www.business.dk/oekonomi/pengene-fosser-ind-i-statskassen]Endnu et tøbrud[/url]

[:)][/quote][/quote]

Nå - kniber det igen med årstallene ? NihauX52
Pladder med dig. Du finder en anden Kai Lindberg og koger suppe på ham. Det er så uendeligt lige gyldigt, for han er også et socialkammeratligt vidne. Det er min pointe! Om det er den ene Kai Lindberg med kammeratlige tendenser, eller en anden, er i princippet totalt lige gyldigt. Men igen, hæng dig i uvæsentligheder, og nyd din hængekøje!





[quote="anonyym" post=2745133][i]Kai Lindberg (10. december 1899 i Helsingør – [b]27. maj 1985[/b] på Frederiksberg) var en dansk politiker Socialdemokraterne og minister.
Lindberg havde flere ministerposter i perioden fra 1955 – 1966
[/i]

Dit link henviser til en der har været død i snart 30 år - men du har det jo ikke særligt godt med årstal som da du heller ikke kunne datere en avisartikel [:D] [:D] [:D] [:D] [:D]

[quote="NihauX52" post=2745024]Jeg glemte lige at skrive, at du endnu engang bruge egne politisk farvede vidner.

http://da.wikipedia.org/wiki/Kai_Lindberg


[quote="anonyym" post=2743916][i]»Årsagen er, at der er kommet mere gang i dansk økonomi. Over de seneste tre måneder er statens finanser blevet ekstraordinært forbedret med 25-30 milliarder kroner. Fortsætter den udvikling året ud, kan de offentlige finanser nærme sig et plus,« siger Kai Lindberg, cheføkonom i Lån & Spar Bank.[/i]

[url=http://www.business.dk/oekonomi/pengene-fosser-ind-i-statskassen]Endnu et tøbrud[/url]

[:)][/quote][/quote][/quote]

Nå - kniber det igen med årstallene ? anonyym
Du henviste til en mand der har været død siden 1985! Tal lige om endnu et selvmål - du er så talblind at selv en høne er bedre end dig! [:)]

[quote="NihauX52" post=2745244]Pladder med dig. Du finder en anden Kai Lindberg og koger suppe på ham. Det er så uendeligt lige gyldigt, for han er også et socialkammeratligt vidne. Det er min pointe! Om det er den ene Kai Lindberg med kammeratlige tendenser, eller en anden, er i princippet totalt lige gyldigt. Men igen, hæng dig i uvæsentligheder, og nyd din hængekøje!





[quote="anonyym" post=2745133][i]Kai Lindberg (10. december 1899 i Helsingør – [b]27. maj 1985[/b] på Frederiksberg) var en dansk politiker Socialdemokraterne og minister.
Lindberg havde flere ministerposter i perioden fra 1955 – 1966
[/i]

Dit link henviser til en der har været død i snart 30 år - men du har det jo ikke særligt godt med årstal som da du heller ikke kunne datere en avisartikel [:D] [:D] [:D] [:D] [:D]

[quote="NihauX52" post=2745024]Jeg glemte lige at skrive, at du endnu engang bruge egne politisk farvede vidner.

http://da.wikipedia.org/wiki/Kai_Lindberg


[quote="anonyym" post=2743916][i]»Årsagen er, at der er kommet mere gang i dansk økonomi. Over de seneste tre måneder er statens finanser blevet ekstraordinært forbedret med 25-30 milliarder kroner. Fortsætter den udvikling året ud, kan de offentlige finanser nærme sig et plus,« siger Kai Lindberg, cheføkonom i Lån & Spar Bank.[/i]

[url=http://www.business.dk/oekonomi/pengene-fosser-ind-i-statskassen]Endnu et tøbrud[/url]

[:)][/quote][/quote][/quote][/quote]

Nå - kniber det igen med årstallene ? NihauX52
Morer du dig. Du henviser til Kai Lindberg, og det gør jeg også. han er socialist og det er pointen. Hvad du tænker på, ved kun du! Det er ikke en gang selvmål, det er ingen ting.




[quote="anonyym" post=2745272]Du henviste til en mand der har været død siden 1985! Tal lige om endnu et selvmål - du er så talblind at selv en høne er bedre end dig! [:)]

[quote="NihauX52" post=2745244]Pladder med dig. Du finder en anden Kai Lindberg og koger suppe på ham. Det er så uendeligt lige gyldigt, for han er også et socialkammeratligt vidne. Det er min pointe! Om det er den ene Kai Lindberg med kammeratlige tendenser, eller en anden, er i princippet totalt lige gyldigt. Men igen, hæng dig i uvæsentligheder, og nyd din hængekøje!





[quote="anonyym" post=2745133][i]Kai Lindberg (10. december 1899 i Helsingør – [b]27. maj 1985[/b] på Frederiksberg) var en dansk politiker Socialdemokraterne og minister.
Lindberg havde flere ministerposter i perioden fra 1955 – 1966
[/i]

Dit link henviser til en der har været død i snart 30 år - men du har det jo ikke særligt godt med årstal som da du heller ikke kunne datere en avisartikel [:D] [:D] [:D] [:D] [:D]

[quote="NihauX52" post=2745024]Jeg glemte lige at skrive, at du endnu engang bruge egne politisk farvede vidner.

http://da.wikipedia.org/wiki/Kai_Lindberg


[quote="anonyym" post=2743916][i]»Årsagen er, at der er kommet mere gang i dansk økonomi. Over de seneste tre måneder er statens finanser blevet ekstraordinært forbedret med 25-30 milliarder kroner. Fortsætter den udvikling året ud, kan de offentlige finanser nærme sig et plus,« siger Kai Lindberg, cheføkonom i Lån & Spar Bank.[/i]

[url=http://www.business.dk/oekonomi/pengene-fosser-ind-i-statskassen]Endnu et tøbrud[/url]

[:)][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]

Nå - kniber det igen med årstallene ? NihauX52
Morer du dig. Du henviser til Kai Lindberg, og det gør jeg også. Han er socialist og det er pointen. Hvad du tænker på, ved kun du! Det er ikke en gang selvmål, det er ingen ting. Åh jo ... Det er plat du udøver!






[quote="anonyym" post=2745272]Du henviste til en mand der har været død siden 1985! Tal lige om endnu et selvmål - du er så talblind at selv en høne er bedre end dig! [:)]

[quote="NihauX52" post=2745244]Pladder med dig. Du finder en anden Kai Lindberg og koger suppe på ham. Det er så uendeligt lige gyldigt, for han er også et socialkammeratligt vidne. Det er min pointe! Om det er den ene Kai Lindberg med kammeratlige tendenser, eller en anden, er i princippet totalt lige gyldigt. Men igen, hæng dig i uvæsentligheder, og nyd din hængekøje!





[quote="anonyym" post=2745133][i]Kai Lindberg (10. december 1899 i Helsingør – [b]27. maj 1985[/b] på Frederiksberg) var en dansk politiker Socialdemokraterne og minister.
Lindberg havde flere ministerposter i perioden fra 1955 – 1966
[/i]

Dit link henviser til en der har været død i snart 30 år - men du har det jo ikke særligt godt med årstal som da du heller ikke kunne datere en avisartikel [:D] [:D] [:D] [:D] [:D]

[quote="NihauX52" post=2745024]Jeg glemte lige at skrive, at du endnu engang bruge egne politisk farvede vidner.

http://da.wikipedia.org/wiki/Kai_Lindberg


[quote="anonyym" post=2743916][i]»Årsagen er, at der er kommet mere gang i dansk økonomi. Over de seneste tre måneder er statens finanser blevet ekstraordinært forbedret med 25-30 milliarder kroner. Fortsætter den udvikling året ud, kan de offentlige finanser nærme sig et plus,« siger Kai Lindberg, cheføkonom i Lån & Spar Bank.[/i]

[url=http://www.business.dk/oekonomi/pengene-fosser-ind-i-statskassen]Endnu et tøbrud[/url]

[:)][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]

Nå - kniber det igen med årstallene ? Megaprofilos
Hej X52

Hør nu her NihauX52. Du valgte selv at linke til pågældende person via wiki. Du har så dummet dig ved, at linke til en, for længe siden, afdød politiker. Det var dig selv der kom med det forkerte link. Det er ingen grund til at blive sur. Der er intet plat i, at forklare dig, at dit link er forkert.

MVH
Megaprofilos

Det er da ikke din pointe :-))) anklageren
Man kan da ikke linke til en for længst død Socialdemokrat for at bevise, at Kai Lindberg er Socialdemokrat - og så bare påstå, at det er beviset.

Det minder om den gang du påstod, at en ansat i Foravaret (på Forsvarsakademiet) var rød - fordi han engang havde været ansat på et universitet.

Det er patetisk at råbe: RØD - hver gang virkeligheden ikke passer dig.

[url=http://www.sol.dk/debat/233-fri-debat-politik-a-samfund/2735877-det-er-vaerre-end-for-danskerne-kom/2737042]http://www.sol.dk/debat/233-fri-debat-politik-a-samfund/2735877-det-er-vaerre-end-for-danskerne-kom/2737042[/url]



[quote="NihauX52" post=2745244]Pladder med dig. Du finder en anden Kai Lindberg og koger suppe på ham. Det er så uendeligt lige gyldigt, for han er også et socialkammeratligt vidne. Det er min pointe! Om det er den ene Kai Lindberg med kammeratlige tendenser, eller en anden, er i princippet totalt lige gyldigt. Men igen, hæng dig i uvæsentligheder, og nyd din hængekøje!





[quote="anonyym" post=2745133][i]Kai Lindberg (10. december 1899 i Helsingør – [b]27. maj 1985[/b] på Frederiksberg) var en dansk politiker Socialdemokraterne og minister.
Lindberg havde flere ministerposter i perioden fra 1955 – 1966
[/i]

Dit link henviser til en der har været død i snart 30 år - men du har det jo ikke særligt godt med årstal som da du heller ikke kunne datere en avisartikel [:D] [:D] [:D] [:D] [:D]

[quote="NihauX52" post=2745024]Jeg glemte lige at skrive, at du endnu engang bruge egne politisk farvede vidner.

http://da.wikipedia.org/wiki/Kai_Lindberg


[quote="anonyym" post=2743916][i]»Årsagen er, at der er kommet mere gang i dansk økonomi. Over de seneste tre måneder er statens finanser blevet ekstraordinært forbedret med 25-30 milliarder kroner. Fortsætter den udvikling året ud, kan de offentlige finanser nærme sig et plus,« siger Kai Lindberg, cheføkonom i Lån & Spar Bank.[/i]

[url=http://www.business.dk/oekonomi/pengene-fosser-ind-i-statskassen]Endnu et tøbrud[/url]

[:)][/quote][/quote][/quote][/quote]

Nå - kniber det igen med årstallene ? anonyym
Du henviser til en der er død i 1985. Kniber det med hukommelsen?

[quote="NihauX52" post=2745301]Morer du dig. Du henviser til Kai Lindberg, og det gør jeg også. Han er socialist og det er pointen. Hvad du tænker på, ved kun du! Det er ikke en gang selvmål, det er ingen ting. Åh jo ... Det er plat du udøver!






[quote="anonyym" post=2745272]Du henviste til en mand der har været død siden 1985! Tal lige om endnu et selvmål - du er så talblind at selv en høne er bedre end dig! [:)]

[quote="NihauX52" post=2745244]Pladder med dig. Du finder en anden Kai Lindberg og koger suppe på ham. Det er så uendeligt lige gyldigt, for han er også et socialkammeratligt vidne. Det er min pointe! Om det er den ene Kai Lindberg med kammeratlige tendenser, eller en anden, er i princippet totalt lige gyldigt. Men igen, hæng dig i uvæsentligheder, og nyd din hængekøje!





[quote="anonyym" post=2745133][i]Kai Lindberg (10. december 1899 i Helsingør – [b]27. maj 1985[/b] på Frederiksberg) var en dansk politiker Socialdemokraterne og minister.
Lindberg havde flere ministerposter i perioden fra 1955 – 1966
[/i]

Dit link henviser til en der har været død i snart 30 år - men du har det jo ikke særligt godt med årstal som da du heller ikke kunne datere en avisartikel [:D] [:D] [:D] [:D] [:D]

[quote="NihauX52" post=2745024]Jeg glemte lige at skrive, at du endnu engang bruge egne politisk farvede vidner.

http://da.wikipedia.org/wiki/Kai_Lindberg


[quote="anonyym" post=2743916][i]»Årsagen er, at der er kommet mere gang i dansk økonomi. Over de seneste tre måneder er statens finanser blevet ekstraordinært forbedret med 25-30 milliarder kroner. Fortsætter den udvikling året ud, kan de offentlige finanser nærme sig et plus,« siger Kai Lindberg, cheføkonom i Lån & Spar Bank.[/i]

[url=http://www.business.dk/oekonomi/pengene-fosser-ind-i-statskassen]Endnu et tøbrud[/url]

[:)][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]

Det er da ikke din pointe :-))) anonyym
Han kunne heller ikke årstallet på en avis og mener at Løkke er advokat, bare fordi han er jurist [:D] [:D] [:D]


[quote="anklageren" post=2745341]Man kan da ikke linke til en for længst død Socialdemokrat for at bevise, at Kai Lindberg er Socialdemokrat - og så bare påstå, at det er beviset.

Det minder om den gang du påstod, at en ansat i Foravaret (på Forsvarsakademiet) var rød - fordi han engang havde været ansat på et universitet.

Det er patetisk at råbe: RØD - hver gang virkeligheden ikke passer dig.

[url=http://www.sol.dk/debat/233-fri-debat-politik-a-samfund/2735877-det-er-vaerre-end-for-danskerne-kom/2737042]http://www.sol.dk/debat/233-fri-debat-politik-a-samfund/2735877-det-er-vaerre-end-for-danskerne-kom/2737042[/url]



[quote="NihauX52" post=2745244]Pladder med dig. Du finder en anden Kai Lindberg og koger suppe på ham. Det er så uendeligt lige gyldigt, for han er også et socialkammeratligt vidne. Det er min pointe! Om det er den ene Kai Lindberg med kammeratlige tendenser, eller en anden, er i princippet totalt lige gyldigt. Men igen, hæng dig i uvæsentligheder, og nyd din hængekøje!





[quote="anonyym" post=2745133][i]Kai Lindberg (10. december 1899 i Helsingør – [b]27. maj 1985[/b] på Frederiksberg) var en dansk politiker Socialdemokraterne og minister.
Lindberg havde flere ministerposter i perioden fra 1955 – 1966
[/i]

Dit link henviser til en der har været død i snart 30 år - men du har det jo ikke særligt godt med årstal som da du heller ikke kunne datere en avisartikel [:D] [:D] [:D] [:D] [:D]

[quote="NihauX52" post=2745024]Jeg glemte lige at skrive, at du endnu engang bruge egne politisk farvede vidner.

http://da.wikipedia.org/wiki/Kai_Lindberg


[quote="anonyym" post=2743916][i]»Årsagen er, at der er kommet mere gang i dansk økonomi. Over de seneste tre måneder er statens finanser blevet ekstraordinært forbedret med 25-30 milliarder kroner. Fortsætter den udvikling året ud, kan de offentlige finanser nærme sig et plus,« siger Kai Lindberg, cheføkonom i Lån & Spar Bank.[/i]

[url=http://www.business.dk/oekonomi/pengene-fosser-ind-i-statskassen]Endnu et tøbrud[/url]

[:)][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]

Nå - kniber det igen med årstallene ? NihauX52
Kunne du ikke lige finde en anden at skændes med. Jeg er færdig med dig!




[quote="Megaprofilos" post=2745338]Hej X52

Hør nu her NihauX52. Du valgte selv at linke til pågældende person via wiki. Du har så dummet dig ved, at linke til en, for længe siden, afdød politiker. Det var dig selv der kom med det forkerte link. Det er ingen grund til at blive sur. Der er intet plat i, at forklare dig, at dit link er forkert.

MVH
Megaprofilos[/quote]

Nå - kniber det igen med årstallene ? Megaprofilos
[quote="NihauX52" post=2745368]Kunne du ikke lige finde en anden at skændes med. Jeg er færdig med dig!
[/quote]

Jeg er ikke ude på at skændes, men du ser alt og alle som ikke giver dig ret, som nogen der vil skændes med dig. Enten er man med dig, eller også er man imod dig. Du kan ikke se nuancerne.

Det kan godt være, at du føler du er færdig med mig, men jeg er bestemt ikke færdig med dig.

Det er kedeligt, at du ikke kan indrømme, at du har dummet dig med dit link.

MVH
Megaprofilos