regler omkring anmeldelse af virksomhed på interne

regler omkring anmeldelse af virksomhed på interne fisk
hvordan er regler om følgene gerne link til dem

en klub hjemme side har et forum, hvor en af forumer er gode og dårlig oplevelse med virksomheder.
i den bliver der så skreven nogen dårlig oplevelse omkring et par firmaer.
de firmaer har så skreven til ejeren af hjemmeside at de indlæg skal fjernes ellers bliver der sat advokat på "sagen"
jeg mener jo at det er en hver mands ret og sige sin menning om et firma. på en hjemmeside, og at hjemmeside ejer og bruger som har skreven det har ret til det.

hvad siger i andre og er der nogen der ved hvor reglerne kan findes

Det kommer an på hvad der står Phusker
Jvis det er om dårlige oplevelser som kunde, og det ikke sviner firmaet til eller kommer med overdrevne falske beskyldninger, så er der efter min mening ingen sag. Ihvertfald ikke en sag en respektabel sagfører ville tage.

Hvis påstandene om virksomheden angår hvem de har ansat eller hvem de handler med, så er firmaet i sin gode ret til at få sagen prøvet, og de vil sikkert vinde, hvis påstandene viser sig at være injurerende eller latterliggørende.

Det samme er gældende hvis påstandene drejer sig om person specifikke beskyldninger
Som eksempel kan nævnes at DR sportens Claus Borre fik stoppet en Borre hade side i at kalde ham Claus Porre.

Hadesiden kunne han ikke stoppe, men Porre måtte de ikke kalde ham.