Skal dit barn også se godt ud?

Skal dit barn også se godt ud? Moar
Er det ydre ved at tage for meget magt?
Hvor meget skal vi manipulere med virkeligheden?
Og skal vore børn også gøres smukkere og pænere, fordi det måske i virkeligheden er os forældre, som gerne vil have at tingene ser smukke ud? Inklusive vore børn?

Jeg faldt over denne lille artikel. Og den satte faktisk et par tanker i gang.
Den handler kort om, at flere og flere forældre på skolefotos forlanger eller ønsker at få forskønnet deres børn, så de ser smukke ud.

Læs lige her:
http://politiken.dk/tjek/digitalt/billede/article589739.ece

Hvorfor er vi sådan?
En ting er,at reklamer propper modellerne i photoshop, så de nærmest er maskeret i de rigtige kurver i et plastisk udseende. Det er logisk, at dette smitter af på os andre. Men jeg synes godt nok det er grotesk, hvis vi forældre ikke bare vil vise vores skolebørn som de er med plastre, skrammer og andet.

Hvad mener I?
Skal dit barn også en tur i photoshop efter at være fotograferet med alle skolekameraterne?

NOPE rodemund
Mine børn er smukke som de er! Ingen retouchering her tak... Vil dog gerne have fjernet grimme skygger og røde øjne på billeder.

Satte grænsen...... Løvemor
ved en snotklat for flere år siden og fik min lille pige om-fotograferet.

Jeg synes nu hun er dejlig som hun er og skal ikke have retoucheret noget [;)]

Løvemor

Alt for lille Christophpher hr hansen
Lader også fotografen retouchere nogle af de klasse kammerater væk jeg ikke bryder mig om

man bør overveje dicegirl
hvilke konsekvenser det får for ens barns selvsyn. Det kan da umuligt få særlig meget selvværd af en sådan procedure.

Jeg vil i hvert fald afholde mig fra at forskønne billeder, hverken af mig selv eller mine børn. Men man kan anvende vinkler ect. til et forsøg på at få fanget deres personlighed, det finder jeg langt mere interessant :-)

Man må godt kunne se på billeder at folk har haft et liv, så billedet har en historie.

... det er en forunderlig verden vi lever i, - værdierne er efterhånden smuldret i blankpolerede facader.

hvor går grænsen Anonym
hvor går grænsen efterhånden???

Nej jeg ville ikke gøre det og syntes det er latterligt at fp retoucheret billeder, det viser jo langtfra hvem man er, kan godt se modeller osv skal sælge en vare, men der syntes jeg netop de burde gå foran og vise vi er smukke med alt hvad det indebærer [:)]

Måske man har lidt ekstra mave, er overvægtig, rynker eller andet men helt ærligt, er efterhånden blevet at vi skal ligne et bestemt produkt som skal være hvad nogen sætter som standard for smuk, og være "perfekte" der må ikke være fejl

og nu er turen kommet til de stakkels børn, lad dem dog være børn med alt hvad det indebærer og det er da ligegyldigt om man har en arm i gips, et plaster på næsen, eller bumser i teenageårene, for sådan ser man ud

i mine øjne blev fotos opfundet for at vi husker dem vi elsker for dem de var og man selv kan se sjove og gode øjeblikke på filmen, ikke for at lave det om, for så ligner det jo ikke det man tog billede af i første omgang!!!

Hvad bliver det næste, man retoucherer ferien så dne ser lidt mere dyr og luksuiøs og dejlig ud [:O]

de forældre som får retoucheret deres børn, kan måske være de samme som ikke kan klare at se ældre ud, end de var da de var unge, jamen hallo, du går med din søn på 10 i hånden, så kan du ik ligne storesøster gertrud vel ?

hvorfor er det farligt at vise man bliver ældre og får noget erfaring og lever livet, der er så travlt med udseendet at man rent faktisk glemmer at leve, fair nok at gøre sig pæn, men der er altså grænser

bliver det næste at når mor har make-up og opsat hår i svømmehallen (som jo blev vasket i morges, men ik nu, for det ødelægger frisuren ) at så skal børnene os have lov, og den lille på 4 skal da have prinsesse sminken på når man bader og tja gør ik noget det flyder ud i vandet, for man retoucherer bare billedet, hvis man ellers kan få lov af frygt for man misbruger billedet [;)]

nej helt ærligt, kan ik se hvorfor man skal have så travlt og give børn de signaler om at man ik må ligne sig selv på billeder, gå alene med mandlige pedagoger, for de er jo nok farlige alle sammen, og personligheden skal handle om at føre sig allermest frem, jaja kan godt være nogen syntes at nu bringer man janteloven fren, men nej jeg vil bare fremhæve den positive jantelov, som vist lige er trådt for meget i kraft i dk.

det er det hele handler om, at man skal føre sig frem uanset prisen, om man skal lave børnenes skolefotos om, eller bruge mærketøj for at vise hvem der har råd, og så ellers skid hul i hvordan vi alle har det...

nææ der bliver efterhånden betalt en høj pris for "du skal ikke tro du er bedre end mig" og nu går det ud over børnene, og deres skolefotos men bild mig ikke ind de ikke går ned også og retoucherer når lille pia på 5 havde palster på kinden til sin fødselsdag, og mormors fold på armen også lige skulle væk, så vi huskede hende ungdommelig frem for den hun var.

lad børn være børn med eller uden bumnser plaster og hvad der ellers skal fjernes på et billede, for ja, kan da godt se et plaster er frygteligt [;)]

ha en god dag derude, håber det satte tankerne igang hos nogle [:D]

Oejebliksbilleder lilledille
Jeg synes ikke det giver nogen mening at retouchere billeder af sine boern. Hvis man elsker nogen vil man da ikke lave om paa dem, vel? Saa elsker man dem som de er.
Desuden er det sjove ved skole-/boernehavefotos jo at man har billeder af boernene med et par aars mellemrum, saa man kan se hvordan de vokser og aendrer udseende. Det er et oejebliksbillede og det er da kun sjovt at se senere, hvor mange skrammer man havde efter slaaskamp med Niels Ole som 7-aarig, hvor mange fregner man havde som 10-aarig og hvor mange bumser man havde som 14-aarig. De roede kinder paa 1.g.-billedet fordi man er blevet placeret ved siden af klassens hotteste fyr/pige.
Lad os da bare allesammen vaere dem vi er, med alle vores smaa charmerende "fejl"[:)]

Ikke på vilkår Den halvgamle mor
Tænk, at det nu er kommet så vidt, at folk vil have børnenes skolefotos retoucheret.

Nu er mine børn ganske vist voksne, men jeg synes da det var gode billeder. Ganske vist har vi fået omfotograferet et par gange, men det var da fordi selve billedkvaliteten var dårlig, ikke fordi tøsen så "forkert" ud.

Et af de bedste billeder er da fra dengang den mellemste gik i børnehave. Hendes krave sad ikke rigtigt, og fotografen prøvede forgæves at sætte den på plads. Men nej, når han vendte ryggen til og gik hen til apparatet, svippede den lille drillepind kraven tilbage igen, så den sad forkert![;)] Den yngste sidder så sandelig heller ikke og smiler sødt til fotografen, men sidder og surmuler i højeste gear, fordi det altså ikke lige passede hende at blive fotograferet den dag.[:(] Skolefotoerne er da heller ikke bumsefri, og det skal de heller ikke være, for enhver teenager (næsten da) har da bumser i større eller mindre omfang. Hvis de skulle have været retoucheret væk, var det da ikke mit barn der var på billedet, men et eller andet idealiseret væsen.

Nej, det er et skråplan at komme ud på. Børnene skal have lov til at være naturlige så længe som muligt. Og hvis ikke forældre kan tåle at se deres børn med små skavanker, kan man næsten komme i tvivl om, om de overhovedet elsker dem og deres små skønhedsfejl.

Det samme her Anonym
Det samme er sket for mig da jeg skulle fotograferes i skolen for snart mange år siden. Håret var uredt og trøjen var knappet skævt. Min mor blev gody nok sur,-- men da var da helt ok. Fik taget nye billeder. Men nej vi skal ikke forskønne vores børn på fotos det er da en grufuld handling og tankegang[:/]
Vi er nu en gang som vi er og sådan er det.
Men som man siger så kan billeder ikke ligne og se godt ud på samme td[;)]

bumser mor10
sidst min den store skulle ha taget foto. fik vi afvide at de få bumser hun havde kunne han godt fjerne.. men nej tak et par bumser gør da ikke noget det har man da når man er 14 år

charmerende mig +
Jeg kiggede igår på nogle billeder ,som viser mig til skolestart 1974. En lille ,sød pige med fletninger,fin kjole,hvide knæstrømper-og så plaster på knæ og sårskorper på elbuen. Dette ville man idag måske retouchere væk-men tænk ,så vil man måske senere selv tro,man var den fine pige,som førestilles og ikke vildbassen bagom. Synd egentligen.

Nope - hun er altid smuk. Anonym
Ingen manipulation her.

mit barn skal være sig selv naturel
Ja . jeg ved heller ikke hvad der sker med os . jeg synes at vi skal lade vores børn være som de er . At ændre på og "forskønne" et billede, mener jeg er langt ude. Det er efter min mening at give vores børn mindreværds komplekser. Hvorfor ikke fortælle børnene, at de er skønne som de er . Jeg vil dog ikke fordømme nogen . Jeg mener at de forældre der vil "forskønne" , selv har nogle problemer . Måske skulle vi alle sammen gå mere op i at udvikle vores indre.

Ja, da - hun røg en tur i photoshop eller noget endnu mere dulkis
- avanceret. Hun synes da klart det er sjove billeder at have, men intet andet. Det var ikke skolefotos. De er aldrig blevet forskønnet, men gemt og brugt til almindelig udhængning i sangbøger til runde fødselsdage...[:D][:D]
og ellers en af skattene i moderen gemmer. [:D]

- Forklaring:
- en million timers diskussioner om hvor flad en naturlig mave er
- en million timers diskussion om, hvor lange naturlige (ikke Barbie) lår er
- en million timers diskussion om, forskellen på en ladeport og en parisernumse.

- Tre millioner timer må være nok!!! Jeg har en god ven, der er fotograf. Han tog en billedserie af hende - eller rettere to. En med og en uden "rettelser" og så er han gået lidt til den. Stort set alle er modelpotientiale med det rette redigeringsprogram og nu ved hun, at hun ligner dem til forveksling og det ikke er noget man sulter sig til. Det er da dejligt at føle sig smuk. Og det var en lettelse for mig at hun begyndte at vurdere modelfotos ud fra omfanget af redigering og ikke nye kostråd til mig. [:D]

- Jeg mener faktis alle piger, skulle have lov til at få lavet såden en fotoserie.

Det er OK Søren
Det er helt naturligt at pynte på fotos. Hvem gider se på sit afkom med bumser eller for store kæber? Nej vel!
I min familie er det naturligt at billeder har gennemgået den naturlige proces, så en ren og fin hud gengives på smukkeste måde. Er konen lidt for trivelig, klares det nemt i PhotoShop, alt andet ser bestemt ikke pænt ud.
Ligeledes kan børnenes tøj opfriskes i farverne så det ser dyrt og smart ud

Hilsen Søren

Det går nok an på.. lollipopen
Det går nok an på om man man vil føle sig mest naturlig eller gerne vil se godt ud.

Jeg ville sige at hvis du føler dig flov over dine bumser, urenhud eller sår er det jo en mulighed at få dem fjernet fra billedet. Men naturlighed virker mest ægte. og angående urenheder og bumser så kan du jo bare dække dem med makeup, naturligvis ikke drenge, men der ser jeg heller ikke noget problem i at have bumser eller urenheder og det gør jeg serfølgelig heller ikke hos piger, men jeg tror piger er meget mere flove over det når det kommer til stykket. Men det er jo min mening ;)

Selvfølgelig! Anonym
Måske er det mig der ikke er helt politisk korrekt, men hvorfor skulle man ikke sende sine børns skolefotos gennem Photoshop? Jeg venter mit første barn, og har derfor fået scanningsbilleder med hjem i både uge 12 og uge 19. Før de blev mailet til bedsteforældrene pyntede min kæreste da lidt på dem, for vores lille knægt var da ikke så kær som han kunne være...

sørgeligt René
det er sørgeligt at se hvordan alle naturlige ting bliver til smidt ned på jorden og trampet på...

haha Anonym
så får de da et chok når ungen kommer ud og han ik ser så sød ud som på billedet

kan da ikke tage sådan noget seriøst, man er som man er, og fordi man ændrer i et billede bliver man da ik anderledes af den grund...

hvorfor er naturligt så skidt??? Hva er der galt med at ligne det man nu engang er.... ikke sært så mange får et forvrænget billede af virkeligheden og nu i bokstaveligse forstand[;)]

kan slet ik være enig i din holdning, og håber for dit barn det ik vil få nederværkskomplekser, hvert år til skole fotos når man laver om i barnets billede, fordi den ægte vare bare ikke er god nok ?????

tak for tippet Sys
Hejsa
Tak for tippet!!
Mine børn skal på ingen måde retoucheres. Jeg synes de er smukke PRÆCIS som de er. Men skulle mine døtre en dag(som de fleste) blive utilfredse med sig selv og tænke påurimelige slankekure (been there done that), så er det da en kanon idé at vise dem virkeligheden på!

Den idé vil jeg klart huske når mine 2 smukke døtre rammer puerteten.

Mange tak!

trist trist trist Sys
Jeg synes det er umådeligt trist at høre, at så mange går ind for at retouchere billederne af deres børn. Så kan det da ikke komme bag på nogen at mange børn lider af lavt selvværd (og senere voksne), når ikke engang deres forældre viser dem uforbeholden kærlighed.

Mine børn er smukke PRÆCIS som de er! Det fortæller jeg dem ofte og det må de aldrig være i tvivl om.

En, to - mange dulkis
- mon den artikel ikke var fyld i avisen lige den dag?

He he dulkis
- jeg syntes også jeg var rigtig smart..[:D][:D], men du er da den første, der har kunnet se ideen. [:)]

ALDRIG Catfur
Aldrig aldrig aldrig

Min datter er perfekt som hun er.

Jeg tror at de forældre har et lavt selvværd og overfører det på deres egne børn. Hvorfor have "falske" billeder liggende/hængende? Det er jo ikek sådan børnene ser ud?

oh temmelig pædagogisk Catfur
Godt tænkt. Når det er på den måde og i har snakket om det inden synes jeg det er virkelig fornuftigt og lidt sjovt.

Tror jeg vil gøre det samme når lillepigen bliver stor^^

Det forstår jeg ikke Catfur
Undskyld men jeg forstår det simpelthen ikke.

Jeg vil meget hellere se på billeder af min familie med bumser, deller og hvad vi ellers har af skavanker, for det er jo sådan vi ser ud. Tror jeg ville blive ret trist af at se på et perfekt billede af mig selv som yngre og så kigge i spejlet bagefter og se den rigtige mig - ej ej.

Men forskellen mellem vores holdninger har måske noget at gøre med den måde vi bruger billeder på?

Jeg bruger billeder som minder om forskellige perioder af mit liv, mens du/i -måske- bruger billederne som udsmykning af hjemmet?