Soldaterne vender styrket hjem.

Soldaterne vender styrket hjem. dommeren
Heldigvis... [:)]

Stik imod den gængse opfattelse vender hovedparten af de danske soldater meltalt styrket tilbage fra krig.
"Soldaterne er langt mere beriget end belastet af udsendelserne" siger chefpsykolog Vibeke schmidt.

Resultatet bliver ikke mindre overraskende af, at målingen omfatter det hold i Afghanistan, hold fire, som har været i de hårdeste kampe med taliban!


http://jp.dk/indland/article1481917.ece


Altså ingen grund til at male fanden på væggen, han jagtes jo i Afghanistan!

Selvtillid og kun 1 hold Dogdogdog
For meget selvtillid kan blive til storhedsvanvid.

VKO spiller hasard med unge menneskers liv. Det kan undersøgelsen ikke ændre på.

Du glemmer at fortælle om at artiklen nævner de psykisk meget syge, som også er krigens ofre.

At du skriver, at fanden jages i Afghanistan, viser du, at du er totalt utroværdig.

Jeg kan skuffe dig med, at det er mennesker der jages i Afghanistan og den eneste forskel på dem og dig er , at de kalder mennesker fra vesten satan og du kalder dem fanden. Ellers er I lige fanatiske.

Uanvendeligt Logikken
Det er da noget tankevækkende, at det er forsvaret selv, der har lavet undersøgelsen. Kunne man mon forestille sig, at deres undersøgelsesresultat havde været det modsatte? Næppe. Det er jo det samme, som når politiet behandler klager over sig selv.

Mener du ikke? dommeren
VKO+S+R?
Så vidt jeg husker var det sådan!


Og vil du gætte på hvem som jeg citerer nu?

Citat:
"I SF erkender vi, at det er nødvendigt med en militær beskyttelse, hvis der i det sydlige Afghanistan skal igangsættes en civil genopbygning"
Citat slut...

Altså hele det politiske spektrum, undtaget kommunisterne!
Og hører du til derude, så har du vist ikke noget at lade nogen høre!

Velkommen til den virkelige verden!

Nu hvor du nævner det... dommeren
Hvis du nærlæser artiklen, så står der faktisk at de tidligere undersøgelser fra samme institut havde det modsatte resultat, men da denne var langt grundigere, så fik man et helt andet resultat!


Stillede du dig ligeså kritisk overfor instituttet da resultatet var det modsatte? [;)]

Ville du ikke debattere soldaters helse ? professionel
Så gør det,

Var den til mig? dommeren
Eller var den stilet til indlægget som jeg svarede på?

Der hører det jo retteligt hjemme. [;)]

Det er en halv sandhed En ægte dansker
Men stor respekt til de vi har sendt ud. De gør det godt.

Hvor mange er indgået i undersøgelsen ? professionel
En dansk soldat, der har fået ødelagt sit liv er en for mange.

Gælder det også... dommeren
Sygeplejersken som får et traume af at arbejde på en skadestue?

Skal vi nedlægge skadestuerne, eller er det en del af den erhvervsrisiko der er ved at tage dette arbejde ganske frivilligt?

Eller falckredderen?
Eller politimanden?
Eller brandmanden?

Skal vi sende disse grupper hjem i divanen?


Hvorfor er den HELT frivillige soldat der ofte melder sig til mere end en mission stillet anderledes?
Er det på grund af at det er sværere at slå politisk plat på de andre budskaber?

glæden worldpeace
var ikke til at tag fejl af, invasions soldaternes hjemmevenden til deres kone og børn, men stakkels dem de har dræbt deres børn og kone( hvis de da ikke er bombet i flænser) må leve i elendighenden efter deres forsøger far og mand er blevet slagtet af de selvsamme soldater der glæder sig til at komme tilbage til deres egne familier, stakkels afganere.

Sjovt nok skriver du nu... kaminsky
Hvor det passer ind i dine forkvarklede ideer om at krig er sundet for folk! Hvorfor skrev du ikke et indlæg alle de gange hvor en soldat gik amok eller bare blev psykisk ustabil?

Fordi det ikke passede ind i din syge verden!