TV2/DR dækker over sandheden

TV2/DR dækker over sandheden Tuta
Bliver lige nød til at henvise til en anden debat tråd. Her er der en tåber som kalder sig Alex Jones, han har fuldstændig mistet realitetssansen og kommer med de værste og dummeste konspirationsteorier.

her er linket:
http://hotstart.dk/forum/default.aspx?f=5&m=15570

Håber der er nogen som er lidt bedre end mig til at forklare at han har mistet forstanden.

Ja det er jeg helt enig i Tuta
matchbold

Er i andre ikke enige? Tuta
Vil i slet ikke være med?

kan ikke tage det alvorligt mig selv
Helt ærligt, så kan jeg ikke tage indlægget alvorligt, og jeg tror simpelthen det er en eller anden nørdet teenager, der konstant sidder foran sin computer, og ikke har andet at lave, som har sat indlægget ind.
Istedet skulle han bruge tiden på at lære dansk retstavning at kende. Det ville nok gavne ham senere i livet.

paranoid nimbuto
Meget almindlig lidelse.

se her Alle
Dato: Tirsdag kl: 08:22 - 13.06.06

Modkraft Phorum.

Modkrafts debat er i øjeblikket lukket grundet teknisk arbejde.
Med venlig hilsen Modkraft teknik.

Dato: Onsdag kl: 01:08 - 14.06.06

Modkraft Phorum.

Modkrafts debat er lukket til fredag.
Med venlig hilsen Modkraft teknik.

Dato: Søndag kl: 17:06 - 18.06.06

Modkraft Phorum.

Grundet forskellige tekniske problemer holder modkrafts debat stadig lukket.
Med venlig hilsen Modkraft teknik.

http://www.modkraft.dk/phorum/

Med stor anonym2
Med stor sandsynlighed er der tale om en økonomisk flygtning der lever af varig socialhjælp. Og det er tilfældet med de fleste af velfærdsturisterne.

http://question911.com/links.php Afsender-feltet skal indeho...
http://question911.com/links.php

http://www.supportthetruth.com/

http://pacman.uniquedestiny.com/viewtopic.php?t=52&highlight=uranium

Tag nu din psykopaharmica Truti
Ellers kammer din paranoiditet igen over.

Der er ligeså mange beskyldninger Comanche
mod DR. At de er for Radikale.

Han er en "stærk" leder openminded
Har du undersøgt nogle af påstandene - og mener at kunne påvise, at det hele hviler på et fejlagtigt grundlag?

Eller repræsentere du blot en automatreaktion mod et samfundsbillede du ikke kan kapere?