Ytringsfrihed

Ytringsfrihed Forundret
Er det ikke mærkeligt at debattører ikke vil have ytringsfrihed?

Utringsfrihed Mustafa
omhandler ikke udspredning af "gylle".

gylle dalimill
Hvem snakker om gylle vi taler om at sige sin mening på en pæn og sober måde. Thats the way it is. dalimill.

Måske frkjensen
forstår jeg ikke helt dit spørgsmål, men er ytringsfrihed ikke noget vi alle vil have, men ytringsfriheden har altså også ansvar for den der ytrer sin mening, mere et etisk og moralsk ansvar...

Selvfølgelig ikke. Forundret
Ytringsfrihed er retten til at tale, en ret som normalt værdsættes i vores del af verden.

Måske Forundret
Ytringsfrihed er noget vi alle burde ville have, men jeg kan se, at der er en hel masse her inde i debatten, der vil hindre ftg i at være her.

kun som en lille parantes sanessa
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=161&posting=220323

Dette er link til en anden debat jeg oprettede, som omhandler definitionen af ytringsfrihed. Jeg synes man forstår omgfanget af ytringsfrihed samt hvad det indebærer af ansvar og dilemmaer, meget bedre hvis man giver sig tid og fordyber sig i de links jeg henviser til.

Hej halvgode qvinde britzen
En hilsen til dig på min profil

mvh. guller

Forundret Det undrer mig bare,
når jeg ser Debatten omkring Jehovas vidner http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=225527
at så mange er imod ftg. Der er ikke én af dem der vil have ytringsfrihed! Men så er vi jo tilbage i den mørke middelalder hvor man brændte hekse og kættere.

Ups Forundret
Der skulle selvfølgelig have stået "Det undrer mig bare" som overskrift.

tja.... frkjensen
men måske er folk trætte af gentagne religiøse udtaleleser, men så kan man jo bare springe forbi dem, men ytringer skal der være plads til..

synes der skal være plads idionia
til alle ytringer...
ude i den store verden kan man ikke sortere det man ikke vil høre fra!
Vil gerne have et overblik over hvad folk flest lukker ud,og ret til evt. at svare igen,eller erklære mig enig,eller grine af det!Så foretrækker at der er frit spillerum mhs.til udtalelser!fra alle!

Det har du... ikke så Forundret
...fuldstændig ret i. (smil)

Solskinsmil sanessa
smøres ud i mit ansigt, og mit hjerte synger og danser lige en ekstra gang.

Ytringsfrihed handler om at ytre sig om sine tanker og holdninger. Man står til enhver tid til ansvar for dem. Jeg ELSKER når nogen ikke alene formår at ytre deres holdninger, men også på en måde der når helt ned i de dybeste lag.

Når man lytter til nogen, der kan male ordbilleder, nogen som kan stille tingene op, mod hinanden, så kontrasterne bliver HELT klokkeklare..og rammer plet. Så afdækker det nogengange ny indsigt og sammenhænge, andre gange forstår man, at man har forstået tingene rigtigt fra start, og nu kommer der endnu flere nuancer til. De benytter ikke alene deres ret til at ytre sig, men giver også noget af sig selv. Det er det bedste i verden!

Gulder du har guld i mund ligesom frk. Morgenstund. ;o)

Hav den bedste rejse syd på...og nyd SOLen der hvor den er ;o)

"Jeg vil male himlen blå....med en solskinsstribe på...." hmmm mmmm hmmmm hmh hmh

Alle de dejligste solskinshilsner
Halfevil333
Maria
~ Naira ~

Ytringsfrihed er desvære en solformørkelse her!!! presidenten
Ytringsfrihed findes ikke her på sol debaten ..
Udulige moderatore som ikke kan skelne imellem deres egne "opfundne regler" og den rigtige ytringsfrihed..
læs:
§ 77
Enhver er berettiget til på tryk, i skrift og tale at offentliggøre sine tanker, dog under ansvar for domstolene. Censur og andre forebyggende forholdsregler kan ingen sinde på ny indføres.
Den danske grundlov!!

måske at nogle af de "dygtige admins" skulle tage at lære deres Moderator lærlinge lidt omkring vores grundlov!!!

ha en god søndag !!!

Tusind tak Forundret
Om du har ret, ved jeg ikke, men jeg er meget forundret.

Jeg skal da heller ikke vichri
undlade at sige: TUSIND TAK!
vichri

Du er sød! Den forundrede
:-)

Nope! vichri
Jeg er mange ting; men SØD er bestemt ikke en af dem!
vichri

Okey, Forundret
..du kender dig selv.

Hvad med at søge.... piglet45
...ind som moderator selv. Du har da i hvert fald den grundlæggende viden. Du er forhåbentlig også klar over at vi har en racismeparagraf i Danmark. Når den overtrædes slettes indlægget. Det er stadig ikke debat, at udelukkende svine folk til.

Ha en god dag.

Kajsa

Det undre mig lidt teknikkeren
at moderatorerne sletter tråden, hver gang de bliver kritiseret, hvorfor?.
tek-12

Det er fordi, mennesker er dumme..... Den kloge
....og let lader sig manipulere. De tror ikke nok på sig selv. De/I tror, når nogle mennesker f.eks. har en stjerne eller kasket på og udstyret med en lille bitte bemyndigelse til at gøre et og andet f.eks. slette, Når ordren blot er kommet fra en lidt højere magtenhed end dem selv, føler de selv at de har ret og er "fandens til karle"

Se bare er på sol, næsten alle er utilfredse med den manglende ytringsfrihed her på solen, men ikke alle kæmper for at få den. Dem der kæmper ,bliver blot slettet og folk tør ikke bakke op.
Det er uhyggeligt specielt fordi og Sols lille verden, i virkeligheden udgør det for et lille repræsentativt udsnit af den danske befolkning. Så må man jo sige, at det står skidt til venner!! Mange er sikket også ligeglade og det i virkeligheden det værste. For det viser sig så tydeligt, at der mangles indsigt og viden og det er farligt, - mest for jer selv.

Netop fordi I mangler den, fatter I det ikke. Dumhed er ofte et misbrugt ord, men jeg er ked af at det er faktisk det helt rigtige begreb at bruge her i denne sammenhæng!






H

SOL!- Fredsbevarende forslag er her: Anonym
Behandl religion på samme måde som sex-
undlad at indlæggene kommer på forsiden.

Et fredsbevarende forslag. Forundret
Vær fredelig, så har du fred.

Nu har jeg jo.... piglet45
...efter min hukommelse, i hvert fald, ikke været inde og slet nogle tråde hvor jeg er blevet kritiseret. Hvis din forspørgsel gælder andre moderatorer, bliver du nød til at spørge dem.

Hilsen Kajsa

Jamen hvem har med ftg teknikkeren
at gøre. For det er da utroligt at han kan få lov til at praktiserer alt sit jehova fis.
tek-12

Jeg er også lidt.... piglet45
...træt af hans evige indlæg, men han overtræder ikke nogen af Sol´s gældene regler. Nu er der jo kommet forslag om, at vi skal flytte religions-debatten væk fra forsiden, på linje med Sex-debatten, så lad os afvente og se hvad der kommer ud af det.

Hilsen Kajsa

Ja lad os det teknikkeren
kære ven.
God Søndag
Hilsen Tek-12

Ja de kan sgu nøjes med teknikkeren
at dele deres åndsvage blade ud.
Tek-12

Og en god.... piglet45
...solrig Søndag til dig Tek 12. :-)

Hilsen Kajsa

han bryder en af SOL reglerne anonym
Undgå indlæg der indeholder kopieret materiale
det bruger han så må han slettes ligesom i gør med alle de andre uartige.frem med jeres slettelak.

Den regel... piglet45
...gælder kun materiale som er beskyttet af copyright. Da JV selvfølgelig har en interesse i, at sprede sit budskab rundt omkring, er der ingen copyright på deres tekster. Nu skal jeg ikke kunne sige, om dette også gælder biblen. Hvis det er tilfældet, at man ikke må kopiere den, hvem sidder i så fald på copyright. Bare en tanke...:-)

Hilsen Kajsa

Men kære venner... piglet45
.....så må i lukke øjnene, og zappe ind på et andet indlæg. ;-D

Hilsen Kajsa

Eller jeg ... ftg
...kunne holde en lille ferie. Det har jeg ikke noget imod, men lad det være frivilligt.

Det er jo...... piglet45
...heldigvis helt og holdent op til dig, ftg.

Hilsen Kajsa

Det du siger er jo teknikkeren
at Jehova bare kan sprede deres vrøvl uhæmningsløst på sol's debat. "Tankevækkende"
MVH tek-12

Tja...Tek 12... piglet45
...jeg ville ikke ligefrem sige uhæmningsløst, da det i givet fald, ville blive taget som spam. Det bliver jo som bekendt slettet..:-)

Hilsen Kajsa

uhaemningsloest? bluegrazz
Jeg ville heller ikke sige uhaemningsloest da det ord jo noedvendigvis maa betyde noget som ikke er haemningsloest og altsaa har haemninger.

Jeg fatter ikke... bluegrazz
hvorfor det for saa mange solbrugere er helt i orden at tale om religion hvis bare man taler daarligt om nogle andres religion mens det er uhyrligt at tale godt om sin egen.

Det vil altså sige.. Den forundrede
...at det er debattørerne selv der ikke ønsker at der skal være ytringsfrihed på debatten. Det er egentlig underligt, når de samme debatører gerne vil til orde selv. Et sæt regler for dem selv, et andet sæt regler for andre. Det både kritisabelt og uretfærdigt.
Den meget forundrede.

Ytringsfrihed er en demokratisk værdifuld ting... Trubadourix
..sidst set igår hvor tyskerne mindedes deres omkomne under naziregimet. På TV så man hvordan ytrinsfriheden, beskyttet af den tyske grundlov, tillod neonazisterne at demonstrere på næsten samme sted som de der mindedes de tyske faldne under WW2.

DET er ytringsfrihed, og det er en kostbar ret som vi må beskytte. Om nødvendigt med vore liv.

"T"

Ja, lad os da endelige censurere Tarzan...
endnu mere!!!

Sig mig, er du fra dette århundrede!

Ytringsfrihed er lukket land for dig/jer

Jeg er også forundret. Enoch ben Enoch
Hej Forundret,

"Ytringsfrihed er noget vi alle burde ville have, men jeg kan se, at der er en hel masse her inde i debatten, der vil hindre ftg i at være her".

Ved du hvad du snakker om?

Det er det rene vrøvl. Du er virkelig dum at høre på.

Ja, undskyld min direkte udtalelse, men hvads eller kan jeg sige?

Du skriver og jeg citere: " at der er en hel masse her inde i debatten, der vil hindre ftg i at være her".

Kan du ikke høre det selv? Nu skal jeg sige noget til dig.

Du er åbenbart ftg`s barnepige. Det er i orden med mig, men så må jeg belære dig.

Ingen kan forhindre nogen i at " være her".

Det bestemmer man selv. Så derfor bestemmer ftg, selv om han vil være her eller ej. Ingen kan standse ham.

Det eneste sted man ikke har ytringsfrihed er i Jehovas Vidner organisation.

Så nu fik du noget, at tænke over et par dage.

Enoch

Rigtig eller forkert? Enoch ben Enoch
Hej Kajsa,

Det kan nogen gange være meget svært at gennemskue Jehovas Vidner.

De er en meget farlig organisation og tro ikke ftg kun er ude på at debattere.

Jeg undre mig meget om Vagttårnselskabets retorik og metodik og jeg forstår overhovedet ikke deres dobbelte tunge.

De er så falske, at jeg kun kan advare imod dem.

Hvad ser uskyldig ud og måske ikke så farligt, kan være "dødbringende".

Tro mig, jeg vogter hvert et ord jeg selv skriver.

Her vil jeg give dig et eksempel på deres dobbelthed.
Citat:

WATCHTOWER LEGAL ACTION TAKEN AGAINST FORMER MEMBERS

In 1994, the Church of Scientology sued a former minister who published ?secret? Scientology documents on
the Internet. Recently, it appears, the Watchtower Bible and Tract Society has adopted the same tactic. In early
March, two former Jehovah?s Witnesses in Norway were called to police headquarters for questioning.

Personal Freedom Outreach

TAKEN AGAINST FORMER MEMBERS
Complaints have been filed by the Brooklyn headquarters of the Watchtower Society against Kent
Steinhaug and Jan Haugland for violating copyright laws. They are accused of illegally disseminating
copies of the Watchtower?s secret manual, Pay Attention to Yourselves and to All the Flock, onto
the Internet. The guidebook, reserved for Watchtower elders, gives instructions on how to deal with
ill-behaved and dissident Jehovah?s Witnesses. Among the tactics outlined are various methods,
including closed-door trials. David Reed, a former Jehovah?s Witness, says the manual tells local
elders what ?actions to take in controlling the personal lives of Jehovah?s Witnesses.?

The inside title page of the publication says:

?A copy of this textbook is issued to each appointed elder, and he may retain it as long as he
continues to serve as an elder in any congregation. At such time as he should cease to serve in that
capacity, his copy of the book must be handed over to the Congregation Service Committee since
this publication is congregational property. No copies are to be made of any part of this
publication.? The work carries a 1991 copyright by the Watchtower Bible and Tract Society of
Pennsylvania.

Steinhaug?s website no longer makes available the publication, a fact known by the Watchtower.
However, Steinhaug stated, ?I have links to other places on the Net?and they obviously want those
links away.? The Watchtower argues that its material is still available from various locations on the
Internet as a result of Steinhaug?s initial posting.

The Norwegian Branch Office of the Watchtower Society is acting on behalf of the Brooklyn
headquarters in the complaint and contends that the pair?s actions also violate Norwegian law.
Citat slut.

Ytringsfrihed eksistere ikke hos Jehovas Vidners organisation. Hvorfor tror du ellers jeg har bragt dette på banen?

ftg er ingen ting i den organisation. Han er bare en lille "fisk", som gør hvad der er indoktrineret ham. Han har ingen selvstændig mening eller vilje mere.

Enoch.

Uhæmningsløst???? DenHæmningsløse
Hvad pokker er det for et sprog? Når man ikke har nogen hæmninger, så hedder det godtnok "uden hæmninger".

Åh du danske sprog, ofte bliver du voldtaget. Folk interesserer sig ikke en disse for dig.

Klaphat Klaphatten
hvis ikke dit indlæg er kopiering, hvad er så?? SOL, hvor er I??

definition .. kokkeline
Ytringsfrihed består i,
at man accepterer andre meninger,
end sine egne, at blive hørt, og
forsvarer retten til, at de bliver ytret.
Hvis man ikke er ening i dette,
ja så tror man jo ikke på ytringsfrihed.

glemte lige at tilføje kokkeline
Ytringsfrihed betyder ikke,
at man har ret til at fornærme
eller angribe andre personligt.

I ethvert forum skal der være
visse regler om acceptable opførsel.