Bortvist fra bibliotek for at se for meget porno

Bortvist fra bibliotek for at se for meget porno

image title: 
Foto: Mateusz Żogała/123rf.com
En københavnsk mand har nu fået forbud mod at bruge samtlige kommunens bibliotekers computere. Årsagen til forbuddet er, at manden hver dag i fire år har brugt computerne på biblioteket i Sydhavn til at se porno.

Historien kom frem i Radio24syvs morgenprogram “Nyhedstrekanten”, efter kanalens journalister har fået aktindsigt i sagen.

Gentagne advarsler fra både personale og gæster havde ikke nogen effekt på mandens adfærd. Der har Københavns Kommune nu besluttet at give manden ét års karantæne fra bibliotekernes computere.

Beslutningen blev truffet af Kultur- og Fritidsforvaltningen, der blandt andet begrunder afgørelsen, der faldt 26. juni 2015, med, at det er “uacceptabelt”, at manden “ser porno på biblioteket.”

Afgørelsen af baseret på en redegørelse fra Sydhavns Bibliotek, der blandt andet beretter, at manden slukkede for pornoen, når han blev irettesat: “men ikke uden brok og telefonopringninger til biblioteket, hvor han argumenterer for sin ret til at se porno – også selvom der er børn omkring.”

LÆS OGSÅ: Kommune betaler Google for at dække over historier

Det noteres i afgørelsen, at det ikke er tilladt at bruge bibliotekets computere til at se porno. Manden mener dog, at det er hans ret, og at karantænen er en ulovlig indgriben i hans personlige frihed. Af afgørelsen fremgår det, at han mener, at børn “har bedre af at se på noget smukt end på f.eks. voldelige film.”

Chef for Københavns Hovedbibliotek og Biblioteksfaglig Afdeling, Jakob Heide Petersen, ønsker overfor BT ikke at kommentere den specifikke sag. Han mener dog, at det er svært at lave hårde retningslinjer for brug af bibliotekernes computere.

“Det er et vist skøn, som den lokale afdeling må foretage, da vi nødigt vil bortvise folk, der ved et uheld eller en enkelt gang er kommet til at se porno,” siger Jakob Heide Petersen til BT.

Han påpeger, at bibliotekerne normalt udviser ret stor tålmodighed i sager med uhensigtsmæssig adfærd, og at folk normalt ikke udelukkes uden videre.

“Men vi stiller heller ikke computere til rådighed med det formål, at folk skal sidde og se pornografi.”

Hvad er din holdning til sagen? Er bortvisningen et indgreb i mandens personlige frihed?

BT
Tags: