Cas Muddle, der er politolog, kommenterer på den støtte, der er dukket op på de sociale medier siden terrorangrebet på satire-magasinet Charlie Hebdo.

Informations debattør har tre hovedgrunde til, at ’vi ikke er Charlie’:

1. Mange af dem, der nu erklærer sig som støtter til Charlie Hebdo, er højerradikale, der før i tiden foragtede magasinet, fordi det også på et tidspunkt har stillet sin satire kritisk overfor det kristne samfund.
2. Der er ikke mange andre, der som Charlie Hebdo har deltaget i debatten, ved ikke at uddele særbehandling og ekstra forsigtighed blot fordi der var tale om religions-spørgsmål.
3. Frygt. Vi skræmmes til at behandle emnet religion mere ømtåleligt pga. trusler om vold.

Er du enig i disse tre punkter? Hvornår har du sidst udøvet din ytringsfrihed?

Information